Необходимость такой подготовки
проб определяется прежде нс.его тем, что в пробу всегда отбирается много материала,
а химические анализы проводятся, как правило, только с небольшой его частью.
Кроме того, различные задачи опробования иногда вызы- Ш1 ют необходимость
объединения или предварительного обогащении материала различных проб. Все эти
операции представляют < обок полевую обработку проб, в отличие от
обработки проб, которая производится в процессе их испытания в химической
илиинойлабо- |И11 ории.
Рациональное объединение проб, по сравнению с системой
обработки и анализа каждой отдельной пробы, имеет следующие преимущества:
уменьшается объем лабораторных работ, а сле- дшш I ельно, и сроки выполнения
анализов; существенно сокращаются расходы по опробованию и несколько
упрощаются в дальнейшем подсчеты запасов —• все это без снижения точности
результатов. Ооычпо объединяются две-четыре смежные пробы. В случае система-
1пчс( кого секционного опробования могут, если это окажется необходимым,
объединяться соответствующие секции смежных проб.
Основные правила, которые необходимо соблюдать при
объединении проб, состоят в следующем:
1) объединяться могут только смежные пробы;
2) объединять можно только однотипный по качеству
материал.
Объединение проб производится двумя способами: 1) в начале
наработки, обычно у места взятия, без предварительного
измельчении и сокращения и 2) в конце обработки, после доведения каждой пробы
до конечных лабораторных размеров.
Первый способ целесообразно применять во всех случаях,
когда ниса объединяемых проб невелики, т. е. при бороздовом, точечном и
шнуровом опробовании.
Объединение задирковых и валовых проб, имеющих обычно
Полиной вес, удобно производить вторым способом. Первый способ
в этом случае окажется слишком громоздким и потребует
много места для обработки объединенной пробы.
Объединение проб после обработки производится
пропорционально весам начальных проб. Отбор рудного материала при этом
осуществляется способом полного вычерпывания.
Объединенные пробы целесообразно в большинстве случаев
предварительно подвергнуть полуколичественному спектральному анализу.
Различают главные и второстепенные компоненты полезного
ископаемого. К первым относятся компоненты, имеющие самостоятельное
промышленное значение, по содержанию которых намечаются контуры промышленных
руд и их сортов, а ко вторым — все прочие компоненты, влияющие на выбор схемы
технологической обработки и переработки руд. Компоненты первого типа
определяются, как правило, по всем рядовым пробам и описанным выше
объединенным забойным пробам. Для определения компонентов второго типа
(компонентов-спутников) составляются так называемые групповые пробы,
объединяющие большое количество разнообразных проб, взятых на большом
участке, пропорционально исходному весу объединяемых проб. По таким же пробам
определяется среднее содержание всех компонентов в данном типе полезного ископаемого.
Групповые пробы всегда требуют анализа повышенной точности по сравнению с
рядовыми пробами.
Процесс обработки проб тем сложнее, чем более неоднороден
материал начальной пробы. Действительно, если мы имеем совершенно однородную
массу, например слиток чистого золота весом 20 кг, и в любом пункте его поверхности спилим 0,5—1,0 г металла, то это малое количество его точно
отразит средний состав слитка. Совсем иная картина получится при делении
неоднородной пробы руды. В такой пробе будут кусочки и с более высоким и с
более низким и даже нулевым содержанием металла по сравнению со средним
содержанием его во всей пробе. Разность между действительным содержанием
металла в исходной пробе и содержанием его в той части пробы, которая
осталась после сокращения, называется погрешностью сокращения.
Погрешность сокращения тем меньше, чем однороднее руда и
чем больше число частиц (кусков) руды в сокращенной пробе. Поэтому перед
сокращением пробу приходится соответствующим образом измельчать.
Ясно, что наиболее простым и в то же время надежным
способом получения лабораторной пробы является измельчение начальной пробы до
1 ончайших частиц (0,1—0,07 мм в поперечнике), тщательное перемешивание
полученной массы и сокращение до необходимого конечного веса. Однако этот способ
приемлем лишь при небольшом весе начальных проб. При значительном их весе
тонкое измельчение руды требует слишком большой затраты времени и средств.
Поэтому такие пробы измельчаются и сокращаются в несколько приемов. Прежде
всего начальную пробу дробят до определенного диаметра, но нюляющего
разделить пробу на некоторое количество частей п, р.пиое двум; раздробленную
массу тщательно перемешивают и делят последовательно на две части (из которых
одна каждый раз «ибрасывается, а другая снова делится пополам и т. д.) вплоть
до поучения— пробы; затем вновь измельчают эту часть пробы до
( ледугощего меньшего диаметра, позволяющего произвести
сокращение, и т. д. пока не получится лабораторная навеска.
Оптимальным (надежным) весом пробы называется тот вес, цо которого
может быть сокращена проба данной руды, измельчении и до определенного
размера (диаметра) частиц, при условии, что iioi решность сокращения не
выйдет за допустимые пределы. Можно, наоборот, задаться весом сокращенной
пробы и определить степень измельчения (размер частиц, до которого должна
быть измельчена проба), позволяющую сократить пробу до этого веса с тем,
чтобы iioi решность сокращения не выходила за пределы допустимой.
Из изложенного ясно, что надежный вес пробы в основном
определяется: 1) крупностью материала пробы — чем мельче частицы пробы, тем
меньше может быть ее надежный вес; 2) степенью неоднородности материала пробы
— чем неоднороднее материал, тем больше диллчон быть надежный вес пробы; 3)
величиной допуешмой или .шддпной погрешности сокращения — чем большая
допускается погрешность, тем меньше может быть надежный вес пробы. Кроме I
<>I о, на величину надежного веса проб оказывают некоторое влияние
содержание исследуемого компонента в наиболее ценном минерале пробы, размеры
частиц и удельный вес этого минерала, среднее со- 10'ржание исследуемого
компонента в пробе и некоторые другие фнн I оры.
При определении в пробах компонентов очень малой
концентрации, например индия, связанного с цинковой обманкой и другими
сульфидами, обработка должна вестись с сохранением всех отбросов. Последние
необходимо измельчать и тщательно (двукратно или трехкратно) промывать до
полного извлечения сульфидов. Полученный концентрат будет значительно богаче
сульфидами, чем проба руды, благодаря чему определение индия будет
относительно менее сложным и более надежным.
Если практически полное или почти полное извлечение
сульфидов (или других тяжелых минералов) путем промывки в лотке не удается,
то может оказаться целесообразным применение для этих целей лабораторных
отсадочных машин или даже отбор мономинеральных фракций вручную. Во всяком
случае необходимо стремиться к положительному решению этой задачи, так как
непосредственное определение некоторых рассеянных элементов при малой
концентрации их в руде в случае слишком больших навесок становится очень
сложным, а иногда и ненадежным.
Такая обработка проб целесообразна и в других условиях, в
част- пости при опробовании оловянных, вольфрамовых и золотых руд. Промывка
протолочки позволяет получить в полевых условиях ориентировочное, а иногда и
довольно точное представление о содержании указанных металлов до производства
химических анализов.
|