|
Изучая влияние структур на
размещение, локализацию и форму Гипогенных месторождений, приходится
рассматривать по меньшей Мере три рода явлений: 1) размещение мет а л л ore
ни ч ее к и х провинций И пределах складчатых поясов или платформ; 2)
размещение руднътх рийопов и полей в металлогенических провинциях и 3)
локализацию рудных месторождений в рудных полях.
В крупных рудных округах обычно выделяется несколько
метал- логенических провинций. Так, на Алтае в СССР Д. И. Горжевскпй выделяет
пять типов рудных поясов (рис. 3). а всего восемь поясов.
В Восточном Забайкалье С. С. Смирновым еще в 1931 г. выделены три провинции, или пояса: 1) свинцово-цинковая; 2) оловян- По-вольфрамовая и 3)
золото-молибденовая. В советской литературе все эти провинции обычно
именуются рудными поясами.
Д. И. Горжевский и В. Н. Козеренко, а также другие
исследователи показали, что локализация металлогенических провинций связана с
различными по характеру структурно-фациальными зонами, т. е. определяется
всей геологической историей развития данного металлоносного участка земной
коры.
Установленные этими авторами закономерности в отношении
взаимосвязей между структурами и металлогеническими провинциями следует
использовать при геологосъемочных и поисковых "работах. Основная
практическая цель использования этих взаимосвязей — обнаружение рудных полей
внутри металлогенических провинций (и, конечно, обнаружение самих провинций,
если они еще неизвестны). Поэтому очень важно рассмотреть места локализации
рудных полей в металлогенических провинциях.
Рудные поля в металлогенических провинциях могут иметь
разнообразную форму, но чаще они бывают вытянуты согласно с простиранием
основных структур. Не всегда рудное поле представлено несколькиии
месторождениями, нередко оно включает всего одно рудное проявление. Иногда
два (и даже больше) рудных поля сливаются в единое непрерывное поле.
Установление зависимости между структурами разных
порядков, контролирующими месторождения полезных ископаемых, имеет большое
практическое значение особенно при изучении и разведке скрытых рудных тел
(глубинные поиски).
В общем случае рудные поля появляются на участках
интенсив- аого дробления вмещающих пород, вызванного различными причинами.
В зависимости от структурных условий в первом приближении
можно выделить следующие типы полей.
1. Рудные поля в изгибах антиклинальных структур
по простиранию. Этот тип весьма характерен для Хакассии и Средней Азии.
Рудные поля в изгибах складок, проявляющихся не только по простиранию, но и
по падению, как это характерно для Алтая. За рубежом этот тип хорошо известен
в Мексике.
2. Рудные поля в резких изгибах больших разрывных
структур по их простиранию. Такие поля описаны в Калбе и Восточном
Забайкалье. Подобного же типа рудные поля отмечаются во многих (районах
Канады.
3. Рудные поля в осевых зонах антиклиналей высших
порядков (обычно первого и второго). Такие рудные проявления часто
встречаются в Восточном Забайкалье, Казахстане, в восточной части Австралии и
во многих других провинциях мира.
4. Рудные поля в пересечениях крупных разрывных
нарушений. Хорошо известны такие рудные поля в Сихотэ-Алине, в пересечениях
Саксонских разломов, в Австралии (Квинсленд и Северная Территория). Рудные
поля встречаются также в пересечениях молодых разломов с более древними и в
пересечениях разломов и зон смятия и особенно в антиклиналях, пересеченных
разломами (или зонами развития даек). Рудные поля, приуроченные к подобным
структурам, характерны для Средней Азии, Сихотэ-Алиня, а та к же для
Маунт-Айза и других районов Австралии (например, «золотые линии»).
Практически к этому же типу рудных полой относятся и поля,
возникающие на участках интенсивного развития трещин, секущих антиклинальные
складки. В СССР такие поля известны в Восточном Забайкалье и Казахстане. Этот
тип характерен также для рудных районов Канады и Австралии.
5. Рудные поля на участках периклинальных
окончаний анти- клинориев и больших антиклиналей. Этот тип можно наблюдать в
Каратау, Хакассии. На важную роль подобных структур в Америке указывает А.
Батман. Известны такие поля в Восточной Австралии (Кальгурли и др.). Сюда же
относятся рудные поля на погружении дополнительных антиклиналей, поперечных
по отношению к основным антиклинальным складкам, как это наблюдается на
Алтае.
6. Рудные поля, контролируемые крупными разломами,
пересекающими «благоприятные» горизонты. Подобные рудные поля известны на
Алтае, на западе Северной Америки и во многих других рудных провинциях мира.
7. Рудные поля в зонах сочленения синклиналей и
антиклиналей. Такие поля описаны на различных участках развития полиметаллов
в Восточном Забайкалье. К этому же типу можно относить полиметаллические поля
в центриклинальных окончаниях синклиналей. За рубежом к нему относятся рудные
поля в золотых провинциях Юго-Западной Австралии.
8. Рудные поля, тяготеющие к отдельным интрузивным
массивам гранитоидов или к штокам малых интрузий, внедрившимся вдоль
тектонических нарушений, или расположенные в интрузивных телах основных или
ультраосновных пород.
9. Рудные поля на участках, совпадающих с узкими
прогибами пород кровли над древними интрузивными массивами, а также
приуроченные к крупным ксенолитам кровли.
Конечпо, выделенные структурные условия не всегда явно
обособляются, нередко два и даже три типа полей сливаются в один, что тем не
менее не затрудняет поиски.
Все изложенное как бы указывает каждому геологу,
производящему геологическую съемку: изучай структуры и минерализацию
складчатых зон, чтобы различать металлогенические провинции;
изучай структуры металлогенических провинций, чтобы
научиться находить в них рудные поля; изучай структуры рудных полей, чтобы с
наибольшим эффектом выявлять рудные месторождения.
При поисках важно учитывать не только взаимосвязь
тектоники и размещения месторождений полезных ископаемых, но и наличие
молодых тектонических движений.
|