|
При оценке любых медных
месторождений необходимо помнить о способности меди к миграции в кислой среде
и образованию зоны вторичного обогащения с высокой концентрацией меди.
Масштабы зоны вторичного обогащения целиком зависят от
условий формирования зоны окисления, стадии ее развития и характера
протекающих в ней процессов.
Особое значение вторичная зональность приобретает в
колчеданных месторождениях, где она более четко проявляется. При оценке железных
шляп в этих случаях важно прежде всего выяснить, какую стадию переживает зона
окисления. Чем она более «проработана», тем больше оснований ожидать богатую
зону вторичного обогащения, так как медь может полностью мигрировать нз
верхних зон в нижние.
Стадия формирования железной шляпы может быть
ориентировочно определена по минеральному составу и величине рН. Если на
выходе сохранилось много остаточных сульфидов и величина рН характеризует
кислый характер вод, — зона вторичного обогащения может быть слабо выражена.
Если же мы имеем «мертвую шляпу», из которой вынесены все металлы, а значение
рН невысокое, — есть основания ожидать зону вторичного обогащения.
Опознавательными признаками для установления железной
шляпы могут служить: присутствие ярозита или барита, хотя бы небольшие
количества золота и серебра, порой присутствие селена и теллура. По большому
количеству ярозита в бурых железняках Блявинского месторождения была
правильно произведена его оценка.
В зонах окисления колчеданных месторождений иногда
происходит накопление золота, связанное с растворением золотоносных сульфидов
(с субмикроскопическим золотом) и в первую очередь пиритов. Тонкодисперсное
золото растворяется и передвигается в пределах зоны окисления; основная его
масса скапливается в самых ее низах, в подзоне выщелачивания, в сыпучках и
плитках разного состава (кварцево-гипсового, кварцево-баритового). Количество
золота и серебра в них значительно превышает содержание их в первичных рудах,
и сами шляпы в некоторых случаях разрабатываются как золотоносные
месторождения (Башкирия, Южный Урал).
Поэтому нри разведке медноколчеданных месторождений должно
быть обращено особое внимание на тщательное и детальное опробование зоны
окисления.
В последнее время появились новые данные о миграции
золота, серебра и ртути в тиосульфатных комплексах, которые образуются в
присутствии кислорода; эти комплексы являются хорошо растворимыми и прочными
в водных растворах. Разложение тпосульфатных комплексов идет в нижних частях
зоны окисления за счет восстановительных условий.
Реакции протекают так
2Au(S2Os)i" + 4Н+ 2Ан + 4S + S0'4 + 3S02 - 2Н30;
2Ag(S2Og);" + 4Н+ AgaS + 3S + S04' -f 3S02 + 2H,0.
Наблюдения в природе над окисленными зонами колчеданных
месторождений подтверждают эти соображения и выводы.
При изучении выходов меднопорфировых месторождений важно
учитывать не только вторичные типоморфные минералы, но и индикаторные
структурные лимониты, образованные за счет сульфидов. Если на выходах
меднопорфировых месторождений наблюдается незначительная минерализация,
представленная карбонатами меди с очень большим количеством вкрапленников
лимонита с ящичной структурой, образованных по халькопириту, можно
утверждать, что большая часть меди перешла в раствор и мигрировала в нижние
горизонты месторождения, где есть основание ожидать зону вторичного
обогащения.
Если на выходах в большом количестве присутствуют смоляные
лимониты (медная смоляная руда), карбонаты и окислы меди, можно считать, что
процесс окисления и растворения протекал в условиях недостатка кислоты (мало
пирита и большая нейтрализация) и медь в большей своей части задержалась в
пределах зоны окисления. В этом случае нет основания ожидать образования
ценной зоны вторичного обогащения, и содержание меди на выходах будет
соизмеримо с содержанием ее в первичных рудах.
|