Главные функции армии в Российской империи. Система квартирного расположения войск для наблюдения за населением и взимания с него налогов

 Русская армия

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова 

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Таким образом, в строительстве армии и флота во второй четверти 18 в. довольно резко обозначаются два периода.

С конца 1720-х годов по 1740 г. была сделана попытка перестроить всю организацию русских вооруженных сил по прусскому образцу. Однако иностранцам не удалось свернуть развитие русской армии и русского военного искусства с самостоятельного пути.

Почти все мероприятия комиссии 1730 г. не привились, ибо они были чужды русской национальной армии. С 1740-х годов начался новый период, характерный возрождением организационных начал, тактического устройства и способов ведения военных действий, выработанных в первой четверти 18 в.

Жизненность и целесообразность их подтвердила Семилетняя война, в которой русская армия доказала свое превосходство над армией Фридриха II.

Армия выполняла, как всегда в эксплуататорском обществе, две функции. Главной функцией была охрана существующего порядка. Царское правительство для этой цели использовало как гарнизонное войско, так и полевую армию.

Прежде всего войска использовались для принуждения крестьян работать на помещиков. Протест крестьян против усиления эксплуатации выражался в форме прямого неповиновения помещикам и главным образом путем бегства.

Огромное количество крестьян в это время бежало на юг, в Сибирь и даже за рубеж. Для борьбы с крестьянами царское правительство направляло воинские команды, которым предписывалось нещадно расправляться с «разбойниками»

Почти ежегодные указы свидетельствовали о росте социального протеста. Вместе с тем солдаты использовались для принуждения работных людей и приписных крестьян работать на казенных и частных заводах в Карелии, в центре и на Урале. В целях наблюдения за населением п взимания с него налогов войска располагались на «вечные квартиры» по деревням.

Нужно сказать, что с момента введения системы квартирного расположения войск в мелких городах и селах среди населения начались волнения. В Сенат посыпались жалобы на несправедливое взимание налогов комиссарами и офицерами полков и на непомерную тяжесть «в строении полковых квартир»

Протесты были настолько серьезны, что правительство оказалось вынужденным вывести в 1727 г. войска из сел и расквартировать их в городах, а затем освободить полковых командиров от сбора податей  .

 Последняя обязанность возлагалась на гражданские власти, в распоряжение которых направлялись по их требованию воинские команды. В 1730 г. правительство сделало попытку вернуться к прежней системе расквартирования войск по деревням с целью выколачивания налогов и усмирения крестьян .

Хотя с 1730 по 1736 г. войска усердно выполняли возложенную на них задачу, однако положение от этого не улучшилось. Недоимки по уменьшались, число беглых крестьян увеличилось, а в деле снабжения войск обнаружились серьезные неполадки. Пришлось снова вывести войска в города.

В целях же установления численности населения, подлежащего обложению, было решено провести вторую ревизию, которая и была проведена с 1743 по 1747 г. Как и прежде, проведение ревизии было возложено на войска . Во время ревизии начались волнения крестьян, которые пришлось подавлять воинской силой.

На основании данных ревизии было составлено новое расписание квартирования полков и определены суммы на их содержание.

Таким образом, войска использовались для выколачивания податей, для принуждения крестьян и работных людей работать на помещиков и фабрикантов и для усмирения волнений.

Вторую функцию по охране и расширению территории государства войска выполняли в ходе войн второй четверти 18 в.

В ходе этих войн выявились все недостатки введенной Минихом системы. Эти недостатки проявились главным образом в части организации и боевой подготовки войск. Для борьбы с Турцией и Швецией нужны были прежде всего легкая пехота и кавалерия, способная действовать в конном и пешем строю.

Однако на это руководящими военными кругами не было обращено должного внимания. Войска были обучены по прусским уставам, в соответствии с западноевропейскими, преимущественно немецкими, взглядами на способы ведения войны.

Однако эта система войсковой подготовки не отвечала требованиям боевой практики. Все это заставило к середине 18 в. вернуться к системе, проверенной опытом Северной войны.

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века