ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ КЛИМАТА (КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАРТЫ-СХЕМЫ). ПРИРОДНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ И КЛИМАТ

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ КЛИМАТА (КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАРТЫ-СХЕМЫ). ПРИРОДНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ И КЛИМАТ

Исследованиями последних десятилетий окончательно установлено полное соответствие природных (ландшафтных) зон климатическим. Это соответствие стало настолько очевидным, что природные (ландшафтные) зоны, в частности, геоботанические и почвенно-географические, уже рассматриваются как климатические (Алисов, Полтараус, 1962).

Соответствие природных зон климатическим, несомненно, существовало и в прошлом. Его можно видеть, например, в совершенном подобии эквивалентных природных зон на картах литогенетических типов, растительных формаций и зоогеографических областей, составленных нами для различных эпох палеогена и неогена. Эти карты и являются той .фактической основой, на которой производятся реконструкции зональных и региональных типов древних климатов.

Все существовавшие в палеогене и неогене типы выветривания и типы растительности имеют современные аналоги, климатическая характеристика которых хорошо известна. Перенося эти характеристики на древние литогенетические и флористические формации, мы можем решить обратную задачу — воссоздать картину климата времени их формирования. Для этого только необходимо знать географические ареалы распространения древних формаций литогенетических, растительных и проч. Используя аналоги с современными типами выветривания и типами растительности, нами делается попытка составления палеоклиматических карт-схем с количественным выражением основных элементов климата: температур и атмосферных осадков.

При оценке количественного значения температуры и осадков (изотерм и изогнет) использовался весь комплекс индикаторов палеокли- мата. Известно, что процессы выветривания реагируют на изменение температуры и увлажнения более непосредственно, чем организмы, но не так «чутко», как эти последние. Они хороши для выяснения климатических условий области в целом, но меньше пригодны для установления отдельных климатических деталей и рубежей (изотерм и изогнет). Последние с большим успехом устанавливаются по геоботаническим и зоогеографическим показателям.

Существует представление о том, что растения и животные могут приспосабливаться к меняющимся условиям среды и что, следовательно, сходство современной и древней флор или фаун не является убедительным свидетельством в пользу сходства соответствующих климатов. Однако взаимное сопоставление литогенетических, геоботанических и зоогеографических данных по палеогену и неогену Евразии показало, что все природные зоны: литогенетические, геоботанические и зоогеографические — смещались в связи с изменениями общего климата однонаправленно, синхронно и соразмерно (в пространстве).

Например, северная граница области произрастания вечнозеленой тропической и субтропической растительности отступала на юг сопряженно с северной границей области красноземного выветривания, а зона широколиственных лесов следовала за ней одновременно с зоной глинистого выветривания. Все это говорит о том, что растительность, да и животный мир, за исключением, может быть, единичных форм, были неразрывно связаны со своей природной зоной и изменяли- свой географический ареал вместе и в соответствии с нею. Приспособления пластических форм растений и животных к изменениям климата, как правило, не выходили за пределы локального и совсем не имели места в масштабе зональном или региональном. На этом основании климатические характеристики современных зональных и региональных типов растительности и зоогеографических комплексов вполне могут быть перенесены на их древние аналоги и использованы при количественных оценках элементов палеоклимата.

К содержанию книги: Палеоген и неоген