Вулканы на Луне. Лунные кратеры – вулканические кратеры с центральной горой

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Критика вулканической гипотезы.

Несколько более подробной критики, чем обе рассмотренные гипотезы, требует гипотеза вулканическая, которую отстаивают многие геологи, как-то: Александр Гумбольдт, Леопольд фон Бух, Дэна, Эдуард Зюсс, Бранка, Г. Чермак, С. Гюнтер, Штюбель, фон Вольф, а также многие астрономы, напр.: Медлер, Шрэтер, Насмит и Карпентер, Пикеринг и др. По этой гипотезе лунные кратеры суть вулканы; кратеры с центральной горой соответствуют форме Везувия, у которого более молодой центральный конус окружен более старым — Монте - Сомма.

Плоские кольцеобразные равнины сопоставляются большей частью с лавовыми озерами, напр., вулкана Килауэа, или с кратерными озерами Италии, или с маарами Эйфеля. Лунные моря фон Вольф сравнивает с массовыми или трещинными извержениями на земле, в роде исландских: «Дно лунных морей является, таким образом, порождением массовых или линейных извержений, затопивших и прикрывших существующий рельеф» ), при чем, однако, остаются необъясненными большие горные цепи, местами окаймляющие моря. Наоборот, Э. Зюсс при своем объяснении лунной поверхности вулканическими процессами отправляется от морей и приходит, таким образом, и для лунных кратеров в собственном смысле слова к такому объяснению, которое весьма удаляет их от земных вулканов. Он описывает развитие лунной поверхности следующими словами ):

...«Температура большой массы отнюдь не является вполне равномерной. В одном каком-нибудь месте она поднимается, разъедает шлаковую оболочку, и отсюда новая переплавка равномерно распространяется по всем направлениям, на сотни километров. Очаг плавления имеет форму шарового отрезка; его контур представляет собою круг. Но вот процесс приближается к своему концу; температура поверхности у краев очага ниже, нежели в средних его частях; шлаки уже не расплавляются целиком, а выбрасываются наружу, подобно морене.

На этом весь процесс останавливается. В результате остается большая плоская равнина, кругообразно окаймленная образованием с самыми дикими контурами,— шлаковым валом, который иногда возвышается над вновь застывающей поверхностью на много тысяч футов. Таковы, напр., громадные шлаковые валы, которые, под названием Апеннин, Альп и т. д., окружают Mare Imbrium». Зюсс хотел бы, как упомянуто, объяснить таким же образом кратерные моря и более крупные цирки, но наталкивается при этом на такие затруднения, что для более мелких форм он все-таки вынужден отказаться от этого и обратиться к обыкновенной вулканической гипотезе. Против его объяснения лунных морей, как бы ни было наглядно данное им описание, можно возразить, что большие базальтовые потоки на земле никогда не гнали перед собой в виде морены и не отлагали на краях таких шлаковых валов, и что, кроме того, весь этот процесс очень трудно себе представить, потому что необходимый для отложения морен фактор таяния здесь совершенно отсутствует.

Замечу тут же, что как раз вулканическая гипотеза допускает многочисленные модификации, которые и были предложены. Вышеупомянутые опыты Э б ер та также дали повод к такой модификации. Но как только мы удаляемся от сравнения с типичными земными вулканическими формами, мы вступаем в безбрежную область чистого умозрения, которого нельзя ни доказать, ни опровергнуть, потому что у нас нет опытных данных о предполагаемых процессах. Мы считаем себя поэтому вправе в настоящей статье не считаться с подобными теориями, потому что, как я покажу, в гипотезе падения мы имеем вполне удовлетворительное объяснение, аргументы которого могут быть проверены опытом. Мы ограничимся здесь поэтому сравнением лунных кратеров с типичными земными вулканами.

Уже одно более близкое сравнение форм заставляет сильнейшим образом усомниться в вулканической гипотезе. Сходство форм — совершенно поверхностное. Нормальный тип земного вулкана, а для нас важен именно он, а не редкие исключения, представляет собою крутую коническую гору с небольшим кратерным отверстием наверху; дно кратера всегда находится на большой высоте над уровнем прилегающей местности. Можно указать, напр-, на поучительный подбор данных у И. Шмидта (Der Mond, стр. 103, Лейпциг, 1856J или у фон Вольфа (Der Vulkanismus, I, стр. 450, Штуттгарт, 1914).Для Этны, напр., Шмидт дает следующие цифры: высота над уровнем моря—3274 м., кратерное отверстие—485 м. и кратерная глубина—105 м. Это наиболее частая форма. На ряду с ней встречается, правда, еще множество других форм, получивших название щитовидных вулканов, кальдер, валообразных гор и т. д. и временами дающих больше опорных пунктов для сравнения с лунными кратерами. Но как раз наиболее подходящие для сравнения плоские формы, как, напр., маары Эйфеля и кратерные озера Италии, являются продуктом длительного выветривания и размывания—процессов, которых мы не имеем права предполагать на луне.

На луне нормальный тип кратерных образований, в особенности свежих, представляет собою плоскую тарелку, дпо которой на километр ниже уровня окружающей местности. В целом лунный кратер вообще вовсе не может быть назван горой, потому что, как впервые показал Шрэтер и в существенном подтвердил Г. Эберт, вал имеет не большую высоту, чем какая нужна для компенсации кратерного углубления: если бы его можно было всыпать в отверстие кратера, он как раз заполнил бы его Эти различия, очень интересные сами по себе, интересны еще и тем, что они решительно несовместимы с нашими представлениями о природе и деятельности вулканов. Ибо на земле места извержения вулканических очагов по необходимости должны представлять горы, потому что здесь из глубины прибывает новый материал, который и отлагается—в форме ли вытекающей лавы или пенистой пемзы, или распыленного вулканического пепла. Только в единичных случаях особенно сильный взрыв в состоянии выбросить более ранние отложения и рассеять их так далеко, что сам вулкан, до возобновления его нормальной деятельности, будет представлять собою углубление, дыру. Типичная форма лунных кратеров тотчас же вынуждает нас сделать добавочную гипотезу о том, что нормальная деятельность вулканов на луне имела другой характер, чем на земле. Но с этим допущением мы теряем под ногами твердую почву наблюдения.

Трудности еще умножатся, если мы обратим внимание на центральную горку. И .среди земных вулканов некоторые, напр., Везувий, имеют таковую. Она свидетельствует о возобновлении деятельности вулкана и о том, что он вновь начал расти, после того как долгие годы бездействия сильно размыли и расширили прежний кратер. Поэтому центральная горка образует высшую точку всего вулкана; на ее вершине находится действующий кратер, по величине и форме равный обыкновенным кратерам нормальных вулканов. На луне сравнительно гораздо более частые центральные горки расположены на плоской равнине опустившегося кратерного дна> простирающейся часто на сотни километров; при этом они никогда не достигают высоты окружающего их, повидимому, более древнего вала; в среднем они даже не достигают уровня прилегающей местности! Никто никогда не видел на вершине такой горки предполагаемого там кратерного отверстия. Если это происходит оттого, что оно лежит за пределами видимости, то его диаметр вряд ли может превышать 50 м. Только что мы были вынуждены принять сомнительную добавочную гипотезу, что вулканические силы произвели на луне не горы, а плоские тарелкообразные углубления с громадным диаметром,—теперь нам пришлось бы прибавить еще дальнейшую гипотезу о том, что у центральных горок образовались только такие кратеры, которые меньше земных. Значит, и здесь мы вынуждены от сравнения с земными вулканами перейти к представлениям о таких явлениях, о которых мы ничего не знаем из опыта. Но это и значит, что вулканическая гипотеза не может быть удержана. / Это станет еще яснее, если мы сравним также и размеры соответствующих образований на земле и на луне. Если мы отдадим себе отчет в том, что здесь речь идет не, как в предыдущих гипотезах, о переносе результатов лабораторного опыта на другие размеры, а о сравнении строго тожественных явлений на двух небесных телах, из которых луна—даже меньшее, то нам станет соверщенно ясно, что здесь следовало бы ожидать особенно глубокого сходства не только форм, но и размеров; и если бы мы уже решили допустить систематическое различие в этом отношении, то оно должно было бы заключаться в том, что на луне вулканы могли бы быть несколько меньше, чем на земле.

К содержанию книги: Вегенер. Происхождение Луны и лунных кратеров

Последние добавления:

КЛИМАТЫ ПАЛЕОГЕНА И НЕОГЕНА

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

Вегенер. Происхождение континентов и океанов

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

Вулканы на Луне. Лунные кратеры – вулканические кратеры с центральной горой