Содержание органических веществ в почве. Химический состав чернозема. Габитус почв. Подпочвы центральной черноземной России

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Переходим к юго-западной черноземной России, под

именем которой мы разумеем собственно бассейны Днестра, Южного

Буга и Днепра.г Как видно на оро- и гидрографической карте

России, данный участок распадается на две почти равные

половины — восточную и западную, причем границей их служит

днепровская долина от Киева до Херсона, высота которой

спускается с 288 футов (у Киева) до 0 (у Херсона). Характерно,

что обе эти полосы обнаруживают одновременно постепенное

падение к днепровской низине и Черному морю. Из тех же

данных известно, что западйая половина рассматриваемого нами

района несколько выше, чем восточная, что и понятно, так как

в верхних и даже средних частях Днестра и Южного Буга

начинаются уже весьма заметные отроги Галицийских Карпат.

Именно последнее обстоятельство, в связи с

многочисленными выходами в юго-западной России различного рода

кристаллических пород, поверхность которых крайне неровная,

и вызывает тот характерный факт, что степи данного участка

России далеко не столь типичны, не столь ровны, как степи

юго-восточной России; и эта черта в рельефе делается все

заметнее и сильнее, чем дальше подвигаемся мы на запад — от

Днепра к Днестру и Пруту. Нет сомнения, что в том же

направлении влияют на рельеф данной местности и сравнительно

большое количество осадков, выпадающих здесь, и

сравнительное богатство рек. Значение осадков понятно само собою;

что же касается рек, то эти последние не только сами, так

сказать непосредственно, брроздят поверхность, но они в весьма

сильной степени способствуют зарождению и развитию

оврагов. Но замечательно, что волны поверхности юго-западной

России почти всегда весьма широки, чем они и отличаются

довольно резко от подобных же неровностей нечерноземной

России.

Столь же определенным характером обладают, по новейшим

исследованиям, и почвы юго-западной России.

Без всякого сомнения, главнейшую особенность их

составляет сравнительно небольшое содержание органических

веществ: по всем имеющимся у нас анализам (а их насчитывается

до ста, причем образчики взяты из самых разнохарактерных

местностей), оно не превышает в среднем 4,5%; весьма

характерно, что это количество по левому побережью Днепра

несколько больше, чем по правому; в первом же районе

помещаются почти все образцы с максимальным содержанием

гумуса (до 8,7%).

Понятно, в связи с упомянутой особенностью и цвет почв

юго-западной России не может быть столь же темен, как у

черноземов, богатых гумусом, что в .действительности и

наблюдается. Впрочем, здесь необходимо оговориться, что как в

данном районе, так и во многих других случаях разница в окраске

почв далеко не пропорциональна различию в содержании

органических веществ,— обстоятельство, до сих пор еще не вполне

разъясненное.

Далее, средняя толщина чернозема юго-западной России

может быть принята равной двум футам восьми-девяти

дюймам,— величина, как увидим ниже, значительно большая,

чем у каких-либо других черноземов; причем и здесь, между

почвами и левого и правого берега, замечается некоторая

разница: у первых средняя толщина равняется двум футам семи

дюймам, у вторых — двум футам 10—11 дюймам.

Наконец, все имеющиеся в литературе данные

положительно констатируют тот замечательный факт, что почвы

юго-западной России обладают сравнительно очень высоким

удельным весом: в среднем он равняется здесь 2,62.

Значит, сравнительно небольшое содержание органических веществ в почве,

значительная мощность, высокий удельный вес и

сравнительно слабая темная окраска — вот главные черты в

габитусе почв рассматриваемого нами района; они-то, как

увидим, и отличают почвы юго-западной России от подобных же

почв средней и северо-восточной черноземной России.

Все эти особенности в такой сильной степени противоречат

установившемуся взгляду на чернозем юго-западной России

и представляют такой высокий практический и научный

интерес, что на разъяснении их необходимо специально

остановиться.

Не подлежит сомнению, что главнейшей причиной всех

упомянутых особенностей является господствующий

химический состав чернозема рассматриваемого нами района. Дело

в том, что уже из геологических данных нам известно, что

в средней и северной части юго-западной России, в качестве

подпочвы, являются обыкновенно различного рода супеси

и пески; а такие материнские породы не могли не повлиять'

известным образом и на состав самых почв. Действительно,

все имеющиеся у нас анализы черноземов данного района,

несомненно показывают, что здешние почвы содержат в себе

в среднем песку больше 68%, а глины только 16%,— иначе

говоря, почвы обладают весьма значительным

песчанистым характером. Значит, мы имеем еще одну и притом

наиболее существенную особенность почв юго-западной России,

лежащую в основе всех других. На песчаных подпочвах

травянистая растительность живет неохотно и всегда в меньшем

количестве, чем на суглинках; здесь же она скорее и сгорает,

все равно — находятся ли отжившие остатки в почве или под

нею. Очевидно, при всех других равных условиях, песчаные

почвы будут беднее гумусом, чем почвы суглинистые и

глинистые. Понятно, в связи с этим и окраска тех и других почв

далеко не может быть одинаковой. Далее, так как песчаные

породы безусловно рыхлее пород глинистых, то и гумус будет

просачиваться в первых охотнее и глубже, чем во вторых,

отсюда — большая мощность чернозема юго-западной России

и меньшая разница по содержанию гумуса в различных

почвенных горизонтах.

Рассмотрение других, менее важных причин известного

габитуса почв юго-западной России, каковы: более раннее

и более широкое распространение древесной растительности

в юго-западной России, рельеф местности и более древняя

культура, завело бы нас слишком далеко, а потому мы и

переходим к почвам центральной черноземной России.

К этому району мы относим бассейны Донца, верхнего и

среднего течения Дона, правых притоков Оки и Волги —

приблизительно от Тетюш до Камышина.

Из работ Мурчисона, Пахта, Вагнера,

Синцов а и др. уже давно известно, что в центральной части

черноземной России мел и меловые рухляки пользуются столь

же широким распространением, как и супеси в юго-западной

России. Тем не менее, данные породы далеко не сплошь

слагают из себя рассматриваемую нами территорию: вдоль правого

берега Дона, приблизительно от Воронежа до низовья реки,

между Новохоперском и Богучаром, по нижнему течению

Медведицы (к северу от ее правого берега), к юго-востоку от Бала-

шева, вдоль правого берега Волги — от Саратова до Сызрани

и, наконец, между этим пунктом, Городищем и Корсунью

раскинулись довольно обширные песчаные острова,

занимающие от 116 до 75 всей площади центральной черноземной

России. Весьма характеррю, что эти последние образования

занимают обыкновенно водоразделы и междуречные

пространства.

Впрочем, как сейчас упомянутые, так и некоторые другие

коренные породы центральной России далеко не всегда

выходят на поверхность и служат здесь подпочвами; обыкновенно

они покрыты более или менее значительными наносами.

Относительно этих последних еще в сравнительно недавнее время

полагали, что они совершенно лишены северных валунов; но

это положение, обязанное своим происхождением Мурчи-

с о н у, а отчасти иРупрехту, не оправдывается

действительностью; теперь доказано, что южной и юго-восточной

границами распространения валунов в Европейской России нужно

признать (приблизительно) ломаную линию, идущую .через

следующие пункты: северные склоны Волыно-Подольского

плато, северную границу Херсонской и Екатеринославской

и южную — Воронежской и Курской губерний, р. Медведицу

(начиная почти от ее устья), Сердобск, Пензу, Ардатов и

западную границу Казанской губ. Прибавим к этому, что

здешний валунный суглинок далеко не одинаков с тем, который

подстилает северные почвы: если сравнить состав этого и дру-

гого наноса, то окажется, что дилювий южной России по

содержанию фосфорной кислоты и кали, этих главнейших

питательных веществ для растений, а равно и по количеству угле-

солей в четыре и более раз богаче тех же образований северной

России.

Мы так долго, позволили себе остановиться на характере

подпочв центральной черноземной России noToivry, что, может

быть, нигде так резко не выражено влияние коренных пород

на наши черноземы, как здесь.

Дело в том, что в общем черноземы данного района

отличаются от почв юго-западной России большим содержанием

гумуса и несколько меньшей толщиной. Содержание гумуса

в среднем равняется здесь 8,4%; толщина достигает 2 футов

2 дюймов.

Но это только общая характеристика; в частности же, при

изменении подпочвы, характер здешних черноземов сильно

меняется, что особенно наглядно видно при сопоставлении

известковых и песчаных материнских пород.

К содержанию книги: РУССКИЙ ЧЕРНОЗЁМ

Последние добавления:

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

Содержание органических веществ в почве. Химический состав чернозема. Габитус почв. Подпочвы центральной черноземной России