Чернозёмы русских степей и речных долин

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Что касается Кавказа, то этот горный хребет представляет

нам прежде всего тот интерес, что с особенной резкостью

выставляет на вид громадное значение рельефа местности дляг

того или другого характера почв. И действительно, когда нам

лично пришлось убедиться в существовании того страшного

хаоса, в котором находятся пласты земной коры в Дагестане

и центральном Кавказе, когда нам своими глазами удалось

увидеть тамошние горы обыкновенно в виде острых пиков

и чрезвычайно крутых гребней, и тамошние долины,

являющиеся (обыкновенно) в форме узких глубоких ущелий, по

которым с адской силой несутся горные ручьи и реки, то невольно

представился вопрос: где же здесь образоваться и накопляться почвам?

Пусть данные местности проживут на поверхности

еще столько, сколько жили; пусть на них образуется ежегодно

гумуса в 10—100 раз больше, чем в средней черноземной

России, но все-таки ни мы, ни будущие поколения никогда не

увидят здесь следа чернозема. Его действительно здесь нет. Но зато,

как только вы спуститесь на владикавказские, пятигорские

и ставропольские предгорья, вы снова во многих местах

встретите темнокаштановую почву, содержащую от 7 до 9% гумуса

и имеющую до 1 г/2—2 футов мощности. Впрочем, полоса с

такими почвами тянется не долго: если из Ставрополя

отправиться к низовьям Маныча или к азовским побережьям, вы

почти повсюду найдете в почвах не свыше 5% органических

веществ. Следовательно, и в этом отношении между Крымом

и Кавказом существует довольно большая аналогия.

Сводя в одно целое все сказанное нами выше относительно

географии русского чернозема, мы можем формулировать

сущность дела в следующих положениях.

Ширина черноземной полосы постепенно увеличивается по

мере движения с запада на восток: по первому западному

меридиану она равна 350 верстам, по второму (восточному) —

700 верстам.

Несмотря на это, данная полоса, взятая в целом, на всем

своем трехтысячном протяжении упорно следует не вдоль

параллелей, а с юго-запада на северо-восток, как раз парал-

.лельно известному распределению летней температуры и ме-

теорных осадков и известному характеру дикой

растительности. Того же направления держатся и отдельные полосы,

содержащие в себе приблизительно одинаковое количество

перегноя (так называемые изогумусовые полосы).

Как раз посредине черноземной полосы проходит (с ЮЗ

на СВ) лента чернозема, наиболее богатого гумусом; по

направлению же отсюда к юго-западным и северо-восточным

границам, вместе с изменением климата и растительности,

чернозем последовательно и обыкновенно незаметно сходит на-нет.

Скажем теперь несколько слов о речных долинах и солонцах.

Что касается первых, то их влияние на распределение

черноземных почв почти повсеместно выражается в одних и тех

же формах, а поэтому и может быть демонстрировано на

схематическом разрезе, представленном на рис. 6.

В пояснение данного поперечного резреза речной долины

необходимо заметить, что. в громадном большинстве случаев

берега наших рек, а часто и берега озер имеют террасовидное

строение; наичаще встречаются две-три террасы (В, С и D),

а иногда и больше; ширина их, смотря по реке и местности,

чрезвычайно разнообразна, начиная от нескольких сажен до

нескольких верст и даже десятков верст. Обыкновенно эти

террасы, за исключением заливной (В), покрытой старицами

(Ь и Ь), имеют пологий, иногда едва заметный на-глаз общий

склон к соседней реке (d); иногда он выражен резко (как на

рисунке), но часто террасы почти совершенно незаметно

сливаются друг с другом.

Такое строение имеет обыкновенно только один берег реки;

другой, как, например, у Волги, правый (^4) является крутым,

сильно обрывистым и часто почти отвесно возвышается над

уровнем реки на одну-две сотни футов; этот-то берег и является

обыкновенно в высокой степени овражистым, причем

промоины, глубиной до 100 и более футов, иногда уходят на десяток

верст и более в глубь материка; вследствие этого высокая степь

правого берега Волги и других больших рек оказывается

обыкновенно в высшей степени холмистой.

Понятно, что такое строение берегов наших рек не может

не иметь весьма существенного влияния и на характер

покрывающих их (берега) почв. Рисунок ясно показывает, как

должна относиться и дождевая, и весенняя вода к почвам террас

(D и С): она медленно, но постоянно, в течение столетий и

тысячелетий, будет вымывать и выщелачивать из них легко

взмучиваемые (глина и гумус) и легко растворяемые (углекислая

известь и пр.) вещества и сносить их в соседнюю реку или ее

заливную долину. Естественно, чем ближе данный склон

(терраса) к реке, тем сильнее он должен подвергаться упомянутому

процессу; в результате неизбежно получится следующее:

почвы террас, в сравнении с черноземами соседней ровной степи,

будут значительно богаче песком и беднее глиной, углесолями

и гумусом, количество которых постепенно увеличивается по

мере движения прочь от заливной долины. Лучшими

доказательствами этого положения могут служить почвы побережьев

Волги, Цны, Воронежа, Сейма, Буга, Днестра, Прута и пр.

Повидимому, не так просто влияние речных террас на

мощность покрывающих их почв; поскольку позволяют судить

имеющиеся у нас данные1, все относящиеся сюда случаи могут

быть разбиты на два типа: а) по берегам Пьяны, Сундовика,

Теши, Волги и пр. замечается постепенное утолщение почвы

по мере приближения к заливной долине; б) побережья же

Цны, Воронежа, Буга, Днестра и пр. представляют нам

обратное явление. Где кроется причина такой двойственности

явления, фактически еще не разъяснено; априорно же нужно

полагать, что она заключается в неодинаковой песчаности террас,.

в различии их склонов и в большей или меньшей

непрерывности их протяжения по направлению к реке.

Еще более ненормальны те почвы, которые лежат на другом,

высоком (А) берегу реки. По крутым склонам к речной долине

они обыкновенно совершенно смыты, и здесь почти всегда

виднеются выходы коренных пород; дальше от берега идут почвы

так называемых холмистых мест, т. е. местами они сильно

каменисты, местами же (в котловинах а — а) они ненормально

толсты и носят на себе намывной характер. Только отступя

от берега 1—10 и более верст, мы встретим высокую, ровную

степь (с) с нормальным черноземом. И это явление —

всеобщее в черноземной полосе России: здесь нет реки, высокие

берега которой почти на всем своем протяжении не

подчинялись бы данному закону.

Что касается солонцов, так широко распространенных

в черноземной России, то, по последней работе

Даниловского, их необходимо разделить на две группы. Первые из

них — настоящие солонцы — слишком богаты различного

рода растворимыми солями, что и обусловливает их

бесплодие; вторые — quasi-солонцы— имеют обыкновенный

минеральный состав и только относительно бесплодны. Мы остановимся

здесь только на настоящих солонцах.

По своему образованию, как указал сейчас упомянутый

автор, они распадаются: на первичные — образовавшиеся от

высыхания соляных озер; вторичные — происшедшие путем

отложения соли из соляных источников; периодические —

появляющиеся только в сухое время года, от поднятия из-под

почвы соляных растворов, солонцы на скатах холмов —

представляющие нам выходы коренных соляных пород; наконец,

солонцы, обязанные своим происхождением различного рода

копающим животным. Так как последние из них наименее

изучены, а между тем весьма часто встречаются среди довольно

типичного чернозема, то мы и скажем» о них несколько слов.

Всякому, бывавшему в наших черноземных степях, хорошо

известно, каким широким распространением пользуются там

различного рода копающие животные, особенно суслики. Как

говорит В у д, эти последние чрезвычайно плодовиты; раз

поселились они на удобном месте,— размножение их, повиди-

мому, не имеет пределов: В одном Таганрогском

градоначальстве с 14 мая по 1 июня 1866 г. истреблено их до 271 тысячи,

а весной 1851 г. рыбаки вытащили в Миусском лимане сетями

несколько десятков тысяч овражков, снесенных туда бывшими

перед тем сильными дождями. Нам самим не раз приходилось

видеть целые квадратные мили, испещренные постройками

степных грызунов. Жилища сусликов имеют форму и размеры

тех кротовин, о которых было говорено выше и которые, после

оставления их обитателями, мало-помалу засыпаются соседней землей.

На поверхности свежие норы заканчиваются

обыкновенно холмиком, диаметр которого (при основании) и высота

равняются большей частью 1—2 футам; случается, впрочем,

что такие холмики сливаются между собой, и тогда получаются

невысокие кучки до полутора сажен в поперечнике; нижние

части таких холмиков состоят обыкновенно из растительной

земли, верхние же из коренной, часто соляной породы,

выброшенной животным из подпочвы; каждая такая постройка

пронизана отверстиями (норы), из которых в некоторые входит

до 18 ведер воды. Уже по одному этому можно судить, как

велика масса подпочвы, выбрасываемой сусликами на

поверхность! С течением времени, под влиянием атмосферных вод,

а частью и перепахивания земли, упомянутые кучи

солонцеватой глины сглаживаются и сравниваются с окружающей

почвой, образуя из себя солончаковые пятна бурого цвета

и покрытые чахлой полынью. По свидетельству проф. Л е-

ваковского, даже в тех случаях, когда подобные

участки заняты пшеницей или другими растениями, солончаковые

пятна остаются заметными вследствие плохого роста хлеба.

Ввиду всего этого нельзя не согласиться с местными жителями,

что овражки и им подобные копающие животные положительно

в состоянии обратить какую угодно плодородную черноземную

степь в совершенную пустыню!

К содержанию книги: РУССКИЙ ЧЕРНОЗЁМ

Последние добавления:

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

Чернозёмы русских степей и речных долин