Глава V ФАУНА СТЕПЕЙ. Остатки мамонтов и других ископаемых животных

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

По данным профессора Никольского, наиболее

типичными современными животными русских степей1 должны

быть признаны следующие формы. Из млекопитающих обитают

исключительно в степи: еж ушастый — Erinaceus auritus Pall.;

корсак — Canis corsac Linn, (между Волгой и Доном);

перевязка — Foetorius sarmaticus Pall.; сурок — Arctomys bobac

Pall.; суслик крапчатый — Spermophilus guttatus Temm.;

суслик серый — Sp. musicus Men.; суслик рыжий — Sp. rufes-

cens Wagn. (Самарская губ.); хомяк обыкновенный — Cricetus

frumentarius Pall.; хомяк серый — Сr. accedula Pall, (между

Волгой и Уралом); землекоп — Ellobius talpinus Pall.; слепец —

Spalax typhlus Pall, (кроме Крыма); тушканчик большой —

Alactaga (Dipus) /aculus Pall.; тушканчик малый — Alactaga

acontion Pall, (между Волгой и Доном); серый землерой —

Myodes lagurus Pall. (Дон и Волга); пищуха — Lagomys ри-

sillus Pall, (теперь только по течению Урала); сайга — Anti-

lope saiga Pall, (только по рекам Волге и Дону).

Так же характерны для открытых степей следующие

животные формы: из птиц:2, бланжевый чеккан — Saxicola

isabellina Rupp. (низовья Волги); степной конек — Anthus сат-

pestris L.; белокрылый жаворонок — Melanocorypha sibirica

Gm.; жаворонок черным — Mel, tatarica Pall.; жаворонок

короткопалый — Calandrella brachydactyla Leisl., Cal. pispoletta

Pall.; жаворонок степной — Melanocorypha calandra Linn.; орел

могильник — Aquila mogilnik Gm.; балабан — Hierofalco sa-

ker Gm.; серая куропатка — Perdix cinerea Lath.; журавль-

красотка — Grus virgo Linn.; дрофа — Otis tarda Linn.; стрепет —

Otis tetrax Linn.; тиркушка — Glareola melanoptera Nordm.;

степная пигалица — Chettusia gregaria Pall.; из гадов: ящурка

разноцветная — Eremias arguta Pall.; полоз — Elaphis sau-

romates Pall, и Elaphis dione Pall, (низовья Волги).

Но выше уже было замечено (), что в предстепье

леса занимают такое же почетное и видное место, как шелкова

трава (ковыли), как и типично степная растительность.

Именно в этих-то, так сказать, островных лесах тоже гнездятся свои

животные формы, из которых особенно типичны:1 рысь —

Felis lynx Linn.;2 лесная куница — Mustela martes Briss.:

куница белодушка — Mustela foina Briss. (в Полтавской губ.);

бобр — Castor fiber Linn, (лесные peKPi и озера,— почти

истреблен); соня (мушловка) — Myox'us glis Linn.: Myoxus nitela

Wagn.; M. avellanarius Gm.; белка обыкновенная — Sciurus

vulgaris Linn.; коза — Capreolus capreolus Linn.; олень

благородный — Cervus elaphus Linn, (в лесах Крыма водится

сибирский вид его С. maral Ogilby) и лось — Cervus alces Linn,

(изредка в Киевской, Волынской и Черниговской губерниях).

Впрочем, необходимо прибавить со слов г. Никольского,

что большинство животных южной России обитает

как в лесах, так и в степях; таковы из млекопитающих: еж

обыкновенный—Erinaceus europaeus Linn.; кутора

(землеройка) водяная — Crossopus fodiens Pall.; кутора песчаная —

Crocidura araneus Schreb.; кутора белозубая — Cr. leucodon

Herm.; землеройка малютка—Sorex pygmaeus Pall.;

выхухоль — Myogale moschata Linn, (бассейн Дона и Волги); крот

обыкновенный — Talpa europaea Linn, (кроме Крыма); барсук

Meles taxus Schreb.; хорек — Foetorius putorius Linn.;

горностай— Foetorius erminea Linn.; ласка—Foetorius vulgaris

Briss.; норка—Foetorius lutreola Linn.; выдра — Lutra

vulgaris Erxl; волк — Canis lupus Linn.; лисица — Canis vulpes

Linn.; заяц беляк—Lepus timidus Linn.; заяц русак — L.

europaeus Pall.; зябкая мышь — Sminthus vagus Pall.; хомяк

малый — Cricetus phaeus Pall.; хомяк песчаный ¦— Cricetus

arenarius Pall.; крыса серая — Mus decumanus Pall.; крыса

черная — Mus rattus Linn, (вытеснена серой крысой); мышь

домовая — Mus musculus Linn.; мышь садовая — ?. hortu-

lanus Nordm.; мышь лесная — ?. sylvaticus Linn, (водится

и в полях); мышь малютка — М. minutus Pall.; мышь

полевая — М. agrarius Pall.; полевка водяная — Hypudaeus ат-

phibius Linn.; полевка полевая — Arvicola arvalis Pall.;

полевка общественная — A. socialis Pall.; полевка рыжая —

A. glareola Schreb.; кабан — Sus scrofa Linn, (леса и камыше-

вые заросли устьев рек); из гадов: ящерица обыкновенная —

Lacerta stirpium Linn.; ящерица зеленая—L. viridis Linn,

(кроме Крыма); ящерица живородящая—L. vivipara Jacq.;

веретенница ломкая — Anguis fragilis Linn, (кроме Крыма);

желтопуз — Pseudopus apus Pall.; медяница — Coronella laevis

Laur; уж обыкновенный — Tropidonotus natrix Linn.; уж

водяной — TV. hydrus Pall.; полоз желтопузый — Zamenis tra-

balis Pall.; полоз полосатый — Coluber qaadrilineatus Pall.;

полоз — Coluber Aesculapii Host.; гадюка — Vipera berus Linn.;

черепаха — Cistudo lutaria Mars.; лягушка съедобная — Rana

esculenta Linn.; лягушка травяная — Rana muta Laur.; пови-

тушка — Alites obstetricans Linn, (в Подольской губ., но далее

на восток не идет); травянка — Pelobates fuscus Laur.;

жерлянка — Bombinator igneus Laur.; древесная лягушка — Ну la

arbotrea Linn.; жаба серая — Bufo vulgaris Laur.; жаба

зеленая— В. viridis Linn.; тритон гребенчатый — Triton cristatus

Laur.; тритон малый — Triton taeniatus Linn.

Останавливаясь исключительно на степных формах,

необходимо заметить, что теперь в огромном большинстве случаев

они встречаются в наших степях только спорадически, в

сообществе двух-трех видов; но, однако, и в настоящее время

сохранились в южной России кое-где укромные уголки,

обыкновенно с девственными целинными или, во всяком случае,

старопашными почвами, где одновременно живут если и не

большинство упомянутых выше представителей степной фауны,

то весьма значительное число их. Так, по исследованию г. С и-

лантьева в прихоперских степях (имение В. Л.

Нарышкина) Балашевского уезда одновременно попадаются: дрофа

(во множестве), стрепет, степной лунь, тиркушка, крапчатый

суслик, обыкновенный слепец, большой тушканчик, серый зем-

лерой и сурок — последний такими массами (буквально

тысячи экземпляров), что вызвал даже особый промысел сурош-

ников.

Впрочем, такие, можно сказать заповедные, уголки быстро

исчезают с лица степной России, и многие из упомянутых выше

форм, несомненно, вымирают, по крайней мере в более

западных степях Европейской России. Так, сайга еще во времена

Боплана и даже ? а л а с с а водилась в Малороссии,

теперь же встречается только в приволжских и придонских

степях; в первой половине XVII столетия Б о ? л а н

наблюдал множество байбаков между Сулой и Супоем (в нынешних

Золотоношском и Пирятинском уездах); теперь же в

Полтавской губ. осталось только с десяток семей этого животного

в верховьях р. Орели (в Константиноградском уезде); пищуха

окончательно перебралась за Волгу; тур совершенно оставил

Малороссию; благородный олень окончательно истреблен и пр.

Почти все остальные формы, несомненно, изменили (нужно

думать, исключительно под напором земледельцев) области

своего обитания, передвинувшись главным образом на восток

и юг, в менее населенные и более глухие степи.

Важнейшим указанием на это служат прежде всего так

называемые кротовины, сурковины и пр. Дело в том, что огромное

большинство упомянутых выше чисто степных животных,

не считая, конечно, птиц, принадлежит к грызунам, делающим

в земле норы различных форм, размеров и глубин, иногда до

сажени и более. С течением времени эти подземные ходы

засыпаются растительной землей, обыкновенно черноземом, и могут

сохраниться в таком виде, иногда даже с остатками суслика,

хомяка,, земляного зайца и даже сурка, слепыша, барсука

(Киприянов)и пр. на неопределенно долгое время, в

течение веков и тысячелетий, может быть до полного вымирания

того вида, которому они принадлежат. Вот такие-то разнооб-

разнейшей формы кротовины, заполненные черноземом, и

встречаются местами во множестве по всей черноземной полосе

России, вплоть до самых крайних северных границ ее (но не дальше),

где не только теперь, но и много времени тому назад такие

строители нор, как байбаки, во многих пунктах суслики и др.,

совершенно исчезли.

В этом отношении особенно обращают на

себя внимание ближайшие окрестности с. Веригина

Арзамасского уезда Нижегородской губ., лежащие на крайней северной

черноземной границе, так сказать у самого преддверия когда-то

сплошных хвойных и смешанных лесов [тайга) рек Теши и

Сережи. Здесь, в берегах Веригинского Врага, встречается

целый ряд обнажений, где кротовин была такая масса и они

очерчены с такой отчетливостью и резкостью, которые редко

наблюдаются даже в глубокой степи. Одни из них имели

совершенно круглую форму, и такие попадались чаще всего,

другие — форму колбас, третьи — яйцевидную, остальные —

совершенно неправильную; наибольшие поперечные размеры

их доходили до 1У2 фут., чаще же равнялись 4—6 дюймам.

Большинство кротовин были совершенно заполнены

черноземом или разнообразной смесью его с грунтом, другие —

песком или глиной (грунты), третьи — снаружи черноземом,

внутри глиной; кроме того, многие из них были испещрены

выцветами углесолей.г

Еще более убедительным доказательством существенно иного

распределения по русским степям сейчас упомянутой

фауны служат находимые там и здесь ископаемые или

полуископаемые остатки ее. Так, по литературным данным, давно

известно, что в потретичных наносах между Доном и Днепром,

несомненно, встречены остатки следующих степных форм:

байбак — Arctomys bobac; слепец — Spalax typhlus Pall.; Sp.

diluvii Nordm.; барсук—Meles storr.', суслик—Spermo-

philus fossilisponticus; пищуха—Lagomys pusillusPall.; лошадь—

Equus caballus fossilis Cuv., Eq. asinus fossilis major et minor]

верблюд — Camelus sp., Meles tatius и сайга (в пещере).

Но поучительно, что в тех же несомненно потретичных

образованиях, чаще в лессе, а иногда и валунной глине,

констатированы (Борисяк, Леваковский, Фео-

филактов, Гуров, А ? м а ш е в с к и й ии др.)

остатки следующих форм: мамонт — Elephas primigenius, носорог —

Rhinoceros tichorhinus, зубр — Bos priscus. s. fossilis, бобр —

Castor fiber, вероятно Ovibos moschatus (мускусный бык),

несколько видов оленя (между прочим и северный — С, taran-

dus), особенно часто Cervus elaphus2 и его сибирская разность,

марал,— формы, ясно указывающие на более лесной, чем

степной характер тех местностей, где обитали эти животные.

В сущности, совершенно те же результаты получились

и во время работ последней почвенно-геологической

экспедиции в Полтавскую губ., а именно: в пресноводных мергелях

Роменского (хутор Анцибора) и Кобелякского (хутор Лещй-

новка) уездов найденж зубы мамонта; в горизонте валунных

глин Хорольского (Остапье, Среднее и г. Хороль), При

думского (с. Ладин) и Пирятинского (Калиновый мост) — остатки

мамонта, Bos primigenius, рога оленя и черепа сурка и бобра1

{Castor fiber)) в лессе Золотоношского, Лубенского,

Кобелякского, Полтавского, Гадячского, Хорольского и Роменского —

кости мамонта и мелких грызунов, причем в лессе Бубенкова

яра, у Жовнина (Золотоношского у.), погребены остатки, по

крайней мере, двух-трех экземпляров El. primigenius, а в Ку-

лешовке (Роменского у.), видимо, целый мамонт. По крайней

мере здесь поставлен владельцем даже чугунный памятник, на .

одной из сторон которого находится рельефное бронзовое

изображение скелета мамонта с надписью, что он найден в Куле-

шовке в 1846 г.

Но не подлежит никакому сомнению, что мамонт и его

ближайшие спутники пережили ледниковый период вообще и,

время отложения лесса в частности. Еще в 1878 г. было

доказано нами, что в типичных озеро-речных отложениях р. Качни

Сычевского уезда Смоленской губ., несомненно залегающих на

валунных глинах, находятся в превосходном сохранении зубы

носорога и особенно мамонта, причехМ у последних

сохранились даже острые корни и ячеистая масса между ними. В 1890 г.

в с. Журавке Пирятинского звезда г. В ы д ? и н открыл,

етсшовку и представляли когда-то в черноземной лесостепи лесистые и

холмистые правые побережья Днепра, Ворсклы, Суды и пр. с соседними

плавенными лесами речных долин.

видимо в овражном с валунами аллювии, множество костей,

оказавшихся, по определению г. Черского, принадлежащими

следующим животным: EL primigenius, R. tichorhinus, Bison

priscus и Cervus tarandus. Наконец, по речным поймам рек

Воросклы, Сулы и Пела сравнительно весьма распространены

зубы мамонта и особенно рога и целые черепа Cervus elaphus,

С. maral, частью и Bos primigenius, и притом так

сохранившиеся, что с трудом допускают занос их сюда из размытых

ледниковых образований.

К содержанию книги: ДОКУЧАЕВ. НАШИ СТЕПИ ПРЕЖДЕ И ТЕПЕРЬ

Последние добавления:

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ

ЛУНА И ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ

КАМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ

СИХОТЭ-АЛИНЬ

ВАСИЛИЙ ДОКУЧАЕВ

Глава V ФАУНА СТЕПЕЙ. Остатки мамонтов и других ископаемых животных