 |
|
|
Биогеоценология. Биосфера. Почвы |
О ПОНИМАНИИ «ВРЕМЕНИ» И «ВОЗРАСТА»
|
Смотрите также:
Мейен - Из истории растительных династий
Биографии биологов, почвоведов
|
Понятие Времени, которым не так уж часто пользуются ученые, не вошло всерьез в философский обиход, хотя многие пытаются его понимать. Но это понятие — основное во всем естествознании и космологии. Докучаев, выделяя факторы почвообразования при создании почвоведения в конце прошлого века, назвал в числе пяти факторов почвообразования «возраст территории», но потом соскальзывал с этого понятия на «возраст почвы», а это принципиально разные аспекты.
Понятие Времени всегда интересовало ученых с древнейших времен: и египетские жрецы, и древнегреческие философы и.т.д. «Звездочетный» характер религии всегда привлекал священников рассуждать о времени. Примечательно то, что еще за сто с лишним лет до Докучаева наш великий Ломоносов говорил, что «чернозем произошел от согнития растительных и животных тел со временем». Практически это означало первую формулировку естественно-исторического метода в естествознании, то есть ничего нельзя понять в природных процессах, если не будет применен этот метод, в котором слово «естественный» означает природный, а слово «исторический» означает Время.
Докучаев не сразу и не вдруг подошел к естественноисторическому старту видения природы. Он шел к этому через своих друзей — Измаильского, да и вообще через мужчин, олицетворяющих собой мощь России...
Внедрению этого метода, а точнее методологии мы обязаны Докучаеву и его ученику Вернадскому. Создатель почвоведения Докучаев раньше всех биологов употребил словосочетание «генетическое почвоведение» в 1883 году, и лишь через 20 лет биологи стали употреблять слова «ген» и «генетика». «Генезис» означает рассмотрение всех процессов не по каким-то физическим или химическим параметрам, а с точки зрения происхождения какого-либо объекта или явления.
Грядущий для Докучаева XX век практически отошел от естественно-исторической методологии, перерезал и перестрелял буйных и небуйных философов и естествоиспытателей, фактически открыв дорогу внедрению физического типа мышления. Национально-русская естественно-историческая мысль и школа была практически уничтожена, а так называемый диалектический и исторический материализм были всего лишь ширмой для прикрытия «физической» идеологии, которая, как известно, стала движущей силой науки XX столетия, приведшей к войнам, атомным бомбам, Чернобылю, звездным войнам и фантастическому загрязнению окружающей среды.
И подобно тому, как диамат прикрывал физическую картину мира, на смену ему в роли такой же ширмы пришла экология. Все стали экологами, что и привело к величайшей научной путанице и к политическим интригам.
И поныне реальная жизнь людей протекает в условиях физической системы единиц (пуды, тонны, километры, гектары, сотки и т.д.). В этом смысле XXI веку предстоит расхлебывать «достижения» физического XX столетия: физического, политического и экологического мировоззрения. А между тем в нашей стране, исходя из идей Ломоносова, Докучаева, Вернадского, Сукачева, Тимофеева-Ресовского и других немногих ученых-натуралистов, было создано общее учение о биосфере и биогеоценология.
Космически-физический подход к понятию Времени также немало нанес вреда биосферному естествознанию.
Вернадский писал, что термодинамическое поле биосферы принципиально отлично от термодинамического поля Космоса. И действительно, в Космосе царит абсолютный вакуум — на Земле есть давление, в Космосе температура абсолютный ноль — а на Земле царит разнообразие климатов. Если бы не озоновый экран и целый ряд земных факторов, биосфера не возникла бы и не развивалась бы. Прошивая озоновый экран ракетами, фреонами и остальной дрянью, мы пропускаем на планету Земля космические излучения, которые наносят грандиозный ущерб всему живому на планете и ставят под угрозу существование эволюции всей биосферы в целом с ее пространственно-временной организованностью. Как поется в песне: «Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь!»
Планета Земля как геологическое образование существует около 5 миллиардов лет. Солнце существенно старше. Земля вращается вокруг солнца со скоростью 30 000 км в час и плюс еще вращается вокруг собственной оси. Но самое интересное, что Земля вращается вместе со своим спутником Луной, которая не вращается вокруг собственной оси, а всегда обращена одной стороной к Солнцу, а другой — к Земле. Мы этому не придаем значения. Луна оказалась безжизненной и холодной. Таким образом, вырисовываются определенные системы: звездно-солнечный Космос, безжизненная Луна и биосферная Земля.
Причин безжизненности Луны много. Но явно, что ее возраст соизмерим с возрастом Земли. Поэтому мы считаем, что введенные в космонавтике понятия «дальний» и «ближний космос» вполне корректны. Миллиардолетия — это большие различия между жизнью вселенной, солнечной звезды и Землей, это большие Времена. Дальний космос начинается за лунной орбитой, ближний космос — внутри лунной орбиты. К дальнему космосу следует применять понятие Времени, к ближнему космосу и к Земле как к космическому телу следует применять понятие Возраста.
Возраст может быть геологический, биологический и даже информационно- кибернетический. Особенно ярко понятие Возраста проявляется в земных, ландшафтных, биосферных явлениях.
Между Землей и Космосом не только временно-возрастная несоизмеримость, но и несоизмеримость расстояний. Расстояние от Земли до Луны почти в 500 раз меньше расстояния от Земли до Солнца. А это уже существенно.
Строго говоря, мы подошли к возрождению биосферного естествознания в науке. Никакие короткоживущие быстропротекающие процессы на Земле не могут быть покрыты экологическим видением, тем более, что экология стала политической шонсонеткой.
Надо научиться жить на Земле на проценты с оборота земного вещества, пусковой механизм которого заключен в живом веществе по Вернадскому. Космические полеты мало что дадут биосфере и человечеству. Разве что научатся сбрасывать отходы на безжизненную Луну.
Жизнь на планете Земля в значительной мере обязана отходам от круговорота — потока веществ и энергетики Солнца. Весь кислород планеты, все обозримые горные породы, вода и даже запахи растений, так приятные пчелам, людям и другим организмам — все это отходы! от деятельности живого вещества за большие времена.
Среди важных критериев функционирования живого вещества в биосфере является наличие в ней информационнно-управляющих систем. Они присутствуют всюду, но мы их не умеем еще классифицировать. Но ясно одно, что управляющие системы существуют только на планете Земля. Там, где нет жизни — нет управляющих систем. На Луне нет управляющих систем. Это кибернетическое откровение было сделано двумя друзьями: биологом Тимофеевым-Ресовским и математиком Ляпуновым.
Все эти перечисленные откровения — суть развития концепции русского биосферного естествознания. А вышеперечисленные классики помимо узкопрофессиональной специализации были «мамонтами» века натуралистов.
* * *
Религиозные воззрения на природу афористично звучат так: в начале было Слово, и это Слово — Бог. В этом афоризме отражена суть религии о связи космических начал (Бог) и человечества или отдельных людей. «Жизнь всюдна на планете», — писал Вернадский. И не в противоречии с этими словами понятие «Бог» определяется как Всевышний. Подобно жизни, Бог — всюден. Это очень важный тезис, потому что фраза: «В начале было Слово» опирается на глубокое понимание психики и генетики людей.
Человеческая лексика и ее организационное оформление в виде фраз, текстов, а потом и науки медленно, но верно овладевали человеческой психикой. Немалая роль при этом принадлежала песнопению и музыке, которые создавали определенный психический настрой. Таким образом, между наукой, религией и человеческой психикой на протяжении тысячелетий не возникало серьезных противоречий, если не считать мелких и местных коммунальных конфликтов.
Несмотря на биологическое разнообразие человечества (племена, расы и т.д.) и их различную историю, всем религиям свойственно представление о единстве своих «богов» и общечеловеческого начала («не убий», единоверие и т.д.). Кто из этого не исходит — называется сектанты. Конфликтные ситуации всегда были следствием политических и частично экономических козней, то есть были искусственны с точки зрения мировой истории всего человечества. Все это усиливалось общим невежеством.
Так за историческое время образовался устойчивый диполь (двойное начало), объединяющий человечество с Космосом, но никогда с ним несоединенным. Ничего странного нет в том, что Космос и биосферно-человеческое начало никогда не сойдутся. Ибо термодинамическое поле Космоса и термодинамическое поле биосферы несовместимы, как писал Вернадский.
Выше было сказано, что Земля и Луна представляют собой единую систему, что доказывается приливно-отливными явлениями как в жидкой, так и в твердой фазах, горообразованием, лунными месяцами физиологии женщин и многими другими аспектами реальной жизни землян. Отсутствие вращения у Луны — одно из доказательств ее относительной молодости по сравнению с Землей. Вращение Земли — это определенная динамо- машина, создавшаяся в течение ее геологической истории в результате аккумуляции солнечной энергии живым веществом планеты. Впервые, насколько нам известно, эффект динамомашины сформулировал ныне покойный академин Яншин.
Эффект динамомашины у Земли появился существенно позже ее начальной биосферной стадии, когда живое вещество захватило достаточно солнечной энергии, что привело к поляризации земного вещества (диполь).
Причем Солнце, как космическая звезда, через биосферу и живое вещество Земли влияет на энергетические ресурсы нашей планеты, а отсутствие живого вещества на Луне не позволяет созданию там вращательного эффекта динамомашины.
Таким образом, речь идет о наличии нескольких термодинамических полей разновременных по своей истории (Земля - Солнце, Земля - Луна, Солнце - биосфера Земли и т.д.).
Энергетически-аккумулятивная роль живого вещества умноженная на большие космические времена постепенно приводила к созданию энергетически-ландшафтных структур, биологическому разнообразию (на планете около 4 миллионов биологических видов), пространственно-временной организованности, почвообразованию, климатическому разнообразию и т.д. Обратим внимание на то, что 2/3 поверхности Земли заняты водой, которая обладает теплоемкостью - 1, тогда как объекты суши обладают теплоемкостью 0,2-0,3. Этот (теплоемкостный) фактор не всегда удостоен внимания ученых из-за их узкой специализации, а как уже было сказано выше, такой ассоциативный тип мышления не свойственен специалистам, но лишь натуралистам.
* * *
В научной литературе фигурируют два понятия, которые считают идентичными: Циклы и Ритмы. Но при разделении понятий Времени и Возраста вырисовывается некоторая системно-последовательная иерархическая картина Природы. Как мы уже писали, Время есть космическое явление, а Возраст - системно- биосферное. Прочитанная литература последних десятилетий показывает, что авторы считают идентичными понятия Время и Возраст. Мы разъясняли, что это понятия разные, но одновременно мы нападаем на след еще одной естественнонаучной порочности: это понимание Циклов и Ритмов как взаимозаменяемых понятий. Но они обозначают разные явления.
Циклы - это дитя Космоса и Времени. А Ритмы - это дитя биосферных явлений. Между ними такое же соотношение, как между «передатчиком» и «приемником»: не все «звуки» Космоса и Времени может принять «приемник». Безмолвный Космос излучает больше различных энергий и частот, чем те, которые перерабатываются в биосфере. И поиски новых энергетических сигналов, по-видимому, и определяют всю эволюцию биосферы и ее составляющих (растения, животные, почвы, воды и т.д.).
Мы не можем антропогенно утверждать, что между Временем и Возрастом идет «борьба». «Борьбы» никакой нет, есть сопряженная эволюция («...идет сопряженная коэволюция», - как говорил покойный ныне Моисеев). Эта коэволюция привела к общей эволюции органического мира и биосферы в целом. На космический призыв Времени и космических Циклов биосфера отвечает Ритмами. Ритмы - это следящие системы - за космическим Временем и энергетикой, разновозрастные в эволюционном плане.
Явления фотосинтеза работают в условиях цикличности «Солнце - Земля», «день и ночь». И как следствие этих взаимодействий, появляется такой интересный, по сути мутационный процесс: «передатчик» с его временной начинкой, включая циклы солнечной активности, излучает энергии, которые трансформируются «приемником» в ритмику биосферных процессов, которые контролируют или защищаются от циклов космических явлений. Причем, эта защита осуществляется в виде биоразнообразия, то есть неоднородности биосферных систем или сообществ организмов.
К сожалению, формирующееся учение о биоразнообразии еще не вошло ни структурно, ни энергетически в концепцию биосферного естествознания.
Попытки этого введения, вроде конференции в Рио-де-Жанейро, представляют собой самую раннюю эмбриональную фазу научного познания природных явлений. Магистральный путь развития биосферного естествознания, по-видимому, будет лежать через понимание сопряженной коэволюции отдельных биологических видов и отдельных биологических, точнее биогеоценологических сообществ. Это же относится в первую очередь к пониманию биоразнообразия человечества как мощной геологической силы на планете, о которой научно-настойчиво писал В.И.Вернадский. Это же относится и к сформулированной Н.В.Тимофеевым-Ресовским главной проблеме биосферного естествознания: «Биосфера и Человечество». В их тезисах заключена суть биосферного естествознания и магистральное направление развития общего учения о биосфере.
Новое американское открытие, что жизнь зародилась не в мировом океане, а в небесных капельках, кажется правдоподобным. Современная химия потеряла один из своих фундаментальных критериев: in statu nascendi — в состоянии зарождения, в момент возникновения). И эта потеря фундаментального мыслительного комплекса химии обернулась химической травлей планеты. In status nascendi оказалось высшей энергетической точкой взаимодействия Космоса с веществом планеты Земля.
Энергетика капли никогда не изучалась: капля — это не только вода, это сгущение всего. Даже невозможно представить, какая энергетика в капле. Когда она соприкасается с почвой — это вспышка, это великое событие, до сих пор нам не совсем понятное. Надо бы ввести в науку категорию химической страстности. Алхимики это чутьем знали (они владели таким приемом, а отнюдь не конкретностью). Страстность — это особое состояние любого существа или вещества вступить в реакцию с другим и отдать все энергетические силы, метаболиты и витамины, хранимые организмом (или присутствующие в организме на данный момент). Страстность — это прощание с жизнью для будущих поколений.
* * * Время с Возрастом связано через энергетику. Время — космическая категория, не имеющая возрастной составляющей. Время даже не формирует систему. У любой системы Время преломляется Возрастом. Система формирует систему через размножение. «Термодинамическое поле биосферы принципиально отлично от термодинамического поля организма» (В.И.Вернадский). А термодинамическое поле — это и есть энергетика. * * *
Существует еще одно важное понятие — точка возврата.
В архетипах разделяется ночью Время и Возраст, чтобы к утру соединиться вновь.
* * *
Нельзя объять необъятного. Раздумья не кончаются.
Мир природы и антимир человечества балансируют на грани взрыва. Из звездной дали хорошо видно, что человечество должно уступить в своем конфликте с природой. Иначе оно исчезнет как биологический вид.
Логика и антилогика — как и все сущее — управляется Временем. Стрелки невидимых часов приближаются не к звездному часу человечества, а к его звездной полуночи.
Идет обратный отсчет времени. Мы живем в конце многомиллиардной истории биосферы. Еще немного — и планета Земля станет второй звездой Солнечной системы. Уже достигнуты на Земле звездные температуры и межзвездный вакуум. Радиоволновое излучение планеты Земля стало сравнимо с излучением спокойного Солнца. Открыта сверхпроводимость в широком диапазоне температур. На Земле идут уже космохимические реакции, идет синтез новых химических элементов и изотопов, в том числе радиоактивных. Локальные космохимические процессы, воспроизводимые в лабораторных условиях, приобретают ландшафтную очаговость, а последняя, разрастаясь, переходит в глобальную, «звездную» стадию планеты Земля. Научная мысль как планетное явление, о чем говорил В.И. Вернадский, стала космическим явлением.
Часы пробили Чернобылем, предупреждая о возможном инфаркте человечества.
Человечеству нужны подвижники, мудрые в масштабах истории люди. На шкале биосферной научной мысли одиноко стоят маяки человеческой мудрости — Леонардо да Винчи, Бюффон, Гете, Гумбольдт, Ломоносов, Докучаев, Вернадский, Тимофеев-Ресовский... Успеет ли человечество выдвинуть и понять новых гигантов — вот в чем вопрос. Естествознание с неизбежностью сливается с гуманитарностью. Единая целостная система «Биосфера и Человечество» может быть управляемой и сопряженно эволюционной. Мир прямых и обратных связей в природе должен быть понят человечеством.
Действие равно противодействию, но между действием и противодействием есть маленький зазор времени (временной люфт). В нем-то и состоит вся тайна великого управления в природе. Поймем ли мы это и скоро ли поймем — от этого зависит, как мы распорядимся своей судьбой.
Земля конечна в своих размерах, но бесконечна во времени и организованности биосферы. Конечность пространства и бесконечность времени материализуются в организованности биосферы. Поток времени исчезает в океане организованности.
Жизнь вечна — человечество не вечно. Число биологических видов измеряется миллионами, а человечество — всего лишь один из биологических видов.
Как уцелеть ему в океане жизни и видового разнообразия?
Ясно лишь одно — гомогенизация жизни ведет к краху, разнообразие жизненных форм ведет в будущее. Красота природы, которой суждено спасти мир, заключена в великом разнообразии. Оценить и понять это — насущнейшая задача науки.
Большие времена природы на много порядков превышают жизнь человечества, не говоря уже об одиноком человеке. В битве больших и малых времен победа останется за первыми.
Нас ждут большие ожидания. Вот и все.
|
|
К содержанию книги: Статьи Тюрюканова по биогеоценологии
|
Последние добавления:
Происхождение и эволюция растений
Биографии ботаников, биологов, медиков