|
Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников |
Смотрите также:
Советский ученый Д.Н. Прянишников, основы химизации ...
Мейен - Из истории растительных династий
Биографии биологов, почвоведов
|
Залежи калийных солей, обнаруженные близ Соликамска, представляют большое значение не только в смысле возможности использования их для экспорта, но и с точки зрения интересов нашего земледелия.
Уже то, что определенно констатировано до сих пор исследованиями на пространстве 40 кв. верст, говорит об очень крупных запасах калия, а так как соленосные пласты залегают почти горизонтально, и все до сих пор сделанные скважины обнаруживают большое постоянство в характере и последовательности отложений, то нужно ожидать, что дальнейшие бурения обнаружат те же мощные запасы на площади значительно большей, чем до сих пор исследованные 40 кв. верст, и если теперь открытые запасы калия превышают то, что имеет Франция в Эльзасе, то, по подсчетам геологов, в дальнейшем с значительным вероятием можно ожидать обнаружения запасов, превосходящих наиболее богатые из до сих пор известных месторождений, какими обладает Германия, т.-е. Стассфурт, известный с 1856 года.
Долголетний опыт Германии по использованию этих месторождений представляет для нас большую ценность. Самым важным результатом этого опыта можно считать установление той относительной роли, какую играют промышленность и сельское хозяйство в деле потребления калия на разных этапах развития страны. Вот несколько цифр, характеризующих эти соотношения.
Из общего количества калийных солей, добываемых в Германии, достигающего одинадцати миллионов тонн, около половины потребляется в самой Германии, остальное служит для экспорта. Для того количества калия, которое потреб, >.ется самой Германией, доли сельского хозяйства и промышленности изменялись постепенно в следующем направлении: Сельское Химическая про хозяйство мышленность (в " (в °/о%). 1880 42,5 57,5 1890 58,4 41,6 1900 . . . 76,7 23,3 1910 88,3 11,7 1915 . . . 92,0 8,0 1920 93,8 6,2
Из этих цифр видно, что сельское хозяйство из равноправного участника постепенно стало главным потребителем калийных солей. Абсолютно, конечно, и промышленность увеличивала свое потребление, но относительно ее доля становилась все меньшей и меньшей по мере того, как сельское хозяйство резко перешло на путь применения минеральных удобрений. Вместе с тем в области установления цен на свои продукты калийная промышленность на ряду с фосфоритной и азотной все более и более обращалась „лицом к деревне".
До какой степени крупное механизированное производство позволило удешевить калийные соли, видно из того, что в июне 1926 года каииит—главный продукт из доставляемых Стассфуртом (с 13' 0 окиси калия)—стоил на месте 8'/з копеек за пуд (от 10 до 11 марок за тонну).
Так как применение разных видов минеральных удобрений является в значительной мере взаимно связанным (нельзя давать только калий, если почва бедна азотом и фосфором, и наоборот), то современное развитие азотной и фосфатной промышленности в Германии и удешевление соответственных удобрений также чрезвычайно способствуют росту потребления калийных солей. И это выгодное соотношение цен позволяет немецким сельским хозяевам применять столь громадные количества минеральных удобрений, что на каждую десятину посева в среднем приходится 10 пудов одних только калийных солей (1,5 центнера на гектар), а всего минеральных удобрений в среднем вносится 22 пуда на десятину посева.
Если взять этот масштаб в качестве хотя бы отдаленного маяка для нашей промышленности и сделать пересчет на посевную площадь, то это означало бы для СССР потребление калийных солей в размере восьмисот миллионов пудов ежегодно. Эта цифра указывает только направление, в котором и мы также движемся, хотя и находимся еще на другом уровне развития.
Более реальный интерес для нас на первое время представляет другая цифра, это — довоенное потребление привозных калийных солей, достигавшее приблизительно пяти миллионов пудов в год.
В сумму пяти миллионов пудов входит потребление калия в бывших Остзейских провинциях, но, с другой стороны, цифра в пять миллионов относится к привозному и потому более дорогому материалу (стассфуртскому), а мы должны иметь в виду возможность более дешевого для внутренней России снабжения из Соликамских копей. Достаточно сказать, что провоз от Стассфурта до Москвы и другие накладные расходы удорожали каинит в 4—5 раз,—он стоил в Москве 45 коп. за пуд вместо 9 —10 коп. в Стассфурте; это заставляло прибегать к транспорту преимущественно концентрированных солей (30—40%).
В этом заключается источник третьей поправки к цифре в 5 млн. пудов, — в нее входили вместе с каинитом и концентрированные соли (30— 40°, о), следовательно, в пересчете на соликамский карналлит (13°/0 по содержанию окиси калия) это будет отвечать большей сумме.
Разница между потреблением внутри России и в Прибалтике была довольно существенна, но мы полагаем, что и различие в цене на калий прежде и теперь во внутренней России тоже будет существенно.
Нужно иметь в виду, что при сбыте удобрений обычно осущест вляется такая правильность, что спрос на них растет с их удешевлением не пропорционально удешевлению, а гораздо быстрее, напр., пропорционально квадрату этого удешевления .
В итоге все же можно думать, что в области внутреннего потребления сумма около 5 млн. пудов в год может служить той ближайшей целью, к которой должна стремиться возникающая калийная промышленность на первое время, при условии должного соотношения цен на соли с нашими ценами на хлеб (притом в самой деревне).
При вопросе о районах сбыта на ближайшее время предстоит считаться с существенной переменоц „калийного фронта" по сравнению с довоенным временем: прежде с калийными солями были больше всего знакомы западные нечерноземные губернии (Витебская, Псковская), смежные с Прибалтикой, а по мере удаления от Риги имело место вздорожание удобрения при одновременном падении цен на хлеб по направлению к востоку России; поэтому возможность применения солей калия быстро убывала от запада к востоку.
Теперь мы должны иметь обратную картину: применение калия должно итти зонами от нового центра (Соликамск) с последовательно убывающей возможностью применения сырых солей по мере возрастания радиуса, и агропропаганда прежде всего понадобится в местах, раньше с этим видом удобрения незнакомых, т.-е. в Приуралье, откуда калийные соли должны пойти прежде всего вниз по Каме, но далее скорее вверх по Волге и ее притокам к западу, чем вниз по Волге, к югу, сообразно географическому распределению почв и культур, которые прежде всего пред'явят спрос на калий.
Имея в виду преимущественно сбыт сырых солей, которые и в Германии играют главную роль (две трети с.-хоз. сбыта приходятся на каинит), мы должны в первую очередь наметить растения, отзывчивые на внесение калия и в то же время нечувствительные к избытку хлористого натрия, содержащегося в сырых солях. Из технических культур сюда относится прежде всего лен, для которого поваренная соль в известных пределах не только безвредна, но даже может отчасти оказывать благоприятное действие. Далее, в нечерноземной полосе клевер явится растением, часто отзывающимся на калийное удобрение при нетребовательности к форме внесения последнего; доставление клеверу калия и фосфора не только повышает урожаи самого клевера без расхода иа азотистые удобрения, но еще и сильно повышает значение этого азотособирателя, как хорошего предшественника для ценных культур (того же льна). Этот тип применения калийно-фосфатного удобрения в клеверно-льняных районах должен быть признан для наших условий наиболее рациональным, ибо азот воздуха при нем вовлекается в круговорот хозяйства в значительно большей мере, и хозяйство выигрывает на большем количестве клевера (а значит, и навоза) и на больших урожаях непосредственно следующих за клевером культур, благодаря азоту в корневых остатках клевера и обогащению почвы фосфором и калием, который с клевером только частично уносится из почвы.
Другой азотособиратель—люпин, так хорошо подготовляющий песчаные почвы для культуры хлебов и картофеля, требует, именно, калийного удобрения в первую очередь (данные Новозыбковской станции). Луга, если они не являются заливными, так же хорошо реагируют на внесение калия—при том в любой форме.
Несколько иначе обстоит дело с картофелем; это растение берет много калия из почвы, часто отзывчиво на внесение калия (особенно на песчаных почвах), но под влиянием хлористого натрия понижается содержание крахмала в картофеле; поэтому здесь нельзя так смело применять низкопроцентное сырье, как в случае льна и клевера, лучше брать 30—40 процентные соли, как содержащие меньше примесей (но и здесь имеются приемы, смягчающие жесткость этого правила).
Сахарная свекла, как и картофель, по составу золы принадлежит к числу „калийных" растений; но так как она у нас возделывается в значительной мере на богатых черноземах, нуждающихся раньше в фосфорной кислоте, чем в калие, то далеко не везде эта культура будет пред'являть теперь же спрос на калий. Здесь предпочтительно применять высокопроцентные соли вместо низкопроцентных. Но нужно сказать, что и по условиям транспорта, в виду отдаленности свеклосахарного района от Соликамска, высокопроцентные соли должны в этом районе найти преимущественное применение, если бы даже речь шла об удобрении клевера, а не свеклы.
Не будем здесь говорить о других культурах; сказанного достаточно, чтобы видеть, что теперь же, не прибегая даже к обогащению калийных солей, мы можем рассчитывать на применение их в нечерноземной полосе под целый ряд культур (лен, клевер, луга, люпин, с известными предосторожностями—картофель); но затем, при переходе к обогащенным продуктам—с одной стороны, и в связи с развитием азотной и фосфоритной промышленности—с другой, калийные соли будут завоевывать все большую и большую часть нашей культурной площади, и применение их будет расти.
Темп этого роста будет зависеть, как сказано, от степени снижения цен на соли в связи с массовым производством. 3,7% 22,2% 14,0 % 22,6% 66,0 % 49,3 % Каинит 40% соль Томасов шлак Суперфосфат Селитра Цианамид от цены пшеницы
При должном установлении цен рост потребления калийных солей может пойти очень быстрыми шагами. Интересно взять данные о первых шагах развития Стассфурта и попробовать совершенно предположительно
Необходимо подчеркнуть, что решающее значение имеют не абсолютные цены на удобрения, а соотношение их с хлебными ценами; чтобы было яснее видно, на каком экономическом фоне осуществляется массовое применение минеральных удобрений на Западе, приведем для Германии цены на удобрения в процентах от цены главного там рыночного хлеба—пшеницы, которая в июне 1926 года стоила на берлинской бирже 30 марок за 100 кило. погадать о будущем нашего новорожденного. Для Стассфурта имеем такой рост ежегодной добычи: 1861 г. 1870г. 1880 г. 1900 г. 1912 г. Миллионы пудов . 0,14 17,3 40,1 182,2 666,2
Но, скажет читатель, ведь то Германия, а мы—страна отсталая в промышленном отношении. Однако, Германия 1856 года (год открытия Стассфурта) ведь не то, что Германия 1926 года, и разница на 70 лет в годе рождения между Соликамском и Стассфуртом тоже что-нибудь значит.
Припомним, что в половине XIX века еще не было ясных представлений о законах питания растений, и первоначально калийные соли называли „отбросной солью" (Abraumsalz), мешающей добыче поваренной соли. Если Либихом и был провозглашен принцип минерального питания растений, то первые шаги практического применения этого, тогда чисто дедуктивного построения, слишком поспешно сделанные, включали ряд ошибок (достаточно сказать, что Либих в свой первый рецепт минерального удобрения совершенно не включил азота).
В то время еще не существовало агрохимических опытных станций, которые позднее установили законы питания растений, легшие в основу применения минеральных удобрений; тогда еще не зиали всех звеньев круговорота азота в природе; только в 80-х годах вопрос этот был окончательно выяснен, и только в XX столетии стало возможно активное вмешательство человека в этот круговорот,—народилась азотная промышленность. Наши знания об особенностях отдельных видов почв и культурных растений несравненно полнее, чем тогда; техника стоит на другом уровне; самое развитие калийной промышленности страхуется ее сопряженностью с фосфатной и азотной промышленностями.
Все это дает повод думать, что развитие Соликамска в первые годы должно пойти быстрее, чем развивался Стассфурт; что же касается последующего, то хотя Соликамск не будет иметь преимуществ мировой монополии, которые имел Стассфурт до войны и которые ему позволяли развивать производство в удвоенном масштабе (против потребностей самой Германии), зато Соликамску предстоит обслуживать страну, в которой пахотная площадь уже теперь в четыре раза превышает пахотную площадь Германии, а в дальнейшем может превысить ее в восемь и более раз. В свою очередь минеральные удобрения будут способствовать расширению этой площади, когда за истощением свободных пространств в степных черноземных местах мы должны будем перейти к расширению посевов в нечерноземной полосе, в которой без удобрений расширение культуры невозможно.
|
|
К содержанию книги: Д.Н. Прянишников - избранные статьи и книги по агрономии и агрохимии
|
Последние добавления:
Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы
Происхождение и эволюция растений