|
ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТА |
Смотрите также:
История атомов и география - Перельман
Биографии геологов, почвоведов
|
Блоковая неотектоника, эволюция аридных ландшафтов и методика геохимических поисков рудных месторождений
В тех регионах Средней Азии и Казахстана, где неотектонические поднятия проявились слабо, для денудационных равнин характерны реликты древней коры выветривания. Особенно их много на пенеплене Северного Казахстана. На участках с более энергичными поднятиями оживилась работа рек, стал формироваться мелкосопочник. Неогеновые и более древние осадочные отложения, древняя кора выветривания были смыты, на поверхность вышли палеозойские породы. Ландшафт "омолодился", в нем почти не сохранилось геохимических реликтов.
Блоковый характер неотектоники определил различия истории ландшафтов даже в пределах небольших территорий, особенно это наглядно в пустынях. Так, на 17.8 видно, что в опущенном блоке I сохранилась древняя кора выветривания и гипсоносные почвы — ландшафт гипсовой пустыни. Небольшой приподнятый блок (II) полностью расчленен эрозией, там сформировался ландшафт низких пустынных гор. Крупный приподнятый блок III лишь по краям расчленен эрозией, которая уничтожила древнюю кору выветривания и гипс, создала ландшафт низких пустынных гор Ша.
Значительная часть низкогорных пустынь Средней Азии прошла через стадию гипсовой пустыни. Однако это только один вариант эволюции ландшафтов и не исключается образование гипсовых пустынь в элювиальных условиях без предшествующей супераквальной стадии (за счет эолового засоления).
Особенности истории ландшафтов пустынь и степей Южного Урала, Казахстана и Средней Азии повлияли и на методику геохимических поисков рудных месторождений. Хотя многие месторождения в этих рудных провинциях образовались в палеозое, на земную поверхность они вышли лишь в начале мезозоя. С этого времени рудные элементы включались в гипергенную миграцию, стали формироваться вторичные ореолы рассеяния, которые впоследствии многократно изменялись в результате кислого выщелачивания, засоления, огипсования, ожелезнения и других эпигенетических процессов. Поэтому в современных ландшафтах эти важнейшие поисковые признаки руд часто сильно ослаблены, изменены, деформированы, оторваны от рудных выходов. Например, в Мугоджарах некоторые зоны окисления сульфидных месторождений ("железные шляпы"), сформировавшиеся в мезозое и палеогене, были засолены в неоген- четвертичное время. В результате в верхних горизонтах зоны окисления накопился гипс, возросло содержание Мо, Ag, Си (17.9). Если рассматривать такую железную шляпу как чисто элювиальное образование, то можно неверно оценить перспективу оруденения на глубину, в том числе и продуктивность месторождения. Именно поэтому рациональная методика геохимических поисков должна быть основана на знании геохимической истории ландшафта рудных провинций.
Контрольные вопросы
1. Что представляет собой историко-геохимическая ландшафтная карта? 2. Какие критерии положены в основу систематики меловых и палеогеновых ископаемых почв Казахстана? 3. Какие факторы определили отличие исторической геохимии ландшафтов пустынь Средней Азии от степей и пустынь Казахстана? 4. Охарактеризуйте геохимические особенности тургайских и других палеогеновых ландшафтов Казахстана, их геохимические реликты? 5. Сравните аральские и павлодарские ландшафты. 6. В чем состоит геохимическая конвергенция и дивергенция реликтов в ландшафтах Казахстана? 7. Охарактеризуйте гумидно-аридный тип эволюции ландшафтов. 8. Каковы общие особенности эволюции рельефа Южного Урала, Казахстана и Средней Азии, какое влияние они оказали на оценку вторичных ореолов рассеяния рудных месторождений при геохимических поисках?
|
|
К содержанию книги: А.И. Перельман, Н.С. Касимов - Геохимия ландшафтов
|
Последние добавления:
Шаубергер Виктор – Энергия воды
Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников
Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы