ОЗЕРО МАЛОЕ ЗМЕНО

Смотрите также:

Жизнь болот

Ботаника

Палеоботаника

Палеогеография

Палеонтология

Геология

Геолог Ферсман

Минералогия

Почва и почвообразование

Почвоведение. Типы почв

Химия почвы

Круговорот атомов в природе

Книги Докучаева

Происхождение жизни

Вернадский. Биосфера

Биология

Эволюция биосферы

Геоботаника

 Биографии ботаников, почвоведов

Эволюция

Это небольшое озерцо лежит к северу от оз. Бологое за железной дорогой Петербург—Москва среди значительной величины котловины, занятой большим болотом — Зменским (на карте Злинским). В юго-западной части этих болот лежит оз. Б. Змено (Б. Злино).

Озеро М. Змено (или М. Злино) представляет несколько интересных особенностей, почему я считаю нелишним хотя бы вкратце остановиться на нем. Это озеро, располагаясь среди болота, всюду имеет торфяные берега. С восточной половины к нему прилегает типичное гипновое болото, занимающее значительную площадь и имеющее тот же характер, что и на Федосихинском болоте. Здесь также по гипновому ковру разбросаны кочки, покрытые Sphagnum, с деревцами березы, ели и реже сосны на вершине. В воде кальция много. От края воды гипновое болото отделено такими же двумя полосами, как и в оз. Азеровки (полосы 3-я и 4-я). У самой воды располагается пояс из Сагех, Calamagrostis и других высоко- растущих видов; несколько дальше находим полосу из Comarum palustre, Menyanthes trifoliata и Sphagnum, а затем уже идет гипновое болото. Берег обрывается в воду, образуя также подводную террасу, так как здесь, так же как и в оз. Азеровки, волны сильно размывают берег. Близко к краю воды подходят Betula, Salix, Juniperus и Picea, корневая система которых подмывается, и они падают в воду. В этой части озера такой развитой подводной террасы, как в оз. Азеровки, нет; она только начинает развиваться. У края озера глубина около 3 м. На дне крупный песок. В воде озера близ берега — полоса с Equisetum limosum* и Nuphar lutea. Чем ближе к краю воды, тем болото делается суше и заметно повышается; поэтому здесь может селиться даже Juniperus communis.

Таков характер восточной половины озера. В западной,же части растительность в значительной степени иная. Так, на северо-западе берег озера и прилегающего болота, сохраняя в общем тот же характер,, обнаруживает ту интересную особенность, что здесь можно наблюдать, как Нурпит сменяет Sphagnum. Одновременно с этим наблюдается исчезновение кальция из воды. На границе Sphagnetum и Hypnetum, на расстоянии каких- нибудь 2—3 шагов от Hypnetum с кальцием в воде, встречаем Sphagnetum без него. JI. А. Иванов, упоминая об этих болотах, пишет: «На нахождение здесь дерновин Sphagnum и Нурпит, чередующихся друг с другом без всякого порядка, я обратил особенное внимание потому, что до сих пор господствует убеждение, что эти два мха требуют совершенно различных условий существования» (1901, стр. 5). Из приведенных выше наблюдений следует, что и здесь, на западном участке болота, несмотря на нахождение почти рядом этих двух мхов, состав среды резко различен в двух близких пунктах. Sphagnetum в этой части прибрежного болота покрыт почти той же древесной растительностью, только ели меньше, и она уступает свое место сосне. По-видимому, Sphagnetum здесь недавно сменил Hypnetum. Глубина болота в этом месте уже гораздо значительнее, достигая местами 4.5 м.

Если мы будем подвигаться еще на запад вдоль берега озера, то, пройдя опять небольшой участок Hypnetum с кальцием в воде, попадаем в типичный Pineto-Sphagnetum, где кальций снова отсутствует. Этот тип растительности также отделен от воды полосой осок с другими высокорасту- щими растениями. Берег очень обрывист, и торф сильно размывается прибоем волн. Местами волнение отрывает от берега значительные куски торфа с растительностью из осок; оторванные глыбы торфа представляют собою небольшие плавучие островки; достигают они около 2—3 м в диаметре, но тяжесть человека легко выдерживают, и на них, как на плотах, можно плавать по озеру. Бурение недалеко от берега в этой части болота, среди типичного Pineto-Sphagnetum, обнаружило глубину в 10.5 м. Этот Pinetp-Sphagnetum прилегает к озеру с запада.

В юго-западной же части к нему прилегает типичный Betuleto-Sphagnetum. На кочках — Betula pubescens. Травяной покров состоит из густых зарослей осок, Calamagrostis, Lysimachia vulgaris, L. thyrsiflora *, Menyanthes trifoliata (мало), Aspidium thelypteris *, Comarum palustre, Phrag- mites communis, Cicuta virosa, Peucedanum palustre, Vaccicium oxycoccus *, Equisetum limosum* и E. palustre. Глубина здесь более 8.5 м, кальция в воде нет.

Такова растительность ближайших к озеру мест болота. Удаляясь же несколько к югу, Betuleto-Sphagnetum постепенно переходит в Hypnetum с Betula humilis, которая образует значительные заросли. Одновременно с этим появляется и кальций в воде. Растительность этого Hypnetum такова: Calamagrostis sp., Carex sp., Cicuta virosa, Comarum palustre, Equisetum limosum*, Eriophorum gracile, Lysimachia thyrsiflora*, Menyanthes trifoliata, Salix lapponum, S. myrtilloides, S. repens. В лужицах воды — Vtricularia minor и U. intermedia. Глубина болота — около 5 м.

Из этого рассмотрения растительности особенно наглядно следует, что появление Sphagnum и Нурпит находится в прямой зависимости от жрисутствия или отсутствия кальция в воде. С другой стороны, нельзя не подметить и косвенной связи с глубиной болота, что ведет к смене од- штх типов растительности другими. Hypnetum сменяется переходным *мпом со Sphagnetum, березой, елью и сосной, которые уступают место эмпичному Pineto-Sphagnetum. Hypnetum с Betula humilis, по-видимому, вменяется Betuleto-Sphagnetum. В каких же отношениях находятся *кжду собой Betuleto-Sphagnetum и Pineto-Sphagnetum, с определенностью трудно решить; по-видимому, все же первый способен уступать рерриторию второму.

На этом болоте были заложены две большие буровые скважины. Результаты оказались следующие.

Скважина № 1 заложена в северо-западной части, на Sphagnetum, недавно сменившем Hypnetum:

1)        0—0.7 м. Сфагновый торф.

2)        0.7—2 м. Гипновый торф. Листочки Нурпит. Пыльца Picea, Pinus, Betula; споры Lycopodium и Aspidium sp.

3)        2.0—4.0 м. Травяной торф с древесными остатками. Пыльца Picea, Pinus, Salix и Alnus. Листочки Нурпит. Споры Lycopodium и Aspidium thelypteris*. Плоды Carex, Pinus.

4)        4.0—4.4 м. Гиттия. Пыльца Picea, Pinus, Betula. Плоды Potamogeton sp. Остатки рачков и водорослей. Идиобласты Nuphar sp.

5)        4.4—? м. Пресноводный мергель.

В скважине № 2, заложенной на участке Hypnetum с Betula humilis, анализировался только образец гиттии с глубины 4,2 м. Здесь обнаружена пыльца Picea, Pinus и многие водоросли. Из водорослей определены следующие виды: Cymbella cuspidata, Navicula viridis, Navicula sp.,  Nitz- schia amphioxys, Pediastrum angulosum, P. boryanum, P. boryanum var. aspe- rum, P. boryanum var. granulatum, P. duplex, Scenedesmus quadricauda.

Из данных буровой скважины № 1 можно видеть, что заключение о смене гипнового болота сфагновым на вышеописанном участке вполне подтверждается. В этом озере мы, следовательно, встречаемся с тем же явлением размывания торфяных берегов, которое наблюдали в оз. Азеровки. Оз. М. Змено также находится в стадии увеличения своей водной поверхности. Его история, вероятно, имеет много общего с историей оз. Азеровки.

Этим я и закончу описание исследованных мною нынешних болот и озер в окрестностях Бологовской биологической станции. Кроме этих, еще было поверхностно исследовано два болотца: одно близ самой станции по дороге в дер. Горку и другое недалеко от этого по обе стороны железной дороги Петербург—Москва. Для первого была составлена карта распределения растительности, но она теперь потеряла всякое значение, так как строящейся дорогой уничтожено все интересное на болоте. Второе болото, как показало исследование, явилось результатом зарастания озера. На участке Pineto-Sphagnetum, лежащего по другую сторону железной дороги, глубина оказалась равной 5 м, причем встречены пресноводный мергель и гиттия.

Вообще мы можем сказать, что в исследованном районе большая часть болот произошла путем зарастания озер; заболачивание же суши является гораздо более редким способом образования болот.

Если мы сравним глубины наших болот с петербургскими, исследованными Г. И. Танфильевым (1888), то увидим, что наши значительно превосходят последние в этом отношении. Так, по Танфильеву, петербургские болота достигают глубины не более 9 м, чаще же всего 5—5.5 м. Нами же наблюдались глубины до 11 м. Если глубина болот может служить показателем возраста их, как это думает Танфильев, то нужно считать, что новгородские болота древнее петербургских.

К содержанию книги: ПРОБЛЕМЫ БОЛОТОВЕДЕНИЯ, ПАЛЕОБОТАНИКИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ