|
Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ |
Н. В. Тимофеев-Ресовский
Смотрите также:
|
В связи с современным состоянием общего учения об эволюции организмов необходимо, наряду с уже сформировавшимися разделами эволюционной биологии, более четко выделять и развивать несколько новых направлений, с одной стороны, и более четко определить основные условия успешного развития эволюционных исследований — с другой.
Развитие «полевой эволюционной биологии»
В настоящее время довольно много исследований проводится в областях экологии и биогеоценологии. К сожалению, под экологией часто понимаются довольно неопределенные исследования в области «нормальной» физиологии того или иного вида, проводимые преимущественно в полевых условиях, или весьма общие, без ясно сформулированной цели исследования «взаимоотношений организма со средой», а биогеоценологические работы редко учитывают количественное участие косных компонентов в общем биогеоценотическом процессе. Кроме того, очень многие полевые исследования не носят достаточно строго количественного характера и обычно оторваны от чисто популяционно-динамических исследований.
Одной из важнейших задач полевой эволюционной биологии является достаточно точное определение границ изучаемых популяций и связи популяций с определенными природными биогеоценозами (или комплексами территориально-смежных биогеоценозов). Это возможно, в частности, путем анализа частотного распределения возможно большего числа дискретных, обычно альтернативных, признаков, для которых известен характер наследования (такой материал в настоящее время дает биохимическая популяционная генетика, а также фенетика). Далее, необходимо изучение в течение нескольких лет временных (сезонных и апериодических) колебаний численности особей в популяции. При невозможности или трудности учета абсолютных чисел необходимо определять относительную численность особей во времени. Чрезвычайно важным является количественное или хотя бы полуколичественное установление связей динамики численности изучаемой популяции с динамикой других биотических и абиотических компонент соответствующих биогеоценозов. Наконец, необходимо всемерное развитие в пределах полевых эволюционно-биологиче- ских исследований новой зарождающейся области популяционных морфофизиологических (фенетических) работ, дающих возможность точного марфофизиологического сравнения различных внутривидовых популяций и групп популяций; где это возможно,
Желательно на изучаемых в описанных выше направлениях популяциях проводить хотя бы предварительные популяционно-генетические исследования, позволяющие судить о наиболее часто встречающихся в данной популяции генотипах (). Например, методы биохимической популяционной генетики, особенно развившейся за последние 10—15 лет, позволяют проводить анализ аллельных частот для мпогих десятков генетических систем, контролирующих синтез изозимов и неферментных белков. С помощью биохимических (и других современных) методов можно достаточно надежно определить, например, в какой реке нерестилась та или иная популяция лососей, добытая в открытом море, определить географическое происхождение стаи, стада или даже отдельных животных на их миграционных путях. Подобные комплексные, разносторонние и вместе с тем ясно целенаправленные исследования определенных популяций и должны составлять содержание полевой эволюционной биологии. Проведение этих исследований работниками, владеющими основными знаниями в области современного учения о микроэволюционных процессах, позволит целенаправленно, а потому достаточно быстро и эффективно собрать необходимый материал об относительном значении основных параметров пусковых процессов эволюции в природных условиях и у представителей различных групп живых организмов.
На первый взгляд кажется, что исследования в области сформулированной выше полевой эволюционной биологии являются «непроворотимо сложными». На самом деле это не так: необходима лишь известная организация работ различных исследователей, выбор подходящих популяций (лучше всего обычных многочисленных тривиальных видов!), концентрация на них работ различных исследователей и, что особенно важно, исследователей, объединенных общей «микроэволюционной целеустремленностью». Такая организация работ не увеличит, а, наоборот, значительно сократит трудоемкость в области полевой эволюционной биологии; достаточно вспомнить об огромном объеме проводящихся сейчас полевых биологических исследований, почти не связанных друг с другом, не объединенных общими целями, проводимых биологами, не владеющими подчас даже элементарными знаниями в области современных разделов эволюционного учения и не объединенных общими теоретическими задачами, что ведет неизбежно к чрезвычайному распылению сил и невозможности использования большей части получаемых таким путем данных для решения каких-либо больших теоретических (а часто и практических) проблем.
|
|
К содержанию книги: Н.В.ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Н.Н. ВОРОНЦОВ А.В.ЯБЛОКОВ - КРАТКИЙ ОЧЕРК ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
|
Последние добавления:
Ковда. Биогеохимия почвенного покрова
Глазовская. Почвоведение и география почв
Сукачёв: Фитоценология - геоботаника
Сукачёв. БОЛОТОВЕДЕНИЕ И ПАЛЕОБОТАНИКА
Жизнь в почве Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников
Костычев. ПОЧВОВЕДЕНИЕ Полынов. КОРА ВЫВЕТРИВАНИЯ
Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы
Происхождение и эволюция растений