 |
|
|
История русского почвоведения |
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ В ПЕРИОД КАПИТАЛИЗМА
|
Смотрите также:
Биографии биологов, почвоведов
|
Состояние почвоведения во второй половине 19 века в Западной Европе
Воззрения Ю. Либиха на почвообразование как на минерально-химический процесс выветривания горных пород под воздействием атмосферной воды и углекислоты оказали большое влияние на последующее развитие почвоведения в Западной Европе. С середины XIX в. в Германии место почвоведения заняла агрогёо- логия, или сельскохозяйственная геология. В основе ее лежало представление о почве как о землистой горной породе коры выветривания.
«Почва есть бывшая когда-то твердая порода, находящаяся по пути к новому образованию твердой породы. С петрографической точки зрения почвы можно рассматривать как самостоятельную группу горных пород землистой структуры».
Наиболее крупными представителями этого геологического направления изучения почв были немецкие гео- логи Ф. Фаллу, Г. Берендт и Ф. Рихтгофен. А. Мейтцен и А. Орт, применили геологические методы при составлении почвенных карт. Зародилась физика почв (Г. Шюб- лер, М. Вольни).
Особенное развитие получили химия почв (В. Кноп, Г Мульдед, Ад. Майер, П. Вагнер) и агрономическое почвоведение (В. Детмер, М. Феска, П. Вольтман, А. Новацкий и др.).
Ф. Фаллу предложил выделить почвоведение в особую естественноисторическую дисциплину — педологию.
Фр. Альб Фаллу (1794—1877), будучи по образованию и стадиальности юристом, занимался изучением минералов, горных пород и почв. Почву Фаллу считал геологическим образованием, продуктом выветривания. «С геологической точки зрения,— писал он,— почву следует рассматривать как продукт выветривания, которое непрестанно, как зуб времени, точит каменную оболочку нашей /планеты, постепенно разлагая и разрушая твердую массу»
Поэтому, по Фаллу, необходимо не химическое, а прежде всего геологическое изучение почв в связи с образующими их и подстилающими горными породами.
Геологические воззрения Фаллу на почву отразились на его классификации почв. Фаллу разделил почвы на два класса: 1) первичные, или коренные почвы, 2) аллювиальные наносные почвы.
Классы в свою очередь были разделены на роды и виды по минералогическому и петрографическому составу почвообразующих пород: кварцевые, глинистые, слюдяные, полевошпатовые, известковые, авгитовые и др. Таким образом, классификация поч© Фаллу являлась петрографической. Фаллу предложил :разделить почвоведение на две науки: чистое геологическое почвоведение— педологию и прикладное сельскохозяйственное почвоведение — агрологию. Педология, по мысли Фаллу, должна была изучать почву как геологическое образование, особую горную породу, без всякого отношения к населяющей ее растительности и" сельскохозяйственному испо^зованию. Агрология должна изучать пахотный слой почвы в сельскохозяйственных целях .
Это неправильное предложение Фаллу, основанное на отрыве теории от практики, в дальнейшем нанесло значительный вред русскому почвоведению, так как некоторые представители его пытались в начале XX в. отождествить докучаевское генетическое почвоведение с педологией Фаллу, понимая последнюю как самостоятельную естественнонаучную геологическую дисциплину, противопоставляемую агрономическому почвоведению.
|
|
|
|
К содержанию книги: Дмитрий Гермогенович Виленский - История почвоведения в России
|
Последние добавления:
Качинский - Жизнь и свойства почвы
Вернадский - химическое строение биосферы