 |
|
|
История русского почвоведения |
ГЛАВА ШЕСТАЯ. СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ПОЧВОВЕДЕНИЯ
|
Смотрите также:
Биографии биологов, почвоведов
|
Распространение влияния русского почвоведения на зарубежную науку
Kaк известно, принципы докучаевского почвоведения и докучаевский метод почвенно-картографических исследований были разработаны и оформлены еще в конце XIX столетия, однако влияние их на зарубежное почвоведение вначале распространялось медленно. Первое выступление В. В. Докучаева за рубежом имело место в 1889 г., когда были экспонированы на Всемирной выставке в Париже почвенные коллекции его ,и его учеников. В 1893 г. образцы русских почв экспонировались на Колумбовой выставке в Чикаго. В 1900 г. на Всемирной выставке в Париже был организован «русский отдел почвоведения», получивший почетный диплом. Такой же диплом был присужден и лично Докучаеву за коллекцию почв Кавказа.
В 1899 г. стал выходить журнал «Почвоведение», который с первых лет своего существования помещал статьи не только русских, но и зарубежных почвоведов и печатал их обычно на русском и на одном из иностранных языков. В 1910 г. постановлением Международной агрогеологической конференции в Стокгольме журнал «Почвоведение» был признан международным журналом.
В 1914 г. была переведена на немецкий язык книга К. Д. Глинки «Типы почвообразования». Несмотря на все это, а также на установление личного контак?а К. Д. Глинкой и П. С. Коссовичем с почвоведами других стран на международных агрогеологических конференциях, влияние докучаевского почвоведения на почвенную науку в Западной Европе и в особенности в Америке было в лервую четверть XX в. незначительным.
Широкое распространение влияния русского почвоведения произошло только в советский период.
В 1925 г. были переведены на английский язык в США и размножены на ротаторе главнейшие работы К. К. Гедройца, а в 1927 г. книга К. Д. Глинки «Типы почвообразования», переведенная с немецкого издания Марбутом еще в 1917 г. Но, несомненно, особенно большое значение имело установление личного контакта между советскими и иностранными почвоведами на международных почвенных конференциях и конгрессах.
В 1922 г. в Праге состоялась III международная конференция, которая называлась уже не агрогеологической, а агроледологической, и в 1924 г.—IV педологическая конференция в Риме. На этой конференции, в которой от СССР участвовал К. Д. Глинка, было принято решение об организации Международной ассоциации почвоведов. Первый конгресс ассоциации состоялся в США в 1927 г., второй — в СССР в 1930 г. и третий — в Англии в 1935 г. В Первом конгрессе ассоциации в Вашингтоне участвовала делегация советских почвоведов в составе 17 человек (Д. Г. Виленский, В. В. Геммерлинг, К. Д. Глинка, С. А. Захаров, С. П. Кравков, А. Ф. Лебедев, С. С. Неуструев, Б. Б. Полынов, Л. И. Прасолов, А. Н. Соколовский, И. В. Тюрин, А. А. Шмук, А. А. Яри- лов и др.), которую возглавлял К. Д. Глинка. После конгресса состоялась месячная экскурсия по США, участники которой дважды пересекли Североамериканский континент: от Вашингтона через Канзас-Сити до Лос- Анжелоса, затем на север через Сан-Франциско и Портленд до Ванкувера в Канаде, от Ванкувера через Виннипег (Канада), Сен Поль и Чикаго до Нью-Йорка.
После конгресса советскими почвоведами был опубликован ряд работ о почвах и почвоведении США.
Во Втором международном конгрессе в Ленинграде и Москве принимали,участие 700 делегатов, в том числе 120 иностранцев — представителей 36 стран Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки (66 делегатов США, 18 —Англии, 43 —Германии, 5 —Франции и др.). На конгрессе было заслушано около 400 докладов. Во время конгресса была организована обширная выставка достижений советского почвоведения. Месячная экскурсия после конгресса, в которой приняли участие около 120, в основном иностранных делегатов, прошла по маршруту: Москва — Воронеж — Хреновая — Саратов— Сталинград— совхоз — «Гигант» — Ростов — Кисловодск— Орджоникидзе — Тбилиси — Баку — Ереван— Батуми — Ялта — Севастополь — Запорожье — Харьков — Киев. Экскурсия дала возможность познакомить иностранных делегатов с почвами горизонтальных почвенных зон Европейской части СССР и вертикальных зон Кавказа, с методикой полевых почвенных исследований и показать высшие учебные заведения, научно- исследовательские учреждения, сельскохозяйственные опытные станции, крупные хозяйства, некоторые заводы и др.
Как писал один из участников первых двух конгрессов, американский почвовед И. С. Джоффе, Первый конгресс «свел вместе почвоведов всего мира, их ведущие умы в области науки и всю армию почвоведов. Характерной чертой его было «нашествие» генетической школы почвоведения, успешная массовая атака славной делегации Советского Союза, державшей ключ к этой новой школе почвоведения. Русские господствовали на конгрессе и намечали новые пути для почвоведов всего мира.
С заслуженной гордостью, запасами энергии, полученными на Первом конгрессе, Международная ассоциация почвоведов организовала Второй конгресс в СССР — колыбели генетической школы почвоведения. Труды и достижения Второго конгресса хорошо известны. Это был триумфальный, еще более захватывающий успех почвоведения. Все мировые почвы, кроме тропических, прошли перед глазами зрителей, показанные искусными мастерами своего дела — русскими почвоведами. Морфолого-химическая картина была усилена знаменитыми трудами Гедройца, в то время Президента ассоциации и конгресса».
В результате конгрессов, познакомивших мировую науку с достижениями советских ученых,1 идеи и методы советского почвоведения стали быстро распространяться и в ближайшие годы во многих странах — от Норвегии до Австралии и от Канады до Аргентины появилось значительное число почвенных исследований, не только произведенных по методам советского почвоведения, но также принявших русскую номенклатуру почв. Русские названия почв — чернозем, подзол, солонец, солончак, солодь, серозем — стали международными и вошли в разные языки. Под влиянием идей советского почвоведения К. Ф. Марбут сделал попытку перестроить на докучаев- ских основах почвенные исследования США, несмотря на то, что они имели уже продолжительную историю и сложившиеся традиции. Эта перестройка была продолжена его преемником Ч. Е. Келлогом.
Келлог следующим образом рисует причины распространения влияния русского почвоведения. «В России,— писал он,— около 1870 г. возникла блестящая школа почвоведения под руководством Докучаева и вслед за ним — Сибирцева, Глинки, Гедройца и других. В противоположность агрикультурхимикам Западной Европы, исследовавшим почвы только в лаборатории, русские ученые изучали почвы прежде всего в поле и затем дополняли полученные данные лабораторными исследованиями. Они установили, что каждая почва состоит из ряда различных слоев, или горизонтов, характеризующихся специфическими признаками, соответствующими природе ландшафта, в котором протекало развитие почвы. Было показано, что на свойства почв влияют, главным образом, пять основных факторов: 1) климат, 2) растительность, 3) материнская порода, 4)рельеф и 5) возраст.
На основе представлений, что каждая почва имеет свой индивидуальный характер как почва и свое собственное географическое распространение как продукт определенной среды, стало возможным создать систему почвенной классификации, в которой каждый почвенный тип получал свое место. Русские дали такую систему для крупных областей, основанную на признаках, связанных с климатом и растительностью, и многие русские термины, такие как подзол, чернозем, солонец сейчас применяются почвоведами повсеместно.
Влияние новых русских идей было огромно. Уже имелось большое количество данных относительно почв Западной Европы и Соединенных Штатов, но эти данные были разрознены и взаимно не увязаны. Точно так же аналитические данные и данные об урожайности при различных системах земледелия хотя и имелись в изобилии, но могли найти лишь ограниченное практическое применение, поскольку они не были привязаны к определенным почвенным типам и не могли получить географического выражения.
В частности, в США значение этой проблемы было понято давно и она поставлена на разрешение еще в I860 г. Полевые исследования почв быстро распространились, и к концу мировой войны многие районы США были исследованы и картированы. Таким образом, и в США и в Западной Европе было собрано большое количество материалов, и приведение их в систему, основанную на новых принципах, пошло после мировой войны быстрыми темпами. Правильнее сказать, это были быстрые темпы, если сравнить с прошлым, но, к сожалению, очень медленные, если измерить их современными потребностями»
Как видим, быстрое развитие исследований и картирования почв в разных странах после войны 1914— 1918 гг. Келлог целиком связывает с распространением идей и методов генетического почвоведения. Отражение этих идей и методов в разных странах имело свои специфические черты в зависимости от истории и состояния почвенных исследований в той или иной стране. Но несмотря на сопротивление, принимавшее нередко форму острой борьбы, созданное в России генетическое почвоведение, в основе которого лежит правильная, глубоко научно обоснованная теория, получило признание во всем мире.
|
|
|
|
К содержанию книги: Дмитрий Гермогенович Виленский - История почвоведения в России
|
Последние добавления:
Качинский - Жизнь и свойства почвы
Вернадский - химическое строение биосферы