|
Причины вымирания древних животных |
Лео Давиташвили
Смотрите также:
Дрейф материков и климаты Земли
Происхождение и эволюция растений
Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ
Что произошло 600 миллионов лет назад. Кембрийский взрыв
ордовик и
силур
Девонский
период
Водные динозавры
|
ГИПОТЕЗЫ ГАЗОВЫХ ФАКТОРОВ ВЫМИРАНИЯ
Некоторые ученые ищут причин вымирания организмов в изменениях количественных соотношений газов в земной атмосфере.
Так, А.П.Павлов (1924, стр. 93), касаясь вымирания гногих групп в так называемые «критические эпохи» в конце некоторых больших подразделений геологического времени, отмечает, что причиной подобных явлений не могут быть климатические изменения, связанные с явлениями диастрофизма. Далее, он говорит о тех вулканических явлениях, находящихся в связи с образованием гор, поднятиями и опусканиями земной коры, которые могут быть поставлены в соотношение с явлениями вымирания, если принять гипотезу отравляющего действия продуктов вулканических извержений. Сославшись на то, что великие эпохи вымирания — конец палеозойской эры и конец мезозойской эры — хронологически соответствуют двум «великим геологическим революциям» (гер- цинской и ларамийской), Павлов (там же, стр. 109) говорит: «вымирание в эти эпохи не ограничивалось или одними наземными или одними морскими организмами, а захватило тех и других. Как будто это явление обусловливалось одной общей причиной и для разнородных групп и для существенно разных местообитаний. Интенсивное в эти эпохи проявление вулканизма (и континентального, и подокеанского), пожалуй, лучше соответствует этому требованию, чем другие факторы вымирания, на которые преимущественно обращалось внимание в литературе, посвященной этому вопросу».
Д. Н. Соболев (1928, стр. 72) считает одним из важнейших факторов вымирания животных и растений «газовый голод», зависящий от тектонической жизни земной коры — от всесветных универсальных тектонических революций. По мнению этого ученого, при приближении каждой такой революционной, или диастро- фической, эпохи в связи с усилением вулканических процессов увеличивалось количество углекислоты в атмосфере, что нарушало нормальный газовый обмен у наземных и водных животных и создавало для них газовый кризис, с которым они не в состоянии были справиться. Но вскоре после этого зеленая растительность вбирала в круговорот жизни повышенный запас углекислоты и начинала выделять соответственное количество кислорода, вследствие чего газовый голод животных прекращался. Прекращение усиленной поставки углекислоты к концу каждой диастрофи- ческой эпохи создавало «углекислый голод», с которым этот автор связывает кризис флоры. «Великие вымирания», по его мнению, зависят от таких «кризисов жизни», обусловленных тектоническими процессами.
Упадок динозавров в позднем мелу настолько совпадает во времени с ранней экспансией покрытосеменных, что невольно возникает мысль о какой-то связи между этими событиями. А. Шатц (1957) высказал мысль, что эксплозивное распространение покрытосеменных могло сильно обогатить атмосферу кислородом вследствие относительно высокой фотосинтетической эффективности растений этой группы по сравнению с ниже организованными растениями. Если это верно, то должно быть соответствующее снижение количества свободной углекислоты и, следовательно, климат должен был изл'еняться.
Изменения в составе атмосферы должны сопровождаться соответствующими изменениями в количествах этих двух газов, растворенных в поверхностных водах. Как поздний карбон (пенсильван), так и меловой период были временами обильного формирования каменного угля, а после них, соответственно в перми и палеоцене, возникали менее равномерные и более дифференцированные климаты. По мнению Шатца, вредное физиологическое влияние возросшего количества кислорода, быть может, селективно (избирательно) элиминировало некоторые группы рептилий, как динозавры. Это объяснение, как говорит Ньюэлл, неприменимо к пермо-триасовому кризису, так же как к бесчисленным другим примерам массового вымирания.
Таким образом, гипотеза Шатца, действительно, может претендовать на объяснение лишь вымирания на грани мела и кайнозоя. Однако и тут это объяснение совершенно неприменимо, потому что увеличение количества атмосферного кислорода, если оно и происходило, то происходило чрезвычайно медленно, тем более что прогрессивная эволюция несомненно способствовала значительной диверсификации и экспансии органических форм в сторону тех местообитаний, где до того жизнь животных либо отсутствовала, либо была гораздо менее обильной, чем ранее. Возникли птицы и начали претерпевать экспансию млекопитающие — эти две группы гомеогермных организмов усиленно потребляли кислород. Следовательно, едва ли количество этого газа могло достичь величины, неблагоприятной для каких-либо наземных животных. Гипотеза Шатца, по-видимому, полностью отпадает.
|
|
К содержанию книги: Л. Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов
|
Последние добавления:
Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих
ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Жизнь и биография почвоведа Павла Костычева