ГИПОТЕЗЫ ВНУТРЕННИХ ПРИЧИН ВЫМИРАНИЯ

Лео Давиташвили

Смотрите также:

Вымирания в фанерозое

Вымирание рептилий

Палеонтология  

Великое вымирание

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Эволюция биосферы

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Гео-хронологическая таблица

Геологическая шкала

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

Что произошло 600 миллионов лет назад. Кембрийский взрыв

ордовик и силур

ВЕНД - ЭДИАКАРИЙ

Девонский период

Девон, карбон, пермь 

Причины вымирания динозавров 

вымирания динозавровой фауны

 вымирания древних фаун 

Почему вымерли динозавры 

Водные динозавры

КОГДА ВОЛГА БЫЛА МОРЕМ

На поиски динозавров в Гоби

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Очень многие ученые высказывали мнения, согласно которым вымирание видов и групп органических форм есть следствие каких- то внутренних изменений, совершавшихся в организмах независимо от влияния внешней среды. Такие гипотезы коренным образом отличаются от толкований, принимающих во внимание воздействие внешней среды, которое можно мыслить либо как непосредственно вызывающее экстерминацию организмов, не способных жить в изменившейся экологической обстановке, либо как ставящее организмы в условия неблагоприятные, при которых им трудно вести борьбу за существование.

Правда, идея «внутренних причин» вымирания, которые считаются не имеющими никакого отношения к среде обитания организмов, сразу же вызывает скептическое или даже прямо отрицательное отношение у естествоиспытателей, отвергающих участие чуда в явлениях природы. Однако, поскольку многочисленные биологи держались, а иные и до сих пор держатся того мнения, что именно лишь этим фактором можно объяснить исчезновение таксонов органического мира, мы считаем необходимым рассмотреть эту группу гипотез. Их нельзя, по нашему мнению, отбрасывать с порога. В самом деле, даже несостоятельная в целом гипотеза иногда преподносится ее автором в связи с положениями, которые заслуживают внимания при поисках причин вымирания форм. Кроме того, бывает и так, что заведомо несостоятельное, даже виталистическое, теоретическое построение мыслящего биолога способно навести непредубежденного исследователя, отнюдь не склонного к идеалистическим толкованиям событий в истории живой природы, на мысли, которые имеют немалое значение для разгадки причин вымирания.

Можно различать две группы гипотез «о внутренних причинах» вымирания. Одни гипотезы исходят из положения о последовательном исчерпании жизненного потенциала и зависящего от этого процесса угасания филогенетических ветвей. Гипотезы другой группы основываются на тезисе об утрате изменчивости, или «пластичности», обреченными на вымирание филогенетическими линиями; иногда при этом высказывается мысль о том, что утрата «пластичности» находится в причинной зависимости от чрезмерной специализации — сверхспециализации. Что же касается самой идеи сверхспециализации, то даже те, кто принимают ее, обычно не считают сверхспециализацию непосредственной причиной вымирания: чаще всего предполагается, что свсрхспециализация резко понижает темпы и ограничивает масштабы эволюционных изменений и тем самым ставит подвергшиеся ей филогенетические линии перед опасностью вымирания. Поскольку, таким образом, сверхспециализация мыслится не как прямая причина, а лишь как состояние, способствующее вымиранию, мы не будем здесь касаться явлений, которые часто рассматриваются под рубрикой сверхсиециализации или специализации.

К содержанию книги: Л. Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов