ВЫМИРАЮЩИЕ (И НЕДАВНО ВЫМЕРШИЕ) ЖИВОТНЫЕ И РЕЛИКТЫ

Лео Давиташвили

Смотрите также:

Вымирания в фанерозое

Вымирание рептилий

Палеонтология  

Великое вымирание

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Эволюция биосферы

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Гео-хронологическая таблица

Геологическая шкала

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

Что произошло 600 миллионов лет назад. Кембрийский взрыв

ордовик и силур

ВЕНД - ЭДИАКАРИЙ

Девонский период

Девон, карбон, пермь 

Причины вымирания динозавров 

вымирания динозавровой фауны

 вымирания древних фаун 

Почему вымерли динозавры 

Водные динозавры

КОГДА ВОЛГА БЫЛА МОРЕМ

На поиски динозавров в Гоби

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

О ЗНАЧЕНИИ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПОХОЛОДАНИЯ В ВЫМИРАНИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ФОРМ

Какова роль человека в истреблении четвертичных млекопитающих?

Некоторые исследователи считают человека главным виновником позднеплейстоценового вымирания. Мартин подходит к этому вопросу довольно осторожно. «Для палеоэкологических целей,— по его словам (там же, стр. 412),—необходимо взвесить значение крупных позвоночных как индикаторов климата. Если доисторический человек — фактор вымирания, то как должны мы толковать изменения ареалов животных с позиций палеоэкологического униформизма? Тапиры и капибары, ныне обитатели тропического леса, прежде распространялись далеко к северу — соответственно, до Орегона и Пенсильвании и до Флориды и Аризоны. Имеются ли убедительные доказательства того, что в отсутствие человека эти животные не занимали бы те же самые ареалы при нынешнем климате?» Дикобраз, опоссум и броненосец, как известно, расширили свои ареалы в историческое время. Это можно приписать изменению климата. Но возможно, рассуждает Мартин, что это означает возврат животных к тем краевым участкам своих прежних ареалов, откуда они были вытеснены в доисторическое время преследовавшим их человеком. Выживание крупных черепах только на отдаленных океанических островах Мартин склонен объяснить тем, что эти животные избегли истребления человеком доколумбовских времен, а не изменением климата. Нет надобности делать предположения об изменении климата, если возможна иная причина истребления. Поэтому автор считает возможным поставить вопрос, не были ли тропические леса и отдаленные острова рефугиями, где животные выживали при изменениях климата и спасались от преследования со стороны человека. Мартин говорит, что чувствительными показателями климата и среды прошлых времен надо считать, пожалуй, только растительность плюс тех мелких животных, которые не слишком интенсивно истреблялись человеком.

Мартин готов признать существенную роль доисторического человека в искоренении недавно существовавших видов позвоночных суши, преимущественно крупных, но от решительного суждения по данному вопросу этот ученый все-таки воздерживается.

Позже, однако, П. С. Мартин и П. Дж. Мерингер (1965) развивали мысль о том, что вымирание крупных наземных животных в течение раннего постглациального времени зависело от прихода человека. Мартин (1966) высказался за возможность того, что главные события вымирания животных в Центральной Африке на протяжении среднего плейстоцена тоже были вызваны деятельностью человека. Аналогичные соображения о причинах быстрого плейстоценового вымирания млекопитающих Мартин (1967) излагал и позже.

Заметим, что некоторые другие американские исследователи высказываются о причинах четвертичного вымирания наземных зверей гораздо определеннее. Так, К. О. Зауэр (1944) не отрицает вероятности того, что плейстоценовые млекопитающие вымерли вследствие изменения климата. Но тут же отмечает, что это изменение было медленным, не катастрофическим, а потому звери могли мигрировать в сторону территорий с более благоприятным климатом. Такого рода кризис должны были испытать далеко не все млекопитающие. Поэтому надо принять во внимание особый новый экологический фактор — человека. Рука человека, по словам Зауэра, была неуклонно направлена против крупных растений, так же как и против крупных животных. Все древние народы пользовались огнем, особенно охотники на крупного зверя, для которых огонь был главным и ужасающим средством охоты. В этом направлении мысль Зауэра идет так далеко, что он признает пожары причиной возникновения прерий; пожары же вызывались человеком. Таким образом, по Зауэру, человек не только интенсивно истреблял зверей, но и существенно изменял характер растительности Северной Америки, создав совершенно новую формацию — прерии и степи. К воззрениям Зауэра присоединяется О. Стьюард (1955). Огонь, по его словам, был мощным орудием в руках доисторических людей, населявших Америку. Примитивные охотники и собиратели понимали великое значение пожаров. Если во взглядах Зауэра и Стьюарда есть немалая доля преувеличения, то нельзя не признать, что они, как и их единомышленники, уделили внимание реально существующему в природе фактору — первобытному человеку, который активно истреблял животных и производил обезлесение, уничтожал растительный покров, в котором жили многие звери, тем самым способствуя вымиранию некоторых форм в течение плейстоцена и голоцена.

К. В. Бутцер (1964, стр. 357, 469) писал, что влияние гоминид на жизнь диких животных в виллафранкское время (начало плейстоцена) было, по всей вероятности, минимальным. Однако в дальнейшем оно возрастало, и в позднем плейстоцене человек, уже активно преследовавший крупных зверей, с помощью огня существенно изменял характер растительности, от которой зависело существование зверей лесов и открытых пространств.

М. И. Будыко (1967а), изучающий вопрос о причинах вымирания некоторых животных в конце плейстоцена, пришел к заключению, что мамонты были истреблены человеком набольшей части территории, которая была ими занята: лишь последние стада этих животных могли сохраниться в малонаселенных человеком областях Северной Азии. Очередное похолодание должно было, по словам Будыко, привести к вымиранию мамонтов и в этих районах. Такой процесс представляется вполне вероятным с точки зрения развиваемой в нашей книге концепции вымирания органических форм: поскольку ареал распространения мамонтов стал уже весьма ограниченным, изменение абиотических условий могло быть решающим фактором вымирания реликтовых популяций.

Растительные формации уничтожались вследствие деятельности человека и в Африке. По А. Обревиллю (1966), в тропической Африке такое происхождение имеет обедненная саванна. В сухой период года пожары препятствуют восстановлению влажного тропического леса на распаханных участках, на пожарищах распространяется травянистая растительность. Обревилль думает, что вся тропическая Африка была некогда занята лесом, за исключением очень засушливых областей. Вполне понятно, что такие коренные изменения растительного покрова, вплоть до полного его уничтожения, должны были вызывать исчезновение популяций многих животных, обитавших в тропических лесах.

В содержательной обобщающей статье Ньюэлл (1963, стр. 81) тоже пришел к заключению, что расширение ледникового покрова в четвертичном периоде не может считаться главной причиной вымирания крупных животных. Он писал, что «массовое вымирание», происшедшее в Северной Америке в самом конце последнего широкого оледенения, не совпало, как это ни странно на первый взгляд, с расширением ледникового покрова. Во время максимального распространения материкового оледенения, приблизительно 11 ООО лет назад, на свободных от льда пространствах северного полушария обитала богатая и разнообразная фауна крупных млекопитающих, которую можно сравнить с фауной, ныне занимающей Африку южнее Сахары. Многие виды медведей, лошадей, оленей, бобров и слонов были крупнее, чем любые нынешние их родичи. В Северной Америке немногие виды исчезли уже при максимуме последнего оледенения, но темпы вымирания быстро возрастали позже и достигли наибольших величин приблизительно 8000 лет назад, когда климат стал мягче, а площадь, занятая ледником, сокращалась. Приблизительно в то же время крупные млекопитающие испытывали постепенное вымирание в Азии и Австралии (но не в Африке). Многие из крупных фитофагических и плотоядных млекопитающих имели по сути всесветное распространение и жили в разнообразных климатических условиях, а затем вымерли за немногие столетия. На основе радиоуглеродной датировки было установлено, что вымершие крупные млекопитающие Северной Америки начали исчезать в Аляске и Мексике, а позже их вымирание распространилось на область Великих Равнин. Оледенение, по-видимому, не было значительным фактором вымирания этих животных. Это подтверждается, во-первых, тем, что события вымирания происходили преимущественно в эпоху таяния и отступления материковых льдов, а во-вторых, тем, что ледниковый климат, без сомнения, не достигал низких широт, кроме возвышенных участков, а на значительной части тропической территории климат был, по- видимому, довольно близким к теперешнему. Ньюэлл ссылается на исследователей, которые предполагают, что крупные звери, вероятно, истреблялись доисторическими охотниками, которые могли пользоваться в качестве средства преследования добычи огнем. Однако события массового вымирания совпадают, по мнению этих ученых, с быстрым ростом земледелия. До этой стадии в истории человечества охотники не могли уничтожить диких животных, мясом которых они питались, не лишив себя главного источника иищи. Гибель многих крунных животных совпала, во-первых, с экспансией древнего человека, а во-вторых, с внезапным изменением климата от довольно холодного и влажного к теплому и сухому. Ньюэлл считает возможным, что массовое вымирание млекопитающих позднего плейстоцена могло быть вызвано обоими этими факторами. Крупные звери едва ли могли вымереть вследствие потепления, как бы они ни были приспособлены к прохладному климату. Главным фактором вымирания, в данном случае действительно быстрого, даже внезапного, была, по всей вероятности, деятельность человека.

Впрочем, некоторые ученые склонны отрицать большое значение деятельности человека в вымирании крупных животных суши. Так, американский исследователь Д. И. Аксельрод (1967) писал, что в течение третичного периода, а также в начале четвертичного периода господствовал «равномерный», мягкий климат, характеризующийся «термальной умеренностью», а затем наступило похолодание, которое якобы вызвало гибель крупных млекопитающих. При этом все же выживали мелкие животные, чему способствовали некоторые особенности их циклов размножения. Кроме того, эти животные могли укрываться в защищенных биотопах (норах, пещерах, гнездах и т. д.). Человек же мог играть некоторую роль только в истреблении остаточных локальных популяций. Нам кажется, что Аксельрод недооценивает «антропический» фактор экс- терминации животных. Выживание мелких млекопитающих может объясняться тем, что человек предпочитал охотиться на крупного зверя. Похолодание и аридизация происходили не так внезапно, чтобы животные не могли сохраняться на соседних пространствах с более благоприятными климатическими условиями.

Изложенное в этом разделе приводит нас к выводу, что даже в четвертичном периоде, когда на значительной части земной поверхности существовал постоянный ледяной покров, холод был далеко не единственным, а может быть, и не главным фактором вымирания видов. Похолодание вызывало в северном полушарии перемещение зон растительных формаций к югу: по мере перемещения южной границы ледникового покрова на юг передвигались, соответственно, зоны тундры и тайги, бореального леса, листопадного леса. Вместе с перемещением зон растительности передвигались и ареалы многих животных. Однако этот процесс не приводил к полному вымиранию соответствующих форм, хотя он мог существенно сокращать их ареалы и уменьшать численность популяций. В таких условиях могло происходить лишь локальное вымирание видов, но и оно могло в определенных случаях быть одним из моментов, которые приводят к окончательному вымиранию данного таксона.

Следовательно, даже такое грандиозное событие, как оледенение на огромном пространстве земного шара, не имело своим непосредственным следствием вымирание более или менее широко распространенных видов, хотя и могло быть одним из факторов, ведущих к полному исчезновению таксонов, которые не были представлены за пределами громадных площадей, охваченных четвертичным похолоданием.

К содержанию книги: Л. Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов