ГИПОТЕЗЫ ВНУТРЕННИХ ПРИЧИН ВЫМИРАНИЯ

Лео Давиташвили

Смотрите также:

Вымирания в фанерозое

Вымирание рептилий

Палеонтология  

Великое вымирание

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Эволюция биосферы

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Гео-хронологическая таблица

Геологическая шкала

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

Что произошло 600 миллионов лет назад. Кембрийский взрыв

ордовик и силур

ВЕНД - ЭДИАКАРИЙ

Девонский период

Девон, карбон, пермь 

Причины вымирания динозавров 

вымирания динозавровой фауны

 вымирания древних фаун 

Почему вымерли динозавры 

Водные динозавры

КОГДА ВОЛГА БЫЛА МОРЕМ

На поиски динозавров в Гоби

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

СТАРЕНИЕ И СМЕРТЬ ВИДОВ СРЕДИ ПРОТИСТОВ

Морфологические особенности раковинок представителей отдельных таксонов одноклеточных организмов, например мелких фораминифер и радиолярий, трудно поддаются функциональному толкованию.

Нелегко понять, чем, например, были вызваны различные особенности раковинок у родов какого-нибудь одного семейства мелких бентонных фораминифер. Поэтому не очень твердые в своих материалистических убеждениях исследователи часто увлекаются идеей аналогии между жизненным циклом особи и филогенетической историей данного таксона — для объяснения вымирания форм прибегают к идее «смерти» вида или рода.

Крупный советский протистолог В. А. Догель (1951, стр. 464) утверждал, что в филогенезе фораминифер наблюдаются явления старения, дегенерации и вымирания ветвей развития этой группы. Картины дегенерации и старения, по мнению этого ученого, встречаются очень часто. Стареющие формы, по его словам, не дают начала новым видам и родам. «Старение,— писал Догель (1951, стр. 465),— сопровождающееся чрезмерной специализацией, приводит к полному выд иранию целых семейств».

Известный специалист по фораминиферам И. Г. П. Умбгров (1954) в своей статье о палеонтологических аспектах эволюции писал, что не следует преувеличивать значение среды. Ведь нельзя хорошо понять, почему такие организмы, как ихтиозавры и мозазавры, не могли найти убежища в океанических областях к концу мезозоя. «Поэтому,— продолжает Умбгров (там же, стр. 19),— можно задать себе вопрос, не следует ли приписать их вымирание внутренним факторам».

Таким образом, этот автор в осторожной форме выдвигает идею возможности вымирания организмов независимо от условий среды, в силу действия каких-то внутренних факторов. Такая возможность, по его мнению, не исключена, хотя он и не настаивает натодауфгго вымирание может быть результатом исчерпания внутренних эволютивных сил органических форм в процессе их филогенетического развития.

И. Хофкер (1959) думает, что после того, как вид возник скачкообразно, через мутацию, в пределах вида проходит скользящее изменение. Такие изменения, по всей вероятности, не приводят к образованию новых видов. Но организм, по Хофкеру, не может противодействовать этим изменениям, и они с неизбежностью ведут данный «поток» к смерти, к вымиранию вида.

Так, после того как развитие орнаментации раковинки Neoflabellina достигает своей конечной стадии в верхах Маастрихта, начинают попадаться болезненные экземпляры. В датских отложениях они встречаются еще редко, но строение их становится, как утверждает этот исследователь, дегенеративным, предвещая полное вымирание неофлабеллин. Таким образом, концепция Хофкера представляет собой своеобразное сочетание мутационизма с идеей смерти вида: цикл жизни вида в его представлении не имеет прямого отношения к эволюции за пределами вида.

Так или иначе, некоторые из крупнейших специалистов по фораминиферам, как мы видим, склонны объяснять вымирание видов этих одноклеточных организмов «смертью видов» в духе броккизма.

К содержанию книги: Л. Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов