Рельеф и отложения равнин бассейна Амура - белогорская свита

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

ЮГ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Рельеф и отложения равнин бассейна Амура

 

Долинная сеть юга Дальнего Востока древнего заложения и тесно связана со структурно-тектоническим планом местности. Реки бассейна Амура дренируют территории Сибирской платформы, Монголо-Охотского и Сихотэ-Алиньского складчатых поясов. Долины отличаются сложностью и разнообразием строения. Продольные и поперечные профили разные не только у рек разных бассейнов, но и разных частей одной и той же долины. Особенно это справедливо для долины Амура, для которой характерно чередование расширенных и суженных участков долины, соответствующих положительным и отрицательным структурам. В сужениях долины глубоко врезаны, узкие (первые километры или даже сотни метров), как правило, не имеют террас. Имеющиеся же террасы узкие, эрозионные или цокольные. В расширениях долины террасы широкие, аккумулятивные. Ширина долины Амура на таких участках достигает 100 км и более. Здесь фиксируются и мощные толщи аллювия и аллювиально-озерных отложений (до 100—200 м).

 

Чтобы не создалось представления о «монотонности» геоморфологического строения впадин, добавим, что в связи с блоковым строением различные участки впадин геоморфологически значительно отличаются: в окраинных частях впадин имеются высокие и низкие террасы, а в центральных частях обычно только низкие аккумулятивные террасы. На окраинах впадин террасы чаще цокольные и эрозионные. Четкие отличия наблюдаются и в составе аллювия: в центральных частях впадин он песчаный, а на периферии в основном валунно-галечниковый. В присклоновых частях Долин фиксируются мощные делювиально-коллювиальные шлейфы; нередко выходят на поверхность и разновозрастные отложения (начиная с нижнего плейстоцена). Более молодые осадки прислоняются к более древним, а в центральных частях впадин более молодые отложения перекрывают более древние. Последнее свидетельствует о преобладаниях опусканий.

 

Несмотря на древнее (мезозойское) заложение речных долин в близком к современному виде они оформились в неогене. К этому времени относят два крупных этапа врезания рек (вторая половина миоцена и поздний плиоцен). После этого наступила длительная фаза преобладания аккумуляции. В некоторых долинах она ещ^ продолжается.

 

В бассейне Амура можно выделить несколько этапов аккумуляции, фиксирующихся в разных его частях (особенно в долине Амура): неогеновый, поздиеплиоцен-раннеплейстоценовый и средне- плейстоцен — голоценовый.

 

В бассейне Верхнего Амура широко распространена белогорская свита, датируемая разными авторами от верхнего плиоцена до среднего плейстоцена включительно. На обширной площади она слагает верхи разреза Амуро-Зейского плато, переходящего вверх по течению Амура в четвертую надпойменную террасу. Мощность белогорской свиты до 150 м, что в несколько раз больше нормальной мощности аллювия современного Амура (около 20 м). С. С. Воскресенским и др. (1972) свита подразделяется на две подсвиты. Нижняя имеет изменяющуюся мощность (от 0 до 100 м). Сложена она гравийно-галечниковым и песчано-галечниковым материалом. Последний преобладает в верхней части. Здесь же встречаются и прослои бурых глин. Судя по палинологическим данным (Ю. В. Махова), аккумуляция началась в теплом климате (темно- хвойная тайга), а накопление верхней части происходило в условиях похолодания (лиственнично-березовые леса). Это первое плейстоценовое похолодание (киранское оледенение гор). Верхняя под- свита (до 60—70 м) распространена шире и представлена более тонкозернистыми отложениями (пески, супесчано-суглинисто-гли- нистые разности). Связные грунты приурочены главным образом к верхней части разреза и широко распространены на периферии Амуро-Зейской депрессии. Состав, характер слоистости и условия залегания свидетельствуют в основном об озерном генезисе. Об этом же говорит и состав аутигенных минералов (сидерит, кальцит, марказит и др.). Однако чередование их с аллювием указывает на аллювиально-озерный и болотный генезис этой части разреза. Среди минералов из аллювия значительное количество зерен неустойчивых минералов (амфиболы, эпидот и др.). Среди устойчивых довольно много ильменита, циркона, турмалина и др.

 

Верхняя подсвита датируется средним плейстоценом. Нижняя ее часть (30—60 м) формировалась в тобольское межледниковье (ханкайский горизонт, см. табл. 6). Аккумуляция верхней части происходила во второй половине среднего плейстоцена (алданское оледенение). Такая датировка базируется в основном на палинологических материалах: в спектрах почти нет широколиственной пыльцы. Господствует пыльца кедра, ели, встречается пыльца лиственницы. Много (до 50%) пыльцы березы (в том числе и кустарниковой).

 

В бассейне Среднего Амура, занимающем в общем территорий Среднеамурской впадины, также происходила аккумуляция мошной (до 200 м) толщи приамурской свиты (верхний плиоцен — нижний плестойцен) выполняющей древнее переуглубление, выработанное еще в неогене. Это аллювий, аллювиально-озерные и озерные отложения (галечники, пески, каолиновые и каолиново- ^онтмориллонитовые красноцветные глины, туфосенные глины). С П- Кузьменко (1982) указывает изменения типов пыльцевых спектров: нижний и верхний комплексы весьма теплолюбивые, встречается пыльца широколиственных и экзотических пород (Tsuga, Fagus, Ilex и др.). В спектрах среднего комплекса много березы, ольхи (преобладают кустарниковые формы), а также трав. Это отражает заметное похолодание. Галечники и грубозернистые пески меняют свой состав в сторону укрупнения от центральных частей впадины к периферии. В этом направлении уменьшаются и мощности (от 150—200 до нескольких метров). Это отражение не столько геоморфологических различий, сколько своеобразия тектонического режима (максимальные погружения и аккумуляция в центре впадины). Ю. Ф. Чемеков датирует эту свиту плиоцен-ниж- иим плейстоценом. М. Н. Алексеев относит ее к эоплейстоцену, коррелируя с верхним виллафранком Западной Европы. Для нижней части свиты указывается обратная полярность, а для верхней — прямая.

 

Длительно прогибающиеся депрессии широко распространены и в Нижнем Приамурье, где есть мощные толщи неоген-плейстоценовых аллювиально-озерных отложений (Нижнеамурская, Эворон- Чукчагирская, Приханкайская впадины и др.). Мощности рыхлых отложений достигают 500 м. Залегают они на кристаллических породах. Вместе с тем "местами кристаллические породы выходят на поверхность в виде останцов — свидетельств глубокого их расчленения. В краевых частях впадины есть надпойменные террасы, а центральные части сложены мощными (до 200 м и более) толщами плиоцен-плейстоценовых отложений, формировавшихся непрерывно или с локальными перерывами вплоть до голоцена. Такие разрезы вскрыты скважинами в ряде районов.

 

Обратим внимание на тектонически опускающиеся участки, где в плейстоцене шла почти непрерывная аккумуляция и нижние горизонты залегают ниже уровня океана. В последние годы появились обстоятельные монографии (Голубева, Караулова, 1980; Короткий и др., 1980; Муратова и др., 1980; Сохина и др., 1978, и др.). Несмотря на различия литологического состава помещенных на  28 разрезов, для каждого типичен тот или иной состав отложений, в общем довольно монотонный по всей мощности по литологии и генезису. Это в основном пески, алеврито-глинистые отложения или чередование песков, алевритов и глин, это образования аллювиального (краевые части депрессий), аллювиально-озерного или озерного генезиса (центральные части). Так, для скважин у с- Упагда и в Эворон-Чукчагирской депрессии типичен песчаный Разрез. Супесчано-суглинистый материал представлен лишь небольшими линзами и прослоями. Изредка встречается галька (в основном в нижней части), макрорастительные остатки. Только в самом низу скважины у с. Упагда (миоцен-плиоцен) господствуют глины.

 

 Разрез скважины 7, вскрывающей отложения Уссури- Ханкайской депрессии, представлен почти целиком глиной. По всему разрезу имеются гнезда вивианита, марганцево-железистые конкреции, растительные остатки. Скважиной 3-Ю (там же) вскрыто неоднократное переслаивание песчаных и супесчано-гли- нистых отложений. В ряде разрезов (в прибрежных районах Сихотэ-Алиня) в днищах переуглубленных долин условно выделяются красноцветные нижнеплейстоценовые отложения. Их мощность 5—15 м. Содержащийся в них крупнообломочный материал сильно выветрелый.

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения