ГОРЫ ЮГА СРЕДНЕЙ АЗИИ

Григорий Лазуков

Смотрите также:

Териофауна плейстоцена

 Четвертичный период

Мамонты

Ледниковый период

Межледниковые периоды и оледенения ...

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

Поздний плиоцен — плейстоцен

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

 вымирания древних фаун 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Отложения лёссовой формации

Они являются важной частью плейстоценового разреза, имеют большие (до 200 м) мощности и значительные площади распространения. Наиболее широко отложения представлены в крупных впадинах, речных долинах и на среднегорных хребтах (до 2000— 2200 м). Лёссы занимают почти четвертую часть территории Средней Азии. В связи с интенсивным хозяйственным освоением и специфическими особенностями (засоленность, просадочность и др.) изучение лёссов имеет важное практическое значение. Обычно они залегают покровно, наиболее мощные и полные разрезы приурочены к впадинам и долинам. Особенно пристально с применением комплекса методов лёссы изучаются в южном Таджикистане. Поэтому на их строении будет сосредоточено основное внимание.

Среднеазиатские лёссы разнообразны по структурно-текстурным и генетическим особенностям, по условиям залегания. Помимо налегания более молодых генераций лёсса на более древние имеются их прислонения друг к другу, перерывы в осадконакоплении, выклинивания отдельных горизонтов и т. д. Это осложняет и стра- тиграфирование и корреляции горизонтов. Отсутствие в большинстве случаев палеонтологических остатков усугубляет трудности.

 Наиболее распространены типичные лёссы, т. е. пылеватые, неслоистые или скрытослоистые, пористые, просадочные суглинки и супеси.

Лёссы слагают, как правило, верхние части разреза. Нижние и средние части разрезов представлены так называемыми каменными лёссами. Они характеризуются большей глинистостью, меньшим количеством легкорастворимых солей, значительной плотностью, не размокают в воде. Иногда они кливажированы, с зеркалами скольжения, смяты в разнообразные мелкие складки. Дислоциро- ванность характерна и для погребенных почв. Местами каменные лёссы слоисты. Переходы каменных лёссов в типичные обычно постепенные.

Широко распространены и слоистые лёссы с прослоями и линзами песчаного и гравийно-галечного материала. Наблюдаются переслаивание нли замещение лёссов аллювиально-пролювиальны- ми отложениями. Минералогическое изучение указывает, что лёссы формировались за счет разрушения в основном местных пород элювиально-делювиальными и пролювиальными процессами. Иногда фиксируется связь минералогического состава лёссов с составом подстилающих пород. В лёссах есть карбонатные конкреции. Размеры и форма их разная под разными почвами. Выражена тенденция увеличения конкреций вниз по разрезу.

Погребенные почвы, являющиеся, как и в других областях, неотъемлемой частью лёссовой формации, встречаются по всему разрезу. В наиболее полных разрезах их количество достигает 40. Часто они образуют почвенные комплексы, состоящие иногда из 3—5 разного типа погребенных почв. Мощности комплексов 5—7 м, а мощности отдельных почв до 3—4 м. Мощности лёссов обычно 5—10 м. Как и лёссы, погребенные почвы представлены «рыхлыми» и «каменными» разностями. Плиоценовые почвы представлены красноцветными, нижне-, среднеплейстоценовые — буроцветными, а верхнеплейстоценовые — светло-коричневыми н сероцветными разностями. В почвах Отражается последовательная смена климата и ландшафтов. Наряду с хорошо развитыми почвами есть средне- и слаборазвитые. Имеются как автоморфные, так и гидроморфные почвы.

Неодинакова н стратиграфическая и палеогеографическая значимость почв. На данной стадии изученности не всегда установлены их генетические типы.

Мощность лёссовой формации Таджикской депрессии до 200 м и более. Формировалась она весь плейстоцен и часть плиоцена. }\ежду отдельными горизонтами формации имеются угловые несо- гласия, свидетельствующие о проявлении тектонических движений, фазы их усиления были около 3,5; 2 и 0,7 млн. лет назад. Плиоценовые отложения лёссовой формации залегают на водоразделах средневысотных хребтов и на высоких террасах (до 600—700 м). Среди них выделяют две свиты — куруксайскую и кайрубакскую. Иногда их объединяют в кулябскую серию, представленную отложениями разного генезиса (аллювий, пролювий и др.) и разного литологического состава (валунно-галечно-песчаные отложения, лёссы, почвы и др.). Максимальные мощности кулябской серии более 500 м. Особенно велики мощности пролювиально-аллювиальных отложений, приуроченных ко впадинам и речным долинам и представленных грубообломочными отложениями. Субаэральные образования приурочены главным образом к склонам и междуречьям и представлены бурыми лёссовидными алевритами и крас- ноцветными (в куруксайской свите) и буроцветными (в кайрубак- ской свите) почвами. Мощности почв 3—4 м. В их основании мощный известковистый горизонт. Мощности разделяющих их лёссов невелики (1—2 м). Ко времени аккумуляции этих свнт относят два плиоценовых оледенения и межледниковье.

Отложения куруксайской свиты нередко тектонически деформированы. Из верхней части свиты известны остатки слона, близкого к слону Громова, лошади из группы лошадей Стенона и ряда других животных. Онн относятся к илийскому комплексу, синхронизируемому с хопровским и таманским комплексами Русской равнины. Наиболее древние горизонты куруксайской свиты по палеомагнитным данным старше 3,5 млн. лет. Отложения кайру- бакской свиты известны по большему числу разрезов. Их мощности 80—100 м. В сравнении с куруксайской свитой они меньше литофицированы, слабее дислоцированы. Коррелируются с отложениями 300—400-метровых террас. В кайрубакской свите до 28 почв, объединяемых в 10 комплексов. Мощность почвенных комплексов 3—8 м, а разделяющих их лёссов 1—5 м. Почвы отличаются по цвету, степени выраженности, наличию или отсутствию иллювиальных карбонатных горизонтов и т. п. В приведенных особенностях заключена важная палеогеографическая информация, которую еще предстоит расшифровать. Сейчас же можно говорить, что почвы формировались то в более, то в менее влажных и теплых Условиях.

В растительном покрове преобладали широколиственные леса, лесокустарниковая и луговая растительность. К XII и XI педокомп- •Дексам, возраст которых 0,8 мль. лег, приурочены находки древнейших каменных орудий (А. Е. Додонов, В. А. Ранов).

Плейстоценовые отложения лёссовой формации содержат до 10 горизонтов палевых лёссов и до 10 почвенных комплексов. Их общая мощность до 100 м и более. Почвенные комплексы состоят иногда из двух-трех наложенных друг на друга почв. Они сопоставляются с вахшским (X—VIII), илякским (VII—VI) и душанбинским (V—I) горизонтами, выделяемыми главным образом по материалам изучения аллювиальных и аллювиально-пролювиаль- ных отложений.

Наиболее древний горизонт (педокомплекс X) приурочен к зоне смены эпох Матуяма и Брюнес. V педокомплекс сопоставляется с палеомагнитным эпизодом Блейк (110 тыс. лет назад) и относится к первому позднеплейстоценовому межледниковью. Четыре более молодых комплекса сопоставляются со второй половиной верхнего плейстоцена. К VI и V педокомплексам приурочены культурные остатки нижнего палеолита. Особенно важны в стра- тиграфо-палеогеографическом отношении стоянки Каратау I, Jlaxy- ти и Кайрубак.

Лёссы одни исследователи считают эоловыми, другие — полигенетическнми образованиями (эоловыми, делювиальными, пролювиальными, пролювиально-аллювиальными и др.). Главными источниками формирования их были продукты разрушения пород горного обрамления. Присутствие лёссов на некоторых участках водоразделов объясняется неотектоническнми поднятиями. Об интенсивности проявления последних свидетельствуют многие данные, в том числе и по самим лёссам (кливажированность, смятия, зеркала скольжения и др.). Нет единства мнений и о возрасте лёссов.

Большинство исследователей считают, что возраст лёссов ледниковый. Существуют мнения, что есть и межледниковые лёссы.

В последние годы получены важные физико-химические и палеонтологические данные. Особого внимания заслуживают палинологические материалы по Памиро-Алаю. Основные заключения сводятся к следующему. Спорово-пыльцевые спектры из лёссов содержат пыльцу растений, свидетельствующих о теплом и сухом климате (разнообразные ксерофитные травы, эфедра, тамарикс, тюльпаны н др.). В погребенных почвах спектры представлены пыльцой более влаголюбивых растений (ольха, береза, липа и др.). свидетельствующей о расширении лесов и о сравнительно теплом и влажном климате. На этом основании М. М. Пахомов считает среднеазиатские лёссы «теплыми». Не менее важен и другой вывод: почвообразование и лёссонакопление протекали одновременно. В одни эпохи преобладала тенденция лёссонакопления, в другие-— формирование почв, полного взаимоисключения не было. Этот важный вывод заслуживает самого пристального внимания, ибо имеет очень большое значение для решения проблемы возраста лёссов вообще.

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР