МОНОГРАФИИ БОЯРСКИХ РОДОВ. Древнейшие боярские семьи

С. Б. Веселовский

Смотрите также:

горожане-землевладельцы, служилые по прибору

Служилые люди жалование...

Набор военно-служилого класса...

Карамзин: История государства Российского

Права и обязанности бояр. Вольные слуги и бояре вотчинники...

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Царь и бояре...

классы русского общества, сословия бояре

Татищев: История Российская

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Эпоха Петра 1

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

БОЯРЕ БЕКЛЕМИШЕВЫ, КНЯЖНИНЫ, ОРЛОВЫ

Ни в Государев родословец, ни в Бархатную книгу Беклемишевы как род не боярский не попали. Частные родословцы и роспись, поданная Беклемишевыми в Разряд , дают одинаковую версию выхода Беклемишевых к вел. кн. Василию Дмитриевичу, Выехал из Немец Лев, у Льва — Гаврила, у Гаврилы — Елизар и Дмитрий. У Елизара — Федор Беклемиш, родоначальник Беклемишевых, и Афанасий Княжнин — «а потому словет Княжнин, что государь дал за него с сеней княжну» . У Дмитрия один сын Фрол, родоначальник Фроловых. Про последнего сообщается, что он «от невзгоды» съехал с сыном в Смоленск, а при взятии Смоленска великим князем оказал услуги и выехал обратно. В этом сообщении несомненная неточность., и хронология не выдерживает критики. Фрол жил в последней четверти XIV и в первой четверти XV в. и никак не мог выехать при взятии Смоленска. Выехали, вероятно, его внуки и в XVI в. были совершенно безвестными служилыми людьми.  "

Совершенно невозможна хронологически также легенда о выезде. Если даже отвергнуть высказанное выше предположение о том, что Федор Беклемиш и его двоюродный брат Фрол были участниками постройки каменного Кремля в 1367 г., то из актов Троицкого Сергиева монастыря мы знаем, что Федор Беклемиш в начале в. имел вотчину в Кинельском стану Переяславского уезда и в Радонеже, во&ле Троицкого монастыря. Ему и его брату Афанасию Княжнину принадлежало почти все пространство между Лаврой и Торгошей, как раз то, на котором находятся в настоящее время часть Сергиева посада, полотно железной дорЬгй, слоооды прасюкова и гыоная, до ьифанских прудов, иелшце Гбаловское на реках Консере и Торгоше было дано Троице-Сер- гиеву монастырю Афанасием Елизаровичем игумену Никону, т. е. до 1427 г. Из того факта, что участок Афанасия находился смежно с землей Федора, можно заключить, что ранее это было одно владение, а именно их отца Елизара, и предположить, что Елизар Гаврилович был радонежским вотчинником уже в последней четверти XIV в., т. е. при вел. кн. Дмитрии. Во всяком случае, невозможно допустить, что Лев, выехавший будто к вел. кн. Василию Дмитриевичу, имел таких взрослых правнуков, которые в первой четверти XV в. были вотчинниками в Радонеже. Замечу еще, что сын Федора, Иван Голова, в первой же четверти XV в. был послухом у духовной Патрике 1 Строева , который при игумене Никоне дал Троицкому монастырю с. Игнатьевское в Верхдубенском стану Переяславского уезда, и он же был послухом, когда Патрикей Строев в начале XV в. купил это село у Пар- фения Сваткова .

Княжнины, подобно Орловым, никогда не были значительными служилыми людьми, а в XVI в. совсем захудали, но из многочисленных потомков Федора Беклемиша, не достигавших думы и не попадавших в боярскую среду, выделился целый ряд выдающихся служилых людей двора великого князя.

У старшего сына Федора Беклемиша, Василия , было семь сыновей и дочь Федосья, вышедшая замуж за Александра Белеу- товав.

Из сыновей выделяются службой Никита и Семен. Никита в 6979 [1470/71] г. был послан в Поле искать царевича Муртозу и звать его служить великому князю. В 6982 — 6983 [1473/74— 1474/75] гг. он был в посольстве в Крым к Менгли-Гирею, а в разрядах 6984 [1475] г. упоминается в походе великого князя к Новгороду (он назван дьяком, но это, вероятно, ошибка). В конце столетия он служил при дворе вел. кн. Ивана Ивановича и докладывал ему земельные судные дела . Его сыновья Иван Берсень и Григорий упоминаются в разрядах в 7003 [1494/95] г. как дети боярские в Новгородском походе . Известно, что Версейь был одним из образованнейших людей своего времени (С. М. Соловьев ошибочно называет его боярином). Берсень подвергся опале, как он сам рассказывал Максиму Греку, за то, что говорил вел. кн. Василию Ивановичу «встречу» о Смоленске, «и князь велики того не полюбил да молвил: пойди, смерд, прочь, ненадобен ми еси». В опале Берсень лишился московского двора, его холопы были распущены и сам он в 7034 [1525] г. казнен  .

В Шереметевском списке думных людей Берсень не показан, но предположение В. О. Ключейского, что он был дворянином в думе, весьма правдоподобно  .

Семен Васильевич в третьей четверти XV в. был, кажется, наместником в Малом Ярославце . В 1472 г. он был воеводой в Алексине.

Львовская летопись сообщает интересные подробности этой службы С. Беклемишева. Ордынский царь Ахмат в набеге на Русь подошел необычным путем — к р. Оке у Алексина со стороны литовского рубежа. Город не был приготовлен к осаде, и великий князь велел С. Беклемишеву распустить людей, сбежавшихся в город, и отступить, «он же (Беклемишев.— С. В.) захоте у них посула, и гражене даша ему пять рублев; и захоте жене своей шестаго рубля». Пока шли эти переговоры, подошли татары, и Семен с женой и слугами побежали за Оку. Татары бросились за ними. Положение спас кн. Василий Михайлович Верейский, который с небольшим количеством людей задержал переправу татар через Оку до прихода других воевод, после чего нападение было отбито и Ахмата не пустили за Оку . Никоновская летопись рассказывает о набеге Ахмата более сдержанно и ничего не говорит об оплошности С. Беклемишева, тем более о его взятках . Во всяком случае, в 6982 [1473/74] г. великий князь посылал его во главе рати к Любутску .

[1930-е годы]

К содержанию книги: Степан Борисович Веселовский - ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ КЛАССА СЛУЖИЛЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ