Разновидности формы систем социалистического права

 

ТЕОРИЯ ПРАВА. ПРАВО В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

 

 

Разновидности формы систем социалистического права

 

Социалистическое право как особый исторический и структурный тип складывается в настоящее время из ряда национальных социалистических правовых систем — советского права, польского социалистического права, венгерского социалистического права и др. Все они разновидности единого исторического и структурного типа и, стало быть, по своим главным социальным чертам и свойствам объединяются глубоким единством.

 

Различия же между национальными социалистическими правовыми системами зависят от этапа развития данной правовой системы, особенностей революции, исторических и национальных традиций, влияния на развитие права субъективных факторов.

 

Этап развития — главное, что определяет различия между национальными правовыми системами социалистических стран. Советское право — право общенародное. Правовые системы многих других социалистических стран (Болгарии, ГДР, ЧССР, Польши и др.) вступили в стадию перерастания в общенародное право, хотя в определенной мере и сохраняют черты пролетарского права. Есть и такие правовые системы, которые по основному содержанию являются системами пролетарского права (право Республики Кубы).

 

На национальные социалистические правовые системы оказывают влияние особенности революции в той или иной стране, исторические и национальные традиции, другие объективные факторы. Так, более широкое использование мирных форм борьбы за власть в ряде европейских социалистических стран предопределило большую степень применения дореволюционного законодательства, которому юридическая практика придавала социалистическое содержание. На развитие гражданского и земельного права повлияли факт отсутствия общей национализации земли, допущение ограниченной частной собственности на средства производства, большая постепенность при национализации промышленности, своеобразие политики ликвидации кулачества и кооперирования крестьянства и т. д. Государственное и административное право ряда стран отразило особенности построения государственного аппарата, некоторые сохранившиеся от прошлого политические и правовые традиции.

 

На развитие и особенности национальных социалистических правовых систем оказали воздействие и субъективные факторы. К их числу следует отнести влияние на развитие права юридической науки, отдельных государственных решений (например, издание Хозяйственного кодекса в ЧССР). Следует при этом иметь в виду, что советскому праву пришлось «прокладывать путь»; в ряде случаев новые правовые формы вырабатывались после долгих поисков.

 

 

При развитии правовых систем других социалистических стран учитывался опыт государственноправо-вого строительства в Советском Союзе. В то же время на развитие правовых систем отдельных социалистических стран повлияли государственноправовые мероприятия, связанные с проявлениями левооппортунистической или ревизионистской политики, волюнтаристскими решениями (например, уравнение заработной платы, ликвидация воинских званий и др.)-

 

На какие же основные разновидности можно подразделить национальные социалистические правовые системы? По мнению Имре Сабо, этот вопрос должен быть решен по аналогии с вопросом о формах социалистической государственной власти. Причем для обозначения этих основных разновидностей надлежит, по мысли Имре Сабо, использовать аналогичный же термин «формы социалистических правовых систем»10. С этой точки зрения следует различать: 1) советское право, 2) народнодемо-кратическое право (кроме того, с этих же позиций, очевидно, есть основания для выделения в самостоятельную «форму» правовой системы Кубы) п.

 

Вместе с тем не исключено, что по мере «выкристаллизовывания» специфических черт отдельных национальных правовых систем и отпадения особенностей, вызванных преходящими причинами, возможно, окажется оправданной и иная их группировка, построенная на учете юридического своеобразия отдельных структурных особенностей. Тогда стало бы необходимым использование понятия «семья правовых систем» в рамках единого социалистического типа права. Для решения этого вопроса нужны, помимо прочего, глубокие сравнительноправовые исследования.

 

Освещение проблем общей теории социалистического права требует того, чтобы формулируемые выводы и положения учитывали особенности национальных социалистических правовых систем, их «форм». Здесь возможны два пути.

Первый путь — это обобщенная, интегрированная характеристика социалистического типа права, призванная в одной плоскости раскрыть общее и особенное всех национальных социалистических правовых систем. Такая «общая» теория социалистического права может быть только лишь результатом развернутых сравнительноправовых исследований, охватывающих правовые системы всех социалистических стран.

 

Второй путь (в соответствии с которым подготовлен настоящий курс)—освещение общетеоретических проблем на базе одной из национальных социалистических правовых систем с тем, однако, чтобы изложение было ориентировано на выяснение социальных черт и свойств, присущих социалистическому праву как особому историческому и структурному типу. Думается, такой путь разработки проблем общей теории социалистического права допустим на базе любой национальной социалистической правовой системы.

 

Но он тем более оправдан, если за основу взято советское право —развитая правовая система, в которой наиболее ярко проявляется ее социалистическая природа. Таким образом, при рассматриваемом подходе «общее» при разработке теоретических проблем берется по отношению к тому главному, что свойственно социалистическому праву как особому историческому и структурному типу, а также по отношению к отраслевым юридическим наукам.

 

 

 

К содержанию: Алексеев: "ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА"

 

Смотрите также:

 

Рене Давид - Правовые системы  Термины в теории права   Предмет теории права   Что является предметом права