ТЕОРИЯ ПРАВА. ПРАВО В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Классификация социальных норм по содержанию. Технические и технико-юридические нормы

Наряду с делением социальных норм по их регулирующим   особенностям   существенное  значение  принадлежит другой классификации —делению норм по своеобразию их содержания.

В зависимости от своеобразия содержания социальные нормы могут быть подразделены, в частности, на следующие виды:

—        политические   нормы — правила   поведения,   складываю

щиеся в сфере политики, непосредственно выражающие политику

класса, социальной группы, общества;

—        технико-экономические    (технические)    нормы — правила

поведения, функционирующие в области экономики, техники;

—        организационные нормы-—правила поведения, регулирую

щие организационные отношения во всех сферах общественной

жизни;

—        нормы культуры  (нравы)—правила .поведения, опосред

ствующие  социально-культурные   связи,  отношения   в   области

быта, культуры поведения и т. д.;

—        эстетические нормы — правила, выражающие требования

к красоте поведения, этикету, моде, манерам и пр.;

—        «игровые нормы» — правила, регламентирующие действия

людей в спортивных и иных играх.

Надо еще раз подчеркнуть, что это деление социальных норм строится в иной плоскости, нежели классификация по регулирующим особенностям норм 19. Поэтому каждая из указанных разновидностей может быть выражена в виде либо норм права, либо норм морали, либо корпоративных норм, либо норм-обычаев.

Вместе с тем указанные классификации частично перекрещиваются. Так, нормы морали, обособляемые по особенностям их регулирующего воздействия, в то же самое время представляют собой самостоятельный вид и по содержанию. Мораль (с точки зрения содержания) не исчерпывается одними лишь требованиями культуры; она имеет более глубокое идеологическое содержание. Именно поэтому принципы морали воплощаются не только в моральных нормах как таковых, но и в нормах права,-корпоративных нормах, нормах-обычаях.

Выше уже отмечалось особое место политических (партийных) норм. В социалистическом обществе они не сводятся (в плоскости регулятивного воздействия) к иным социальным нормам. И хотя политические нормы как бы «находятся внутри» всей системы социальных норм, они имеют и определенное самостоятельное значение. Конкретное место в системе общественного регулирования занимают технико-экономические или технические нормы.

Ряд советских ученых полагает, что технические нормы вообще не относятся к числу социальных. По их мнению, эти нормы, хотя и могут иметь известное социальное значение, но в целом регулируют не отношения между людьми, а отношения человека к природе, средствам производства и т. д.21.

Другие советские ученые считают, что технические нормы являются социальными22.

Каково же решение этой проблемы? Определенный круг норм относится к числу технических потому, что их содержание в значительной степени прямо обусловлено законами природы, техники и т. д. Последние носят всеобщий характер: их требования одинаково действуют в отношении всех лиц. И если рассматривать требования природы и техники только со стороны их объективного содержания, т, е. безотносительно к тому, регулируют ли они поведение людей или нет, то эти требования можно определить как «чисто технические нормы» и противополагать их социальным нормам.

Однако «чистые технические нормы» являются абстракцией, известным   отвлечением   от  реальных    жизненных   отношений.

В сущности они имеют такое же значение, как и «правила» математики, грамматики и других несоциальных образований. Как только технические требования соприкасаются с поведением людей и люди начинают сообразовывать свои поступки с техническими требованиями, иными словами, как только технические требования (правила) становятся общими правилами поведения (т. е. нормами) в точном и строгом смысле этого слова, они неизбежно приобретают социальное значение.

Относя в общем технические нормы к числу социальных, не следует упускать из вида важные особенности, которые выделяют их среди иных социальных норм. Главная из этих особенностей указана выше: содержание технических норм по основным своим моментам обусловлено законами природы и техники, что, однако, не исключает волевого момента в их содержании: законы природы и техники дают известный простор для выбора тех или иных вариантов поведения. Отсюда проистекают и другие особенности технических норм. Их социальный характер внешне не имеет ярко выраженных признаков. В технических нормах отступают на второй план и меры общественного обеспечения (общественные, правовые, моральные санкции). В большинстве случаев технические нормы используются лицами в силу их целесообразности, неотвратимости или возможности материальных, технико-экономических или других отрицательных последствий в случае их несоблюдений23.

Приведенными соображениями предопределяется решение вопроса о соотношении технических и юридических норм. Категории «технические нормы» и «юридические нормы» — это перекрещивающиеся, частично совпадающие понятия. Часть технических норм облекается в правовую форму.

Технико-юридические нормы занимают специфическое место среди иных норм права. Государственно-волевой момент не является единственно определяющим в их содержании (определяющее значение принадлежит здесь требованиям законов природы и техники). Поэтому технико-юридические нормы сами по себе не являются нормативным основанием для возникновения правовых отношений. Они всегда действуют в совокупности с иными цормами права. Роль технико-юридических норм сводится в основном к тому, что они конкретизируют права и обязанности участников правоотношений  (например, обязанности поставщика в отношении качества поставляемой продукции, обязанности участников трудовых отношений в области безопасности и др.) 24. Возрастание в социалистическом праве удельного веса технико-юридических норм свидетельствует, помимо прочего, об усилении активного воздействия права на экономику. Содержание технических норм непосредственно обусловлено требованиями техники, организации производства и др. Это и дает в свою очередь возможность с большей эффективностью воздействовать через технические нормы на указанные элементы производительных сил.

Проблема социальных норм привлекает все большее внимание советских ученых — юристов, философов, социологов.

К сожалению, однако, основные усилия при ее рассмотрении сосредоточиваются вокруг вопросов, касающихся видов социальных норм, а также признаков, выражающих их единство и различие.

Конечно, внесение достаточной ясности в решение указанных вопросов — -дело немалой  важности.  Необходимо  добиться  точного определения  классификационных критериев, что позволит проводить классификацию в нескольких плоскостях и устранит возможность смешения норм,  принадлежащих к разным классификационным рубрикам.

Вместе с тем рассмотрение упомянутых вопросов не должно заслонять наиболее важных, «перспективных» сторон проблемы — характеристики видов социальных норм как элементов единой системы. Именно здесь следует искать ключ к пониманию своеобразия действия тех или иных разновидностей социальных норм, их свойств и функций.

Такой подход в особенности важен по отношению к социалистическому праву. Упрочение и углубление контактов и взаимосвязи между всеми социальными нормами социалистического общества означает, помимо всего иного,, что своеобразие правового воздействия, его достоинства и функции в полной мере раскрываются только с учетом всего комплекса системных связей между юридическими и иными социальными нормами