ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ И ТОРГОВОМ ПРАВЕ

Теория фикции юридического лица и теории реальности органической теории юридического лица

Обоснованию правосубъектности коллективных образований посвящены многочисленные теории юридического лица, в конечном счете отражающие разные стадии развития капиталистического способа производства.

Среди различных теорий, до настоящего времени во многом определяющих практику и законодательство, следует отметить теорию фикции и теорию реальности юридического лица.

Теория фикции юридического лица связана с именем германского юриста, главы исторической школы права, возникшей в XIX веке, К.-Ф. Савиньи. Он утверждал, что человек, и только человек, является действительным субъектом права.

Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его за счет образования искусственных субъектов права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект права.

Такой субъект создается исключительно в юридических целях. Реальными субъектами правоотношений в юридическом лице остаются единственно возможные носители правосубъектности — физические лица. Юридическое лицо как простая фикция недееспособно. Дееспособны лишь органы, состоящие из людей. Не случайно в § 26 ГГУ правление юридического лица, именуемого «союз», квалифицируется как его законный представитель.

Такая концепция предопределяла как порядок возникновения, так и природу правоспособности юридического лица. Если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, очевидно, что только государство соответствующим актом может вызвать его к жизни и только государство может определить сферу его деятельности.

Вытекающие из теории фикции разрешительный порядок возникновения и специальная правоспособность юридического лица были направлены прежде всего на обеспечение контроля государства за объединениями лиц, не преследующими цели извлечения прибыли.

Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США. «Корпорация — это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона» — такое определение корпорации было дано в решении по делу The Trustees of Dartmouth College v. Woodward председателем Верховного суда США Д. Маршаллом еще в начале XIX века, и из такого понятия корпорации до настоящего времени исходят практика и законодательство Англии и США.

Доктрина Англии и США особое внимание уделяла проводимому теорией фикции противопоставлению юридического лица и физических лиц, его составляющих, прав и oбя^aннocтeй юридического лица правам и обязанностям его членов. Признание не зависимого от членов, его составляющих, существования юридического лица, как уже указывалось, стало основополагающим принципом права корпораций в Англии и США.

Решением палаты лордов в 1897 году по делу Salomon v. Salomon & Co. Ltd. была признана правомерность различных договорных отношений между компанией, паи которой оказались фактически сосредоточенными в руках одного пайщика, и единственным пайщиком такой компании. Они квалифицировались как отношения между двумя различными субъектами права.

Другое направление обоснования особой правосубъектности коллективных образований характерно для теории реальности (органической теории) юридического лица, лежащей в основе различных «реалистических» концепций.

Органическая теория, связанная с именем германского юриста XIX века Гирке, рассматривала юридическое лицо как реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования государства, как союзную личность. Союзная личность, по Гирке, есть признанная правопорядком деятельность человеческого союза, выступающего в качестве отличного от суммы соединенных в союзе лиц единого целого, являющегося субъектом прав и обязанностей.

Такая личность существует независимо от государства как некая социальная реальность. Подобно живому организму, союзная личность имеет свою волю и действует. Воля юридического лица рассматривается как общая воля, отражающая общий интерес всех входящих в союзную личность членов.

По существу, Гирке исходил из той же идеалистической позиции, что и Савиньи, конструируя «реальную» союзную личность по образу и подобию человека. Органическая теория отражала условия и потребности экономики конца XIX — начала XX века и была использована для обоснования нормативно-явочного порядка возникновения юридических лиц и их общей правоспособности.

Современные последователи органической теории рассматривают юридическое лицо как обособившееся единство интересов, коtropoe правопорядок наделяет правами и обязанностями. По своей структуре оно составляет особое единство интересов, при котором интересы союза могут быть четко отграничены от интересов отдельных членов.

Структурные сдвиги в мирохозяйственных связях, модификация процессов интернационализации производства и капитала вызывают к жизни новые организационные формы предприятий. Примером такой формы может служить европейское объединение с'общей экономической целью (groupement d'intérêt économique), содействующее процессу интеграции в Европейском экономическом сообществе. Форма легализована регламентом Совета министров ЕЭС от 31 июля 1985 г., принятым на основе ст. 253 Римского договора.

В 1989 году определен порядок реализации регламента в Англии. Предусмотрено, что объединения с официальным местонахождением в Англии и при условии надлежащей регистрации являются юридическими лицами. Учредителями данной формы объединения могут быть лишь компании, фирмы и физические лица с местонахождением (местожительством) в странах Сообщества. Члены объединения несут солидарную ответственность по обязательствам юридического лица, но при условии предварительного предъявления требований к объединению как таковому. Не допускается публичная подписка на паи. Учредительский договор может включать требования о внесении членами объединения вкладов в денежной или натуральной форме.

Создание европейского объединения с общей экономической целью направлено на содействие предпринимательской деятельности участников объединения. Данная организационная форма — результат приспособления к экономическим условиям Сообщества вида субъекта права, легализованного во Франции в 1967 году.