ВЕЩНОЕ ПРАВО В ГРАЖДАНСКОМ И ТОРГОВОМ ПРАВЕ

Объекты вещных прав. Права на бестелесное имущество. Буржуазная концепция собственности

Объектом вещных прав является имущество. Однако понятие имущества не остается неизменным, оно трансформируется. В период промышленного капитализма уровень развития производительных сил, при котором в хозяйственном обороте участвовали исключительно или преимущественно вещественные объекты, определял соответственно и правовую концепцию собственности, нормативно закрепляемый крут ее объектов.

Объектами охраны признаются в этот период прежде всего вещественные элементы («вещи»), которые благодаря своей ограниченности в пространстве легко обособ-|' ляются для использования одним субъектом (собственником) и эксплуатация которых связана с физическим господством над этими объектами, владением ими. Классическая концепция исходит из того, что в основе механизма имущественных отношений лежит право собственности на материальные объекты, вещи, само понятие имущества приравнивается как адекватное к понятию вещи (концепция «вещественной» собственности).

Развитие производства и экономики, особенно под влиянием обострения конкуренции и научно-технического прогресса, привело к «модернизации» концепции имущества, необычайному расширению этого понятия и соответственно к юридическому признанию новых видов имущества, множественности их модификаций. Это расширение круга объектов права собственности и иных вещных прав пошло по двум направлениям.

Научно-технический прогресс, сопровождающийся резким возрастанием роли в хозяйстве новых энергетических и сырьевых источников производства, обусловил прежде всего расширение самого понятия «вещественной» собственности. К имуществу как объекту собственности начали относить электроэнергию и газ, а затем и другие виды энергии и сырья, выходящие за границы традиционного понимания «вещи».

Вторым направлением в расширении круга объектов вещных прав явились разработка и использование концепции «бестелесного имущества». Под ним понимают права, имеющие стоимость и денежную оценку, но представляющие собой «идеальный» имущественный объект.

Расщепление имущества на материальное и идеальное находит свое отражение в праве большинства стран в виде признания двух видов объектов права собственности: материальных и нематериальных.

 Такая позиция доктрины и практики знаменует принципиальный отход от первоначального, традиционного понимания объектов права собственности. Это — отход от классической концепции вещных прав, вызванный новыми явлениями в производстве и экономике, когда различного рода права имущественного содержания, их эксплуатация и коммерческая передача становятся все более важным фактором хозяйствования, оттесняя на второй план операции с реальными вещами.

 Современная буржуазная концепция собственности относит к «бестелесному имуществу», с одной стороны, круг прав на технические и нетехнические объекты промышленной собственности (изобретения и «ноу-хау», промышленные образцы и товарные знаки, фирменные наименования и пр.), а с другой стороны—круг прав на объекты финансовой и коммерческой собственности, выступающих в виде прав требования из денежных и товарораспорядительных документов (облигации, векселя, чеки, паи, коносаменты и пр.).

В процессе развития экономики огромное значение приобрели права промышленной собственности на объекты технического и нетехнического творчества (см. гл. XXIV).

Научно-техническая революция придала особую роль в развитии производства такому новому элементу, как научно-технические знания, превратившиеся в непосредственную производительную силу. Часть этих знаний, явившихся результатом технического творчества и получивших признание в качестве изобретений и «ноу-хау», стала предметом промышленных прав.

С другой стороны, с ужесточением рыночной конкуренции возросло значение различных способов эффективного продвижения товаров на рынке, в частности за счет средств оформления товаров, а также индивидуализации изделий и самих участников хозяйственного оборота. Права на такие средства — промышленные образцы, товарные знаки, обозначения происхождения товаров и фирменные наименования — также отнесены к кругу промышленных прав.

Особое значение приобретает отнесение к категории «бестелесного имущества» прав из ценных бумаг и оборотных документов (см. § 3), получивших наименование финансовой и коммерческой собственности К финансовой собственности относят денежные бумаги (облигации, векселя, чеки и пр.) и документы, выражающие право участия в разного рода обществах и компаниях (паи и акции) , а к коммерческой собственности — товарораспорядительные документы, выражающие право на получение товаров (коносаменты, накладные, свидетельства товарного склада).

Потребности производства и экономики обусловили, таким образом, необходимость установления правового механизма, позволяющего закрепить все перечисленные права за отдельными товаровладельцами таким образом, чтобы коммерчески эффективно эксплуатировать их в хозяйственном обороте. Государство признало эти права в качестве особого рода имущественных ценностей как объектов вещного права. Целям же их эксплуатации, в том числе коммерциализации, отвечает установление особого режима формализации прав — оформление специальными документами, позволяющими выделить и обособить указанные права от аналогичных объектов и одновременно поставить их в ряд с вещественными объектами.

Специальными документами, закрепляющими промышленные, финансовые и коммерческие права, признаются патенты на изобретения и промышленные образцы, свидетельства о регистрации знаков, ценные бумаги и оборотные документы и т. д. На выраженные в этих документах права как нематериальные, «идеальные» объекты собственности в значительной мере переносится правовой режим, установленный для вещественных объектов, с некоторыми необходимыми изменениями, обусловленными их неодинаковой природой.

В юридико-техническом плане право собственности распространяется на документы, выражающие и закрепляющие права имущественного характера. К ним применяют правила коммерческого их использования и отчуждения как материальных объектов собственности, они становятся предметом купли-продажи, залога и других рыночных операций. В результате «бестелесные имущества», закрепленные за отдельными участниками хозяйственного оборота, эксплуатируются как самостоятельные имущественные ценности.

И все же законодатель и доктрина не могут, разумеется, игнорировать тот факт, что сами эти имущественные элементы, то есть права из ценных бумаг, патентные права на изобретения и т. п., существенно отличаются от свойств вещественных объектов, что к ним неприменимо, например, само понятие владения; оно применимо лишь к документу, представляющему собой вещественную форму фиксации соответствующих прав. Это сказывается на нормативном регулировании и доктринальных обоснованиях прав как объекта собственности.

Признание прав объектом собственности в различных системах права осуществляется неодинаково. В некоторых странах, например в ФРГ, это формально-юридически затруднено, поскольку, согласно § 90 ГГУ, объектом права могут быть только материальные вещи. В других странах, в частности во Франции, такая возможность в принципе допускается постановлениями гражданских кодексов о залоге долговых требований, узуфруктов, сервитутов и т. д. (например, в ст. 2081, 526 и др. ФГК).

Имеются различия и в толковании самой природы прав как объектов собственности. В странах англо-американской системы права преимущественно отстаивается концепция исключительных прав на перечисленные имущественные ценности, тогда как в странах рома-но-германской правовой системы — чисто собственническая концепция. Однако, независимо от различий в теоретических конструкциях и обоснованиях, практика всех стран, опирающаяся в некоторых случаях на формально-юридические положения действующего законодательства, переносит на права промышленной, финансовой и коммерческой собственности режим, установленный как право собственности для вещественных объектов.

Различия сводятся лишь к двум моментам. Правомочия обладателя прав как собственника реализуются через посредствующее звено, будучи распространенными на формализующие документы. Кроме того, в ряде случаев использование этих правомочий подчинено особым правилам, учитывающим специфику «идеального» объекта.