Дрейф материков и глобальная эволюция Земли

ДРЕЙФ МАТЕРИКОВ И КЛИМАТЫ ЗЕМЛИ В ФАНЕРОЗОЕ по данным палеоклиматологии, палеоботаники и палеобиогеографии

Для обоснования гипотезы дрейфа материков А. Вегенер широко привлекал сведения из палеоклиматологии, палеоботаники и палеобиогеографии. И с тех пор сопоставление палеомагнитных и палеогеографических материалов предпринималось многими исследователями. Идея сопоставления палеомагнитных и пале- оклиматических материалов была высказана Дж. Эгером в 1956 г., и первыми такого рода сопоставления провели А. Н. Храмов (1958) и Э. Ирвинг (1964). Несмотря на впечатляющий успех этих сопоставлений и вытекающих из них следствий о характере и масштабах горизонтальных перемещений континентов, не все исследователи, особенно в 50-х и 60-х годах, считали мобилистские построения реальными и объективными.

Сохраняя фиксированное взаимное положение континентов, Н. М. Страхов (1960) и Л. Б. Рухин (1959) пытались истолковать изменение пале- оклиматов как результат постепенного смещения всего земного шара или только земной коры по отношению к полюсам и оси вращения Земли. Северный полюс, согласно их представлениям, в раннем палеозое находился в центральной части Тихого океана и в течение фанерозоя переместился примерно на 60—70°. Вместе с тем для сохранения принципа фиксации Н. М. Страхов и Л. Б. Рухин в своих глобальных построениях были вынуждены проводить позднепале- озойскую линию экватора через районы Индостана и Австралии, где широко распространены ледниковые отложения позднего карбона. Это противоречие они пытались разрешить таким спорным предположением, будто континенты Гондваны находились на более высоком гипсометрическом уровне и поэтому в экваториальной части распространилось горное оледенение.

При фиксированном, положении материков получается довольно неправдоподобная картина. В южном полушарии (на территории Бразилии, Южной Африки, Индостана, Австралии, Антарктиды) распространены ледниковые отложения, а в северном — красно цветные и эвапоритовые образования, свидетельствующие о сухом и жарком климате. Эта парадоксальность вслед за В. Кёппеном и A. Вегенером была отмечена Я. Шварцбахом, Б. Л. Личковым, М. Жинью, С. Н. Бубновым и др.

В процессе реконструкции палеоклиматов Н. М. Страхов пытался найти компромиссное решение, как-то учитывающее взаимное перемещение материков. Так, например, отмечая смещение климатических зон, совпадающих с герцинской складчатостью, он писал: «...наличие некоторого мобилизма литосферы, проявляющегося вслед за крупнейшими эпохами складчатости, дало бы, на наш взгляд, наилучшее и наиболее правдоподобное объяснение таким существенным и резким изменениям общей климатической обстановки, как та, которую мы наблюдаем в Северо-Западной Евразии на границе палеозоя и мезозоя».

Важную роль в становлении гипотезы перемещения материков сыграли палеофлористические данные. Крупнейшие палеоботаники А. Ч. Сьюорд, B.Йонгманс, А. Н. Криштофович, Т. Джаст, В. Готан, Т. Галле,A.Дю- Гойт, Б. Сани, Э. Пламстед,B.А. Вахрамеев, С. В. Мейен и др., исходя из фактического материала, склонялись к идеям мобилизма. Наиболее независимым и объективным критерием достоверности глобальных палеогеографических реконструкций являются палеоклиматические данные. Как уже отмечалось ранее, установление древней климатической зональности и физическая характеристика каждого типа климата основываются на методе актуализма.

Шарообразная форма Земли предопределила существование широтной климатической зональности. Во все периоды геологической истории Земли существовали пояса экваториального, тропического и умеренного климата, а во время сильных снижений температурного режима появлялся пояс нивального климата. В пределах тропического, кв азитропического (субтропического) и умеренного поясов располагались области с различным типом увлажнения, что дает основание выделять аридные, переменно-влажные и равномерно-влажные секторы.

Границы между климатическими поясами и секторами не следуют строго по широте — они могут смещаться то к северу, то к югу в зависимости от палеогеографических условий (океанические и морские течения, горные цепи и т. д.) и глобальных факторов (уровень радиации, альбедо, состав атмосферы).

Выделение экваториального пояса основывается не только на распространенности типоморфных комплексов осадочных пород, характерных растительных ассоциаций и фаунистических комплексов, но и по их географической позиции. Во-первых, для экваториального пояса характерно развитие в мезозое и кайнозое ландшафтов тропических дождевых лесов, а в более ранние эпохи — секторов равномерного увлажнения, а во-вторых, данный пояс всегда располагается между аридными или, возможно, переменно-влажными тропическими секторами. Именно симметричность по отношению к экватору как современных, так и древних тропических поясов часто ускользает от внимания многих исследователей.