Геология Ленинградской, Псковской и Новгородской областей

Девон. Елецкий горизонт. Ритмы седиментации. Отложения Елецкой толщи

Елецкий горизонт (D₃e/)

На рассматриваемой территории к елецкому горизонту условно, согласно Унифицированной схеме 1965 г., отнесена толща ярко окрашенных пестроцветных глин с прослоями пес­ков и алевритов, а в юго-восточной части Псковской и южной части Новгородской областей также мергелей и известняков. Залегают они на фаунистически охарактеризованных породах задонского возраста.

Мощность толщи колеблется в значительных пределах, от 22 м, на юго­востоке Псковской области (скв. 1-Кунья) до 65 м — в Крестецком рай­оне Новгородской области (Вигдорчик, 1959 г. и др.). По стратигра­фическому объему эта толща соответствует надчимаевским слоям Уни­фицированной схемы 1951 г. (Музыченко, 1953). По литологическим особенностям елецкий горизонт может быть подразделен на две части. Нижняя часть (15—43 м) сложена песчано-глинистыми отложениями, в кровле которых залегает слой глинисто-карбонатных пород. Она тем самым представляет собой законченный ритм седиментации. Что же ка­сается верхней части, довольно резко контактирующей с подстилаю­щими отложениями, то она сложена только песчано-глинистыми поро­дами, соответствующими нижней части нового трансгрессивного ритма.

Вышележащие карбонатные породы, которые следовало бы рас­сматривать как отвечающие максимальной стадии развития елецкого бассейна, относятся (согласно стратиграфической схеме 1965 г.) к лебе­дянскому горизонту (биловской серии схемы Р. Ф. Геккера), что про­тиворечит законам цикличности осадконакопления. По-видимому, верх­нюю границу елецкого горизонта в пределах рассматриваемой террито­рии следует проводить ниже, т. е. в основании его верхней терригенной пачки.

Елецкий горизонт развит только к югу от широты г. Тихвина. Есте­ственные выходы его немногочисленны; они встречаются по рекам Большой и Малый Тудер, Поле, Мете, Мде и мелким их притокам.

На юго-востоке Псковской области горизонт распространен восточ­нее р. Ловати. Он имеет здесь мощность 15—27 м и представлен в ниж­ней части (в нижнем ритме) буроватыми песчанистыми алевритами и мелкозернистыми песками, сменяющимися кверху плотными пестроокра­шенными мергелевидными алевролитами и глинами, с прослоями свет­ло-серых доломитов. Остатки фауны представлены единичными Avicula (Leptodesma) aviculoides Vern., Bothriolepis cf. spinosa Gross, Ho- loptychius sp., Onychodus sp., а также ядрами неопределимых остракод (Гречко, Элер, 1963 г.). Мощность отложений нижнего ритма состав­ляет от 8 до 13 м. В основании верхнего ритма здесь повсеместно зале­гает пачка (0,8—2,5 м) алевритов и алевристых глин, выделяющаяся густой пятнистой красно-бурой окраской. Выше преобладают разно­цветные глины и мергели общей мощностью 7—16 м.

Близ границы Смоленской области, в разрезах скважин в деревнях Усвяти, Усмыни и др. (Епишкин и др., 1967 г.) в нижней части елец­кого горизонта встречаются многочисленные линзы, прожилки и про­слои белого и дымчатого мелкокристаллического гипса мощностью до 0,15 м.

В северо-восточном направлении, в бассейне р. Полы, мощность отложений возрастает до 40—48 м (Мокриенко и др., 1968 г.). На ре­ках Большой и Малый Тудер горизонт представлен в нижней части пе­строцветными песчано-глинистыми образованиями, а в верхней — мерге­левидными глинами с прослоями известняков и мергелей '. На р. Поле нижняя часть горизонта (нижний ритм) мощностью 25—30 м образо­вана внизу глинами с редкими прослоями мергелей и мелкозернистых слюдистых песков. Верхняя часть ритма сложена преимущественно тускло пестроокрашенными мергелями с прослоями серых доломитов и зеленовато-серых глин. Строение верхнего ритма аналогично нижнему. Наряду с остатками ихтиофауны здесь встречаются остракоды Evla- nella pendula Z a s р., E. aff. incognita Egor., Eridoconcha aff. tokmo- voensis Egor. В Валдайском, Боровичском и Крестецком районах мощ­ность отложений выдерживается в пределах 35—46 м (Саммет и др., 1967 г.). Общий характер разреза аналогичен наблюдаемому в бассей­не р. Полы. Низы обоих ритмов седиментации представлены в осно­вании чередующимися прослоями песков и алевритов, переходящих кверху в разноцветные песчаные, местами известковистые глины с ред­кими прослоями мергелей и с большим количеством гирогонид.

Из фаунистических остатков в Боровичском районе, по данным Е. Д. Остромецкой (1963 г.), встречены Bothriolepis cf. maxima Gross, Eusthenopteron wenyukovi Rohon., Holoptychius sp., Phyllolepis sp. и др.

Далее к северо-востоку от среднего течения р. Мсты по всему раз­резу преобладают красноцветные песчано-глинистые отложения с ред­кими прослоями пестроцветных мергелей и доломитов при полном от­сутствии органических остатков. На востоке Новгородской области (скважина Пестовская и др.) в разрезе елецкого горизонта преобла­дают рыхлые мергели, известковистые и алевритовые глины мощностью до 50 м, содержащие многочисленные гирогониды Trochiliscus sexcos- tatus Р г і п.

Близ пос. Любытино, по рекам Мсте (между деревнями Раменье и Березовик), Мде и Язовке отложения, условно относимые к елецкому горизонту (Остромецкая и др., 1963 г.), представлены толщей пере­слаивающихся пестрых мергелей, известковистых глин и песков мощ­ностью от 22 до 28 м. Органические остатки представлены обломками панцирных рыб Phyllolepis sp., Holoptychius sp. и гирогонидами Trochi­liscus sexcostatus P r і n., Sycidium paucisulcatum P r і n.

Несколько западнее, в пределах Маловишерского района Новгород­ской области, отложения, отнесенные к елецкому горизонту, мощностью 30—40 м, лишены определимых органических остатков (Мокриенко и др., 1966 г.). По данным литолого-минералогических исследований они также относятся к двум ритмам седиментации. Отложения нижнего ритма (по обнажениям на р. Мете и скважинам у деревень Шиново, Руслино и др.) имеют мощность 13—20 м, уменьшающуюся в северо­западном направлении. Они представлены в основании разреза мелко­зернистыми буроватыми песками, включающими галечки карбонатных пород диаметром до 1,5 см. Выше наблюдаются алевриты и плотные известковистые мергелевидные пестроокрашенные глины. Строение верхнего ритма аналогично нижнему.

В пограничной зоне Ленинградской и Новгородской областей, в бас­сейне верхнего течения рек Сяси и Чагоды (Кофман, 1957 г.; Хавин, 1958 г .), отложения елецкого горизонта сохранились лишь на отдель­ных возвышенных участках довизейской поверхности. Они представлены преимущественно алевритами и известковистыми глинами с редкими прослоями мергелей и доломитов. Мощность их не превышает 10—15 м. Севернее линии г. Бокситогорск— пос. Ефимовский описываемые от­ложения не распространены.

Основными органическими остатками, встреченными почти повсе­местно в отложениях, относимых к елецкому горизонту, являются ги­рогониды Sycidium paucisulcatum Prin., Trochiliscus sexcostatus Prin. и остатки ихтиофауны Bothriolepis sp. (cf. maxima Gross), Phyllolepis sp., Eusthenopteron sp., Holoptychius sp. В глинисто-мерге­листых прослоях на юге и востоке Новгородской области нередки остракоды Knoxiella ex. gr. venusta Z a s p., K. ex. gr. collina Z a s p., Cavellina lovatica Z a s p. (Заспелова, 1953).

Несмотря на малочисленность фаунистических остатков, описанные отложения на основании находок в разрезе Торопецкой скважины остракод Eridocoticha cf. socialis (Eichw.), Plavskella cf. famensis S a m., Indivisia nelidovoensis S a m. и Acratia cf. zadonica Egor, (оп­ределения P. Д. Самойловой) сопоставляются с осадками елецкого горизонта Центральных районов Русской плиты.