Турнейский ярус. Довизейская поверхность. Визейское море. Кильозерский вал

 

Геология Ленинградской, Псковской и Новгородской областей

 

 

КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА. Турнейский ярус. Довизейская поверхность. Визейское море. Кильозерский вал

 

После отложения лихвинских глин, а севернее г. Бокситогорска по-видимому раньше, возможно еще в послефранское время, в преде­лах северо-западной окраины Подмосковного бассейна наступил длительный континентальный перерыв, который продолжался до середины визейското века. За это время здесь сформировался сложный структур­но-денудационный рельеф, на возвышенных участках которого на довизейских породах развились каолинитовая и аллитная кора выветри­вания.

 

Основные черты строения довизейской поверхности. Знание основ­ных закономерностей строения довизейской поверхности являлось не­обходимым условием для успешных поисков залежей бокситов, огне­упорных глин и бурых углей, поскольку уже на ранних стадиях поиско­вых работ была установлена тесная генетическая -связь осадков туль­ского возраста с определенными формами вмещающего их рельефа. Многолетними геологическими исследованиями установлено, что довизейская поверхность в пределах северо-западной окраины Подмосков­ного бассейна осложнена различными преимущественно эрозионными формами рельефа. Геологами неоднократно предпринимались попытки обобщить представления о довизейском рельефе -в виде палеогеоморфо­логических -схем (Малявкин, 1925; Брунс, 1935, 1939; Котлуков, 1940 г.; Вишняков, 1940; Хавин, 1956 г., 1958; Кофман, 1955 г., 1962, 1964).

 

Схему палеогеоморфологического районирования довизейской поверхности, охватывающую всю рассматриваемую территорию, предложил в 1940 г. В. А. Котлуков. В ней территория северо-западной и западной частей Подмосковного бассейна подразделяется на четыре геоморфоло­гические области:

 

1. Северо-восточное континентальное плато (так называемое «тих­винское плато»), охватывающее Тихвинский бокситовый район, Бабаево и Максатиху, с максимальными отметками довизейского рельефа 80— 100 м абсолютной высоты. Поверхность плато сильно расчленена узки­ми (100—500 м) и глубокими V-образными долинами с крутым про­дольным профилем, составляющим древнюю эрозионную сеть, подобную гидрографической сети (мелкие реки, ручьи, овраги, балки) верховьев водосборных бассейнов современных ландшафтов.

 

2. Область расчлененного долинного рельефа среднего течения рек II порядка с многочисленными мелкими притоками, охватывающая Бо- ровичский и Валдайский районы. Ширина основных долин (тип Кома­ровской депрессии) доходит до 2 км, глубина до 26 м. Отметки макси­мальных высот здесь были на 30—40 м меньше, чем на «тихвинском плато».

 

 

3. Область развития широких долин с пологими террасированными склонами (Нелидовский, Андреапольский и Селижаровский угленосные районы). Среднее и нижнее течение рек с хорошо выработанными, до 5—20(!) км шириной, долинами, с плоскими террасами. Уровень водо­разделов на 20 м ниже, чем в Боровичском, и на 50—60 м ниже, чем в Тихвинском районе.

 

4. Область обширных впадин с минимальными отметками довизей­ской поверхности. Расположена юго-восточнее и восточнее Селижаров- ской угленосной площади, представляет собой площадь развития доли­нообразных впадин нижнего течения рек I порядка. Отметки днищ этих впадин на 20—30 м ниже среднего уровня Селижаровской площади и на 80—100 м ниже «тихвинского плато».

 

Схема В. А. Котлукова, детализированная для Тихвинского бокси­тового района С. Г. Вишняковым, использовалась геологами при по­исках полезных ископаемых вплоть до 1955 г. По мере дальнейшего развития поисковых и геологосъемочных работ она потребовала суще­ственных поправок.

 

Например, бокситы были найдены в районе верх­него течения р. Ояти, значительно севернее, чем это предполагалось по схеме С. Г. Вишнякова; в разрезах тульского горизонта в Боровичском и Валдайском районах, входящих в пределы «области расчлененного долинного рельефа среднего течения рек II порядка с многочисленны­ми мелкими притоками», все еще встречались типичные прибрежно­морские карбонатные осадки, охарактеризованные соответствующей фауной, в том числе и фораминиферами. Оказалось необходимым пе­ресмотреть существующие представления о древнем рельефе на основе нового фактического материала. Это было сделано В. С. Кофманом и Е. И. Хавиным, которые разработали региональную палеогеоморфоло­гическую схему довизейской поверхности, существенно отличающуюся от рассмотренной выше (рис. 35).

 

В этой схеме довизейская поверхность в пределах северо-западной окраины Подмосковного бассейна (от р. Андомы на севере и до оз. Селигер на юге) подразделяется на две зоны: континентальную (водо­раздельную) и прибрежно-морскую, охватывающие соответственно за­падную (приглинтовую) и восточную части территории. Поверхность континентальной зоны расчленена системой долин, которая в своем раз­витии была подчинена колебаниям уровня визейского моря, наступав­шего с востока и юго-востока. Неустойчивость этого уровня обусловила образование сильно изрезанной береговой линии с мелководными заливами, лиманами и лагунами, разделенными полуостровами. Большин­ство заливов являлись устьевыми частями эрозионных долин, уходя­щих на 15—17 км в глубь водораздельной зоны. Связь этих заливов с наступающим морем подчеркивается наличием в разрезе среди типич­ных континентальных образований прослоев опесча- ненных мергелей, известко- вистых песчаников — типич­ных представителей приб­режно-морской фации.

 

Упомянутые долины в пределах водораздельной зоны принимают многочис­ленные притоки — ложбины, к которым в Тихвинском районе в основном и при­урочены залежи бокситов.

 

Заливы типа лагун и лиманов характерны глав­ным образом для более юж­ных районов северо-запад­ной окраины Подмосковно­го бассейна и, в частности, для Боровичско-Любытинского и Валдайского райо­нов, где они вмещают зале­жи сухарных и полусухар­ных глин и бурого угля.

 

Новые представления о рельефе довизейской поверхности позволили заклю­чить, что все части конти­нентальной зоны, характе­ризующиеся общностью палеогеоморфологического строения, от р. Белой на юге и до р. Андомы на севе­ре, в равной мере перспек­тивны для поисков бокситов.

 

Справедливость этой точки зрения подтвердилась в 1961 г., после того как было обнаружено новое место­рождение бокситовых пород вблизи д. Лемы (20 км юго- западнее г. Вытегры), в районе, считавшемся ранее неблагоприятным для развития бокситоносной фации (Кофман, 1962, іУо4).

 

Геологическими исследованиями, проводившимися в 50-х годах на севере описываемого региона, было установлено, что в бассейне верх­него течения р.

Ояти, на участке между озерами Капшозеро и Нажем- озеро, и далее на северо-восток, в пределах Андомо-Вытегорского рай­она довизейская поверхность осложнена крупной водораздельной возвышенностью, получившей название «Кильозерский вал» (Кофман, 1954 г., 1962, 1964; Горянский, Егоров, Зеккель, 1958). Его длина около 200 км, ширина 20—-30 км, изредка до 40 км. Юго-западная часть воз­вышенности имеет абсолютные высоты 65—160 м и относительные пре­вышения над прилегающей равниной около 100 м. Северо-росточная (Андомо-Вытегорская) ее часть располагается в пределах высот 10— 80 м, с относительным превышением около 70 м.

 

Уплощенная водораздельная часть и пологие склоны Кильозерского вала уже к началу яснополянского времени сильно расчленены системой эрозионных долин, многие из которых (спускающиеся с юго­восточного склона вала) в тульское время стали местом накопления бокситовых пород. С одной из таких долин (Мягозерской) связано месторождение бокситов.

 

Кильозерский вал, являясь прибрежной возвышенностью, был зна­чительно приподнят над уровнем наступающего с юго-востока визейского моря вплоть до веневского времени.

 

Как поднятие, длительное время возвышавшееся над уровнем моря, Кильозерский вал, играл, как это будет видно из дальнейшего изло­жения, большую роль в формировании и распределении нижнекаменно­угольных отложений.

 

Изучение деталей строения довизейского рельефа в более южных частях северо-западной окраины Подмосковного бассейна показывает, что аналогичная древняя возвышенность, так называемый «Шугозер- ский водораздел», площадью около 150 /си2, намечается в районе пос. Шугозера. Максимальные отметки поверхности девона в его пре­делах достигают 135—140 м, а относительное превышение составляет 40—45 м. Е. И. Хавин (1957 г.) вполне справедливо считает, что «Шуг- озерский водораздел» является северным продолжением более обшир­ной Бокситогорской возвышенности, от которой осталась лишь узкая полоса частично размытого восточного склона.

 

В 1961 —1962 гг. Е. Д. Остромецкой была выявлена крупная довизейская возвышенность в Боровичско-Любытинском районе, на участке Кончанское— Косунские Горы. Значительное поднятие в довизейском рельефе с абсолютными высотами 150—160 м наметилось также на за­падной периферии Валдайской впадины в Демянском районе.

 

 

К содержанию: В. А. Селиванова, В. С. Кофман "Геология СССР" 1 том

 

Смотрите также:

 

Науки о Земле  ОСНОВЫ ГЕОЛОГИИ  Геология с основами палеонтологии  ПАЛЕОНТОЛОГИЯ

 

Геохронология и стратиграфия, таблица  Геохронология   Геохронологический возраст горных пород