Тектоническое строение северо-запада Русской плиты

НОВЕЙШАЯ ТЕКТОНИКА. Региональные перекосы связанные с поднятием Балтийского щита

Обзор исследований

Первые сведения на исследуемой территории о новейшей тектонике в форме региональных перекосов, связанных с поднятием Балтийского щита, приводятся в работах Е. Крауса (Kraus, 1913), Ю.Айлио (Ailio, 1915) и др. Позднее на основе фундаментальных исследований рельефа северо-западной части Ленинградской области К- К- Марков составил схему изобаз береговых линий субарктической трансгрессии (времени II Балтийского ледникового озера) и литоринового моря. Деформации образований раннего возраста составляют около 20 м, де­формации литориновой береговой линии — около 10 м. Направление изобаз северо-восточное. Прямолинейность и параллельность разновоз­растных изобаз свидетельствует о региональном перекосе территории. Наиболее поднята северо-западная часть (Марков, 1931).

По мере накопления фактического материала представления о но­вейшей тектонике исследуемой территории усложнялись. На фоне ре­гиональных движений устанавливались и изучались движения локаль­ного характера (Дичков, 1834; Ю. А. Мещеряков, 1951 г.).

Особенно широкий размах исследования новейшей тектоники Се­веро-Запада приобрели в послевоенный период. Специально поставлен­ные работы вначале на примере Ханья-Локновского поднятия (Шульц, 1958а), а затем в районе Судомской возвышенности (Шульц и др., 1963), позволили прийти к выводу о том, что «новейшая тектоника про­является на Русской платформе повсеместно и представления о стабиль­ности каких-либо участков платформы должны быть оставлены» (Шульц, 19586, стр. 352). Вопросы новейшей тектоники отдельных рай­онов описываемой территории освещались в ряде работ (Мещеряков, Шукевич, 1955; Шульц и др., 1963; Вигдорчик, 1966; Рукояткин, 1966; Вигдорчик и др., 1967; Бискэ, Лак, 1967; О. М. Знаменская, 1968 г. и др.).

Общие соображения, а также отдельные сведения по новейшей тектонике Ленинградской, Новгородской и Псковской областей содер­жатся также в сводных по Северо-Западу и всей Русской платформе работах (Мещеряков, 1950, 1961, 1965; Шульц, 19586; «Карта новей­шей тектоники СССР», 1959 г.; Геренчук, 1960, 1967; В. К. Гуделис, 1968 г.; Малаховский и др., 1969; Ю. А. Рисе и др., 1964 г.; И. И. Нико­лаев, 1959 г., 1962).

Значительный толчок к изучению новейшей тектоники Ленинград­ской, Новгородской и Псковской областей и особенно к разработке ме­тодики дали работы по поискам погребенных палеозойских структур, пригодных для подземного хранения газа. Результаты геоморфологи­ческого анализа проверялись геофизическими, в частности сейсмораз­ведочными, работами, а затем бурением. Это позволило разработать многие практические рекомендации и теоретические положения по но­вейшей тектонике северо-западной части Русской плиты (Дмитриев и др., 1965; Можаев, 1965, 1966, 1969а, б; Рукояткин, 1966; Можаев, Ру­кояткин, 1967; Войтылова и др., 1968; Можаев, Иванова, 1969 и др.).

Особенности изучения новейшей тектоники

Изучение новейшей тектоники на северо-западе Русской плиты встречает значительные трудности. Они заключаются в следующем: а) малая интенсивность новейших тектонических движений; б) актив­ная, преимущественно аккумулятивная деятельность ледниковых пок­ровов; в) чрезвычайная молодость рельефа (со времени разрушения последнего ледника прошло всего лишь 12—15 тыс. лет); г) отсутствие коррелятных отложений.

Новейшая тектоника Ленинградской, Новгородской и Псковской областей сложна и не может быть понята без привлечения данных по смежным районам Русской плиты и южного склона Балтийского щита.

Как уже отмечалось выше, по существующему тектоническому режиму территория Ленинградской, Новгородской и Псковской обла­стей принадлежит материковой платформе, испытывающей общее под­нятие. Платформенный режим сохраняется здесь с верхнего протерозоя.

Для многих районов СССР начало новейшего тектонического раз­вития приурочено к концу палеогена — началу неогена (Николаев, Шульц, 1961). С этим временем связано либо явное усиление активности тектонических процессов, выражающиеся в образовании пликативных и дизъюнктивных нарушений (Центральный Казахстан), либо даже смена тектонического режима (Тянь-Шань, Кавказ).

 На северо-западе Рус­ской плиты нет относящихся к этому периоду следов существенных из­менений тектонического режима, контрастных складчатых и четких раз­рывных нарушений, которые можно было бы рассматривать в качестве явных следов усиления тектонической активности. Это не дает возмож­ности путем анализа структурных форм охарактеризовать новейшие тектонические движения.

 Но поскольку, согласно приведенному выше- определению, новейшей тектоникой обусловлены основные черты рель­ефа, то некоторые сведения о новейших тектонических движениях тер­ритории Ленинградской, Новгородской и Псковской областей могут быть получены на основании анализа рельефа.