СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ОРГАНЫ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Органы, обслуживающие судебную власть

Смотрите также:

1.         Органы предварительного расследования.

2.         Органы прокуратуры.

3.         Адвокатура.

4.         Судебная полиция.

5.         Статус судей, прокуроров и следователей.

6.         Термины "магистратура", "магистрат" и их различные значения.

Что такое суд — это орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.

Система судов, которая интерпретирует и применяет закон известна как судебная власть. Помещение, в котором происходит судебное разбирательство, известно как зал суда, а здание — как здание суда. Суд состоит как минимум из трех сторон: истца, который жалуется на нарушение его прав, причинённый ему ущерб и т. д.; ответчика, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца; и судебных органов, в обязанности которых входит проверка истинности фактов; определение закона, возникающего в связи с этим фактом; и применение средств правовой защиты. Сторону обвинения может представлять прокурор, а сторону защиты — адвокат. Решение выносит судья единолично, коллегиально в составе нескольких профессиональных судей, суд присяжных и т. д.

Что такое предварительное расследование — это стадия уголовного процесса, следующая за стадией возбуждения уголовного дела.

Органы предварительного расследования обязаны выяснить обстоятельства совершённого преступления: личность обвиняемого; степень его вины; мотив преступления; размер причиненного ущерба; причины и условия, способствующие совершению преступления и др. Установление названных обстоятельств и их оценка являются предварительными, поскольку лицо в соответствии со ст.49 Конституции РФ может быть признано виновным только вступившим в законную силу приговором суда.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Федеральный закон от 12 октября 1945 г. об организации, компетенции и производстве Административного суда, переопубликованный Федеральным правительством 17 ноября 1964 г. как Закон об Административном суде 1965 г. // Австрийская Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1985. С. 378—424.

Об образовании и деятельности Высшего совета магистратуры: Закон № 195 от 24 марта 1958 г. // Италия: Конституция и законодательные акты. М., 1988. С. 324— 339.

Уложение о судоустройстве: Одобрено Королевским декретом № 12 от 30 января 1941 г. (извлечения) //Там же. С. 290—323.

Ффф1

Закон о судьях от 8 сентября 1961 г. // Федеративная Республика Германии: Конституция и законодательные акты. М., 1991. С. 269—301.

Закон № 87-1127 от 31 декабря 1987 г. "О реформе судебного административного разбирательства" // Французская Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 268—302.

Кодекс судоустройства //Там же. С. 310—333.

Ордонанс № 59-1 от 2 января 1959 г., содержащий органический закон о Высокой палате правосудия // Там же. С. 303—309.

Судебная власть и судебный процесс: Свод законов США. Титул 28 // Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 197—226.

Правила Верховного суда Соединенных Штатов (в редакции 1980 г.) // Там же. С. 227—252.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

А р ч с р П. Английская судебная система. М., 1959.

Б е л ь с о н Я. М. Суд, прокуратура и тюрьмы в современном буржуазном государстве: Учеб. пособие. М., 1972.

Боботов С. В. Буржуазная юстиция: Состояние и перспективы развития. М., 1989.

Боботов С. В. Правосудие во Франции. М., 1994.

Бойцова В. Нужна ли нам административная юстиция? // Сов. юстиция. 1993. №7. С. 12—13.

Бойцова В. В.,Бойцов В.Я. Административная юстиция: К продолжению дискуссии о содержании и значении // Государство и право. 1994. № 5. С. 42—53.

Бойцова В., Б о й ц о в а Л. Феминистская юриспруденция: пойдет ли Россия по пути Запада? // Российская юстиция. 1995. № 10. С. 48.

Бойцова Л.В. Ответственность государства за ошибки правосудия в англоамериканском праве // Правоведение. 1997. № 1. С. 132—147.

В а с и л с в и ч Г. А. Конституционное правосудие в Республике Беларусь: Проблемы и перспективы // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 120—127.

Высшие судебные органы основных капиталистических государств. М., 1975.

Гуцснко К. Ф. Судебная система США и се классовая сущность. М., 1961. Демин А. А. Суды административной юстиции: Сравнительный анализ зарубежного опыта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1994. № 1. С. 46—53.

Дмитриев Ю. А., Черемных Г. Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защита прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8. С. 44—50.

Дубовик О.,Жал и некий А. Судебная система ФРГ: Штрихи к "портрету" И Советская юстиция. 1993. N° 13. С. 13—14.

Ершов В. В. Место и роль суда в правовом государстве // Правоведение. 1991. №5. С. 15-

Ершов В. В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992. К а р л е н Д. Американские суды: Система и персонал. М., 1972. Костарева Т. А. О судебной системе ФРГ // Журнал российского права. 1997. №8. С. 128—137.

Лафитский В. И. Американская юстиция в США // Журнал российского права. 1997. №7. С. 117—124.

Нимеллер М. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры в Германии / / Российская юстиция. 1994. № 10. С. 28—30.

Органы прокуратуры Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: Правовые основы, структура, направления деятельности. М., 1996.

Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиции. 1997. N° 7. С. 3—4.

Собаки н В. Модели конституционного судопроизводства / / Российская Федерация. 1994. № 6. С. 58.

Судебные системы западных государств. М., 1991.

Судьи зарубежных стран // Законодательство зарубежных стран. М., 1991. Вып. 2.

Тимошенко И. Г. Административная юстиция в Великобритании // Журнал российского права. 1997. №5. С. 128—136.

У о л к е р Р. Английская судебная система. М., 1980. Филиппов С.В. Судебная система США. М., 1980.

Хаманева Н. Ю. Административная юстиция США // Государство и право. 1993. №3. С. 140—147.

Шарвен Р. Юстиция во Франции. М., 1978.