|
ПОНЯТИЯ СИТУАЦИОННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ И СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ |
Каждое преступление — это явление объективной действительности, содержащее общие и особенные элементы. Общие элементы обусловлены повторяемостью тех или иных сторон явления. Их исследование позволяет разработать методики расследования отдельных видов преступлений.
Особенные элементы делают преступление неповторимым явлением. Его своеобразие складывается из различий способов совершения, объектов преступного посягательства, личностных качеств субъекта и др., т. е. факторов, сочетание которых индивидуализирует преступление. А раз преступление индивидуально, таким же должно быть и его расследование.
Зависимость расследования от объема и содержания информации о преступном событии и преступнике, от поведения участников процесса и других субъективных и объективных обстоятельств именуется в криминалистике ситуационностью расследования.
Ситуационность следственной деятельности означает, что в процессе расследования преступления неоднократно приходится определять, в чем состоит основная задача на данном этапе, на достижение каких промежуточных результатов нужно направить усилия, какие средства и приемы обнаружения либо исследования доказательств можно использовать в существующей обстановке и пр.
Ситуационностью обусловливается необходимость постоянного осмысления и оценки изменяющейся обстановки расследования. Только на такой основе возможен правильный выбор тактических средств, методов и приемов.
Ситуации, складывающиеся при расследовании преступлений, принято называть следственными. Строго говоря, термин «следственная» не совсем точен, поскольку допускает возможррсть двойственного толкования: ситуация, складывающаяся в процессе следствия, и ситуация, в которой оказывается следователь. Правильнее было бы именовать ситуацию криминалистической. Но в данном учебном пособии будет использоваться традиционный термин «следственная ситуация»
История криминалистической науки свидетельствует, что проблема следственной ситуации не нова. Уже в первых советских учебниках по криминалистике (1935 и 1938 гг.) предлагались рекомендации по расследованию преступления в зависимости от характера исходных данных. Отдельные вопросы ситуационности расследования затрагивались и в более поздних изданиях. Но пока это были только общие указания о необходимости учета «характера» расследуемого преступления, обязательности творческого подхода к выбору и применению криминалистических рекомендаций.
Далеко не всегда однозначно употреблялся и сам термин «ситуация». Ситуационность расследования как бы подразумевалась. Тому были свои причины. Для углубленной разработки проблематики следственных ситуаций требовалась достаточная теоретическая база. Между тем в предвоенные и первые послевоенные годы советская криминалистика еще формировалась как самостоятельная наука.
На рубеже 60-х —70-х годов частные криминалистические методики по-прежнему строились по схеме: обстоятельства, подлежащие выяснению, особенности возбуждения уголовного дела, планирования расследования и построения версий, первоначальные, а затем последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, тактические особенности их проведения, рекомендации по профилактической работе.
Подобная структура частных методик, носящих слишком общий и описательный характер, перестала удовлетворять растущим потребностям следственной практики. Это явилось одной из причин возрастания интереса криминалистов к проблеме ситуационности расследования.
Предложения о целесообразности использования типичных следственных ситуаций еще на стадии разработки криминалистических методик открыли широкие перспективы перед криминалистической наукой.
Несколько успешнее развивалась криминалистическая тактика. К концу 60-х годов в основном завершилось формирование системы тактических приемов проведения следственных действий. На повестку дня встал вопрос повышения действенности тактических рекомендаций. Одним из путей его решения была разработка комплексов рекомендаций по тактике следственных действий в типичных ситуациях.
Однако развитие криминалистики в целом тормозилось недостаточной теоретической разработанностью принципиальных вопросов ситуационности расследования. В настоящее время усилиями ученых, в частности Р. С. Белкина, А. Н. Васильева, И. Ф. Герасимова, В. А. Образцова, Н. П. Яблокова, заложены основы криминалистического учения о следственной ситуации, показаны пути его использования в практике расследования преступлений.
|
К содержанию: Копылов "СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ТАКТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ"
Смотрите также:
Принятие тактического решения следственная ситуация КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ Белкин Анализ следственной ситуации
Деятельность следователя в условиях тактического риска Деление тактических решений Тактические комбинации и операции
Последние добавления:
Конституционное государственное право Геология Новгорода, Ленинградской области ОСНОВЫ ГЕОЛОГИИ Дрейф материков Палеоклиматология