МАССОВЫЕ ВЫМИРАНИЯ

Две части палеонтологической летописи

Опубликованная палеонтологическая летопись на самом деле не является единой. Следует признать, что существуют две в значительной степени независимые части палеонтологической летописи. Одна из них, зафиксированная в морских породах, послужила основой для разработки хроностратиграфической шкалы и дает наиболее полную и надежную информацию об исторических изменениях биоты, но только ее морской компоненты. Остатки пресноводных и наземных организмов в морские породы попадают нечасто и их доля вряд ли превышает 1% Вторая часть сохранилась в континентальных породах и по тафономическим причинам намного менее представительна, чем морская.

Регистрирующая способность морских осадков в целом значительно выше, чем континентальных, хотя и последние иногда дают крайне детальную запись событий. Важно не то, что палеонтологическая летопись континентальных (пресноводных и наземных) организмов весьма отрывочна, но то что она довольно плохо, особенно когда требуется высокое временное разрешение, может быть скоррелирована с морской. Корреляция морских и континентальных отложений до сих пор остается недостаточно точной. Возраст многих классических наземных фаун и флор известен весьма приблизительно, особенно в тех случаях, когда они захоронены в янтарях. Обычно датировка континентальных толщ в пределах яруса считается хорошим уровнем детальности, но нередко приходится довольствоваться отделом.

Соответственно, диапазоны стратиграфического распространения пресноводных и сухопутных организмов установлены очень приблизительно и поэтому трудно сравнимы с морскими. Объединение этих двух частей в единую летопись не только трудная задача, но и, возможно, в ряде случаев нецелесообразная. Таким образом, две эти части летописи могут рассматриваться как относительно независимые, что должно учитываться при анализе опубликованных данных.