|
Развитие рельефа в Крыму с конца миоцена в течение плиоцена и четвертичного периода |
НЕОТЕКТОНИКА КРЫМА
Формирование рельефа Крыма началось после выхода его поверхности из-под уровня моря. В горном Крыму обширные плато нагорий обнажались после отступления сарматского моря, т. е. в конце миоцена, в равнинном Крыму — после регрессии понтического моря и особенно после накоплений континентальных отложений таврской свиты, т.е. после среднего плиоцена.
Следовательно, развитие рельефа в Крыму происходило с конца миоцена — начала плиоцена в течение плиоцена и четвертичного периода (подробнее см. главу IX «История геологического развития»).
Наблюдая останцы плиоценового рельефа в горном Крыму, можно прийти к выводу, что продольный профиль долин достигал в то время стадии равновесия и был достаточно выработан. Сравнивая абсолютную высоту плиоценового уровня с современным положением дна речных долин над уровнем моря, В. И. Бабак дает представление о величине суммарных последующих поднятий той или иной области. Максимальные поднятия в течение четвертичного периода произошли в области Главной гряды, где они достигали 500—600 м. Величина их уменьшалась в северном направлении. Слабые поднятия охватывали весь Крымский полуостров, в том числе и Альминскую впадину, в наиболее прогнутой области которой они составляли от 0 до 50 м. Опускания происходили лишь в северо-восточной части Индольской впадины, где величина их превышала 100 м.
Исходными данными для решения вопроса о величине деформаций верхнеплиоценового этапа могут послужить амплитуды верхнеплиоценового эрозионного рельефа, врезанного в более древние поверхности. Однако следует отметить, что заложение и развитие ложбин стока в области Главной гряды, как это было отмечено выше, по-видимому, происходило уже в среднем плиоцене, главным образом в его конце.
Поэтому величину суммарных деформаций средне- и верхнеплиоценовых этапов можно оценить лишь очень приблизительно. В области Главной гряды они составляют примерно 400—500 м.
В конце плиоцена в горном Крыму происходили интенсивные поднятия и связанные с ними глубокое врезание речных долин и формирование ложбин стока чаудинского уровня террас. Сравнивая высоту верхнеплиоценовых и нижнечетвертичных террас, можно дать приблизительную оценку величины поднятий за этот период (в области Главной гряды они достигали 250—300 м). Следует отметить, что приблизительно такой же величины достигали поднятия горного Крыма за весь последующий период развития рельефа.
Ввиду плохой сохранности нижнечетвертичной террасы в «горном Крыму расположение долин этого возраста восстановить довольно трудно. Тем не менее можно думать, что оно в общем соответствовало расположению современных речных долин, так как именно к ним приурочены наиболее пониженные участки террас пятого уровня в долинах рек Бельбек, Ангара, Танас, Мокрый Индол и др. Нижнечетвертичные долины достигали значительной ширины и имели более плоский поперечный профиль, чем современные речные долины.
В пределах Главной гряды и в особенности ее южного склона в связи с интенсивной эрозией, предшествовавшей чаудинской трансгрессии, развивались грандиозные обвально-оползневые процессы.
В западном и восточном Крыму получили четкое оформление возвышенности Внешней гряды, севернее которой формировались мощные покровы аллювиально-пролювиальных булганакских галечников.
На Керченском полуострове в конце верхнего плиоцена продолжалась начавшаяся после куяльника интенсивная денудация воздымающейся суши. С этим периодом Г. А. Лычагин связывает образование громадных оползней верхней части склона гор Биегр и Опук. По его представлениям, в течение верхнего плиоцена на Керченском полуострове постепенно формировался «зрелый рельеф в виде равнины со слабо возвышающимися гребнями мягких очертаний», и что «этап выработки пенеплена закончился в основном ко времени существования чаудинского бассейна, когда суша испытала опускания и эрозия ослабела».
В конце нижнечетвертичной эпохи в области горного Крыма начался новый эрозионный этап, который завершился формированием манджильской террасы и отложений, соответствующих древнеэвксин- ской трансгрессии.
Наиболее интенсивные поднятия и соответственно наиболее значительные углубления долин, как это отмечается и для предшествующих этапов, произошли в пределах Главной гряды. С уровнем манджильской террасы там связано широкое развитие делювиальных шлейфов и выположенных склонов, в которые врезаны более молодые формы эрозионного рельефа.
В области Главной гряды величина максимальных поднятий за среднечетвертичный этап достигла 120—140 м, в северном и южном направлении она резко сокращалась. В конце среднечетвертичной эпохи в горном Крыму снова появились поднятия, речные долины углубились и эрозионный рельеф приобрел все основные черты современной гидрографической сети.
В начале верхнечетвертичной эпохи наступил период значительного ослабления эрозионной деятельности, в это время происходило накопление отложений третьей, судакской, террасы, сопоставляемых примерно с карангатской трансгрессией. Максимальные поднятия [26] в этот период в области Главной гряды достигали 45—50 м. Кроме того, в эпоху развития карангатской трансгрессии происходило накопление лёссовидных и делювиальных суглинков, выполняющих овраги и понижения рельефа и достигающих значительной мощности.
На Керченском полуострове, по материалам Г. А. Лычагина, в первую половину четвертичного периода в древнеэвксинскую, узун- ларскую и карангатскую эпохи преобладали слабые опускания. В это время в понижениях накапливались делювиальные суглинки, нивелирующие рельеф.
С последующими, более слабыми верхнечетвертичными поднятиями в области Крымских гор связано новое углубление речных долин и формирование в конце этапа отложений второй надпойменной террасы.
Величина поднятий, разделявших эпохи формирования третьей и второй террасы, достигала в пределах Главной гряды 20—22 м. |
К содержанию: Сидоренко. Геология СССР. Том 8. Крым. Геологическое описание Крыма
Смотрите также:
Науки о Земле ГЕОЛОГИЯ Крымоведение