СТРАТИГРАФИЯ КРЫМА

ДОКЕМБРИЙ И ПАЛЕОЗОЙ КРЫМА. Состав докембрийских и палеозойских пород. Граниты позднее-протерозойского возраста

Наличие докембрийских и палеозойских пород в пределах равнин­ного Крыма предполагалось многочисленными исследователями на основании изучения состава галек в конгломератовых толщах мезозой­ских отложений горного Крыма.

Однако до последнего времени в ко­ренном залегании они были неизвестны. Лишь недавно скважинами в Зуйском, Новоселовском, Сакском, Гвардейском, Октябрьском, Нижнегорском районах, а также у сел Крыловка, Елизаветово, Бере­зовка, Найденовка и Николаевка ( 14) вскрыты дислоцированные породы, относимые к палеозою и докембрию. Встречены они под мело­выми или юрскими отложениями.

Отсутствие органических остатков не позволяет дать точное опре­деление их возраста, и только различные литологический состав и сте­пень метаморфизма дают некоторое основание выделять среди них отдельные комплексы пород.

Наиболее древними образованиями, вероятно, являются породы, вскрытые в Зуйском районе, затем в Нижнегорском, далее в районе Елизаветово—Крыловки, Новоселовки, Красновки, Тарасовки и Мель­ничной. Наименее метаморфизованные породы отмечены в Октябрьском и Евпаторийском районах.

В Зуйском районе, по данным Г. X. Дикенштейна (Дикен- штейн и др., 1958), породы фундамента, вскрытые на* глубине 215— 325 м, представлены метаморфическими сланцами, среди которых выделяются серицитовые, тальково-кварцево-графитовые, мусковито- кварцево-кордиеритовые, кварцево-карбонатные и эпидото-хлорито- кварцево-карбонатные; М. В. Муратов (1960) указывает на присут­ствие тальковых и тальково-хлоритовых сланцев. Скважинами было пройдено в этих породах до 20 м.

В пределах Новоцарицынского вала Нижнегорской скважиной 6-Р в интервале 2750—3207 м были вскрыты дислоцированные метаморфи­ческие породы, представленные, по определению А. А. Савициной, в верхней части альбито-хлоритовыми, хлорито-актинолито-серицито- выми, кварцево-карбонатными, кварцево-хлоритовыми, серицито-хлори­товыми и серицито-альбито-хлоритовыми разностями.

В средней части разреза, вскрытого скважиной, распространены хлорито-тремолитовые, актинолито-тремолитовые, эпидот-актинолитовые, хлорито-кварцево- альбитовые сланцы. В нижней части, в интервале 3171—3183 м, раз­виты роговики. Еще ниже, на глубине 3183—3207 м, было встречено интрузивное тело типа силла диабазового и габбро-диабазового состава (табл. 2). Породы Нижнегорской скважины напоминают, судя по опи­санию, зеленокаменные породы южной Добруджи.

Севернее с. Глубокое в Елизаветовской скважине 2-Р непосред­ственно под меловыми отложениями (интервал 1769—1859 м) залегают метаморфические карбонатно-кварцево-слюдистые и серицито-кварцево­хлоритовые сланцы, подстилаемые хлорито-серицитовыми сланцами, несколько напоминающими встреченные в нижнегорском разрезе, но в отличие от него содержащие прослои известняков.

Породы, вскрытые у Каштановки, с. Глубокое и в районе Крыловки и Мельничной, очень близки между собой по литологическому составу и, вероятно, являются одновозрастными.

В Новоселовском районе несколькими скважинами вскрыта толща (на глубинах 925—1370 м), состоящая из тонкого переслаивания мета- морфизованных сланцев и перекристаллизованных известняков, проре­занных несколькими интрузивными телами основного состава. Среди сланцев выделяются: кварцево-карбонатно-глинистые, кварцево-серици- товые, глинисто-углистые, серицито-углистые. Как правило, сланцы пронизаны в различных направлениях тонкими прожилками кальцита. Прослои известняков (мощностью 1—10 см), отмеченные в верхней части разреза, обычно имеют серую или темно-серую окраску, иногда перекристаллизованы. В некоторых из них встречается примесь терри- генного материала, представленного зернами кварца. Породы залегают под угло^ от 20 до 70°.

Среди осадочных образований встречены прослои диабазов, диаба­зовых порфиритов и биотитовых диоритов (см. табл. 2).

А. Я. Дубинский (1961) в Новоселовских скважинах 1-Р (интер­вал 2155—2158 м), 3-Р (2404—2438 и 2491—2496 м), 9-Р (1504—1509 и 1577—1582 м) отметил присутствие в углистых аргиллитах фюзени- зированной растительной ткани, возраст которой не был определен. По литологическому составу, цвету и сравнительно высокой плотности он сопоставил эти породы с отложениями карбона Предкавказья.

Наиболее значительная толща домеловых отложений (интервал 870—3245 м) вскрыта в восточной части Новоселовского поднятия у с. Каштановки Красновской скважиной 1-Р.

А. А. Савицина по литологическому разнообразию пород здесь выделяет четыре пачки. Непосредственно под пестроцветными отложе­ниями неокома (интервал 870—1180 м) залегают андезиты, сильно измененные процессами окремнения, карбонатизации и хлоритизации. Они подстилаются известняками (интервал 1180—1930 м), иногда перекристаллизованными, чередующимися со сланцами и филлитизи- рованными аргиллитами. Отмечены прослои кварцевых порфиритов.

Химический состав докембрийских и палеозойских пород

Ниже (интервал 1930—1980 м) располагаются хлорито-серицито- карбонатные сланцы и окремнелые известняки, среди которых отме­чены интрузии диабазов.

Самая нижняя пачка (интервал 1980—3245 м) сложена серицито­кварцевыми, серицито-альбито-кварцевыми, углисто-глинисто-кварце­выми и углисто-серицитовыми сланцами, пронизанными дайками гранит-порфиров и кварцевых диоритов. Породы дислоцированы и залегают под углами от 20 до 60°, пронизаны тонкими трещинами, выполненными кристаллическим кальцитом и кварцем.

Аналогичные породы встречены и в скважине Красновская 3-Р, однако здесь отсутствует верхняя эффузивная пачка, имеющая, вероятно, ограниченное распространение.

В пределах западной части Новоселовского поднятия, у с. Шиш­кино, в Крыловской скважине 1-Р, под нижнемеловыми отложениями на глубине 1693 м залегает пачка сильно измененных эффузивов, кото­рые определены как кварцевые порфириты, подвергавшиеся длитель­ному выветриванию.

Тарасовской скважиной 1-Р (у с. Глубокое) на глубине 1184 м вскрыты метаморфические сланцы с тонкими прослоями мраморизо- ванных известняков. Аналогичные породы отмечены и по разрезу, вскрытому в пределах Новоселовской площади.

В пределах Октябрьской антиклинальной структуры несколькими скважинами на глубинах 2722—3210 м вскрыты дислоцированные углисто-глинисто-слюдистые, графитизированные кварцево-слюдистые и кремнисто-серицитовые сланцы, содержащие прослои сланцеватых аргиллитов, песчаников и алевролитов полимиктового состава. Это породы, претерпевшие процессы глубинного эпигенеза и начального метаморфизма.

В скважине 5-Р среди сланцев встречена дайка или жила диабазового порфирита, а в скважине 1-Р в верхней части разреза отмечены тонкие прослои измененных туфов, туффитов и альбитизированный порфирит.

Э. С. Новиков (1963) калий-аргоновым методом определил радио­метрический возраст этих пород. Так, для филлитизированных песчаников вскрытых скважинами в равнинном и горном Крыму (скв. 1-Р, интервал 2780—2784 м) он составляет 186 млн. лет, что отве­чает верхнему триасу—нижней юре; для кварцевых сиенитов (скв. 2-Р, интервал 2939—2942 м) 158 млн. лет и для кордиеритово-кварцево-полевошпатово-слюдистых сланцев (скв. 4-Р, интервал 2654—2656 м) 153 млн. лет, что позволяет последние отнести к средней юре.

А. И. Летавин, Н. А. Редичкин и Л. М. Савельева (1964) в Ок­тябрьской скважине 1-Р из нижней части вскрытого разреза опреде­лили комплекс пермской фауны. По заключению А. М. Волошиной, Л. В. Просняковой и Г. А. Орловой-Турчиной (1965), в этих же извест­няках были встречены шоффателлы и орбитолины, указывающие на баррем-аптский возраст вмещающих пород. Таким образом, возраст их нельзя считать точно установленным, и возможно, что более древние окаменелости следует считать переотложенными.

В пределах Евпаторийского района под нижнемеловыми отложе­ниями залегают доломиты (интервал 893—1011 м), затем доломитизи- рованные известняки (интервал 1011—1111 м) и, наконец, нижняя часть разреза (интервал 1111—1220 м) представлена оолитовыми из­вестняками. Породы верхней части разреза окрашены в серые и розо­ватые тона, а нижняя имеет только серую окраску. Все породы трещи­новаты, содержат сутурные швы, заполненные глинистым материалом, и залегают под углом от 40 до 80°. Возраст их не определен. По облику оолитовые разности очень напоминают оолитовые известняки из глыбы пермского возраста, расположенной у Симферопольского водохрани­лища.

Таким образом, в пределах равнинного Крыма установлены породы домелового, а местами и доюрского возраста, отличающиеся интенсив­ной дислоцированностью и метаморфизмом. Однако точно возраст этих литологически различных пород еще не определен. Как уже указыва­лось, можно предполагать, что наиболее древними являются породы, вскрытые в Зуйском и Нижнегорском районах, возможно, на Елизаве­тинской площади и отвечающие по возрасту докембрию, что основы­вается на сопоставлении их, со сходными образованиями Добруджи и передового хребта Северного Кавказа.

Породы, вскрытые в остальных скважинах, вероятно, моложе. С некоторой долей условности их можно сравнивать с карапелитовой формацией нижнего карбона Добруджи, где эти отложения также прак­тически лишены органических остатков, представлены глинисто-слан­цевой фацией и прорваны гранитными интрузиями, порфиритовыми и диабазовыми жилами. В равнинном Крыму эта сланцевая толща, со­держащая тонкие прослои известняков, а иногда и песчаников, естест­венно, изучена хуже, так как керновый материал, подчас очень ограни­ченный, не дает четкого представления о характере всего набора пород и последовательности их залегания. В Новоселовском районе и Крас- новской скважине эти породы, вскрытые до 1200 м, несколько напоми­нают флишоидную формацию и прорваны многочисленными магматиче­скими телами, что еще больше делает их похожими на карапелитовую формацию Добруджи.

Карбонатные породы Евпаторийского района, вероятно, относятся к пермской системе, как это и предполагали М. С. Бурштар и А. Е. Ка­менецкий (1962).

Разнообразие пород фундамента в равнинном и предгорном Крыму, служивших источниками сноса к югу в мезозойское время, объясняет разнообразие литологического состава галек конгломератовых толщ, встреченных среди таврических, юрских и меловых отложений горного Крыма, где в коренном залегании домезозойские породы не выявлены.

По данным Т. И. Добровольской и О. В. Снегиревой (1962), галька конгломератов битакской свиты средней юры близ Симферополя со­стоит из песчаников лейаса, аргиллитов триаса, метаморфических и изверженных пород палеозоя. Галька метаморфических пород, состав­ляющая 20% всего галечного материала, сложена сланцами кварцево- эпидото-хлоритовыми, кварцево-серицитовыми, кварцево-эпидотовыми, кварцево-мусковитовыми, кварцево-хлорито-мусковитовыми и карбо­натными. Среди изверженных пород (10% всего галечного материала) различаются кварцевые диориты, плагиоклазовые порфириты и окрем- нелые туфы.

Такое же разнообразие состава галечного материала отмечено для верхнеюрских конгломератов Демерджи и готерив-барремских района Белогорска. Для последних, как указывают Т. И. Добровольская и Г. Б. Сальман (1960), в составе гальки, кроме осадочных образований, характерно присутствие метаморфических пород, представленных кри­сталлическими сланцами серицито-хлоритового состава и кварцитами. Из изверженных пород встречены гальки гранит-порфира, порфирита, кварцевого порфирита, кварцевого диабаза, липарита, туфов и кварца.

Таким образом, состав галечного материала в конгломератах би­такской свиты средней юры и готерив-барремских Белогорского рай­она, представленного метаморфическими породами, очень близок к со­ставу отложений складчатого основания равнинного Крыма, который и являлся источником сноса в период накопления конгломератов.

По данным Лаборатории абсолютного возраста горных пород института геологических наук АН УССР, в конгломератах Демерджи и Чатырдага встречаются валуны и галька гранитов позднепротерозой­ского возраста, что указывает на транспортировку обломочного мате­риала не только с близрасположенных участков суши, но и с кристал­лических массивов, значительно удаленных от зон накопления обломоч­ного материала.