Неоген в Крыму. Массандровская свита. Массандровские щебни на горе Могаби у Ялты

 

НЕОГЕН КРЫМА

 

 

Массандровская свита. Массандровские щебни на горе Могаби у Ялты

 

Водораздельные участки на Южном берегу Крыма, разделенные поперечными речными долинами, покрыты своеобразными щебнистыми отложениями и известняковыми брекчиями, получившими название массандровской свиты (Муратов, 1954).

 

Они состоят из обломков верхнеюрских известняков, иногда крепко скрепленных известняковым цементом, реже рыхлых и включающих глыбы и целые огромные отторженцы известняковых массивов. Последние обычно располагаются в основании слоя брекчий, который одевает эти глыбы и в отдельных случаях дости­гает мощности 80—100 м и более. Наиболее хорошо выражены массанд­ровские отложения у подножия Чатырдага, в районе Гурзуфа, у с. Ни­киты и на Никитском мысу, близ Ялты на Массандровской горке (по имени которой они и названы), на вершине горы Могаби и ее южном склоне, у Симеиза, в том числе на горе Кошка, и, наконец, на мысе Кикенеиз близ Кацивели. В восточном Крыму массандровские отложе­ния отсутствуют, за исключением немногих мест, в частности подножия горы Сокол близ Судака, где, видимо, они имеются наряду с более мо­лодыми щебнистыми накоплениями.

 

Наиболее хорошо представлены массандровские отложения близ Ялты и Симеиза (), где они слагают поверхность наклоненных к морю плоских водоразделов (на территории Никитского ботанического сада и одноименного мыса). В нижней их части здесь залегают огром­ные блоки и скалы верхнеюрских известняков, в которых хорошо видна слоистость. Эти блоки сильно разбиты трещинами, расчленяющими их на глыбы меньшей величины. Выше залегают щебнистые накопления, включающие отдельные глыбы, но меньших размеров, чем в основании. Верхняя часть массандровской толщи представлена чехлом щебня или брекчией, окрашенными в красный или красно-бурый цвет. Красная окраска местами проникает и в более низкие горизонты толщи, иногда по трещинам вплоть до скалистых массивов в основании. Мощность массандровской толщи здесь около 100 м.

 

На горе Могаби, западнее Ялты, массандровские щебни покрывают весь южный склон, спускаясь к самому морю. Мощность этих щебнистых накоплений несколько десятков метров. В основании их на мысе Ай-Тодор залегают отторженцы и глыбы, образующие скалы на берегу моря («Ласточкино гнездо» у Мисхора и др.). К массандровским отложениям относятся также известковистые щебни, слагающие горку в центре Гурзуфа, а также скалы близ Артека (в том числе известные скалы Адалары и др.).

 

 

Скалы Дива и гора Кошка близ Симеиза также представляют собой смещенные массивы известняков в основании мас­сандровских отложений, выше перекрывающихся щебнистыми накопле­ниями с характерной ярко-красной окраской в верхней части.

 

Скалы-отторженцы являются оползневыми массивами, иногда ог­ромных размеров, отчленившимися от материнских известняков по трещинам и оползшими по глинистому склону под действием силы тяжести на значительное расстояние от коренных выходов. Вероятно, такому оползанию способствовало увлажнение глинистой поверхности склонов атмосферными водами. Перекрывающие эти массивы щебнистые накоп­ления имеют несомненно совершенно другое происхождение. Если рас­сматривать отдельные участки их распространения в поперечном сече­нии ( 54), то отчетливо видно, что слой щебнистых накоплений утолщается к центру и утоняется в стороны от него, т. е. как бы выпол­няет пологую, но ясно выраженную ложбину. Подобные ложбины спу­скаются довольно полого от гор в сторону к морю, нижние части лож­бин иногда уходят под уровень моря (Симеиз, Гурзуф), иногда подре­заны абразией и заканчиваются обрывом (Никитский мыс).

 

Вполне вероятно, что современный уклон этих ложбин не является первичным, а был в момент образования щебней положе, и только в ре­зультате новейших поднятий горного Крыма и опускания береговой полосы уже после образования массандровских отложений принял свой настоящий вид (3—5°). Материал в этих ложбинах накапливался с по­мощью водных потоков: слабая его окатанность и неотсортированность, а также наличие отдельных крупных глыб свойственны отложениям селевых потоков. Наиболее типичны такого рода отложения для сухих долин, лишенных постоянного водотока, но выносящих после ливней огромные массы материала. Это типичные отложения ливней в условиях аридного и достаточно жаркого климата, что подтверждается характер­ной красной окраской щебней.

 

Массандровские брекчии слагают плоские наклонные водоразделы между долинами и оврагами. Из анализа их соотношений с обрывами нагорий Главной гряды трудно представить, что они могли образоваться в современную эпоху, так как они отделены от обрывов и ущелий, кото­рые их когда-то снабжали обломочным материалом, крупными про­дольными депрессиями эрозионного происхождения, что и указывает на их значительную древность.

 

Возраст массандровских отложений точно установить пока невоз­можно. Для оценки его приходится учитывать их условия залегания по отношению к элементам рельефа, а также красную окраску. Морфологи­чески они связаны с самыми древними ложбинами, которые являются элементами рельефа Южного берега, формировавшимися до образова­ния современной речной сети. Последняя развилась в течение средне- и позднечетвертичного времени.

 

Следует иметь в виду, что у подножия обрывов Южного берега и окрестностей Ялты есть и несомненно более молодые, близкие по со­ставу, но не окрашенные в красный цвет щебнистые накопления и глы­бовые навалы. Часть из них считается позднечетвертичными образованиями и описана ниже. Другие, судя по соотношению их с элементами рельефа, привязываются к склонам, которые соответствуют четвертой речной террасе, т. е. имеют среднечетвертичный возраст.

 

 Массандровские же отложения несомненно древнее их: судя по условиям залегания и распространения они представляют собой самый древний горизонт щебнистых накоплений среди сходных континентальных отложений у подножий склонов Южного берега. Эти данные, а также наличие крас­ноземов на поверхности щебнистых накоплений привели к сопоставле­нию массандровских отложений с таврскими по возрасту и предположе­нию об их среднеплиоценовом возрасте (Муратов, 1954) ’.

 

 

К содержанию: Сидоренко. Геология СССР. Том 8. Крым. Геологическое описание Крыма

 

 Смотрите также:

 

Науки о Земле    ГЕОЛОГИЯ  Крымоведение

 

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСКУРСИИ  Геологическое прошлое Крыма    С геологическим молотком по Крыму

 

Палеоген  ПАЛЕОГЕНОВЫЙ ПЕРИОД  Кайнозой. Палеоген   палеогеновые отложения.

 

КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА   Палеогеновый период   Неогеновый период

 

Мэотический век   Понтический век   Киммерийская эпоха   Куяльницкое время 

 

 Акчагыльская трансгрессия   Апшеронский век    Конец неогена