МАГМАТИЗМ КРЫМА

Верхнеюрский келловейский вулканизм Карадага

Выше уже было отмечено, что наличие проявлений верхнеюрского вулканизма в Крыму признается не всеми исследователями. В частно­сти, В. И. Лебединский отмечает, что данные о верхнеюрском (келловейском) вулканизме Карадага, приведенные М.В. Муратовым (1959), являются дискуссионными, и этот вопрос требует дальнейшего изучения.

Именно поэтому имеющиеся, хотя и немногочисленные данные о верхнеюрском вулканизме заслуживают специального рассмотрения.

Высказывания о верхнеюрском возрасте некоторых изверженных пород Крыма в литературе были сделаны уже давно. Так, Д. В. Соко­лов относил вулканические толщи Карадага частично к келловею-оксфорду, основываясь на наличии галек эффузивных пород типа карадаг- ских в толще конгломератов титона. Но, конечно, этот факт сам по себе не является доказательством верхнеюрского возраста эффузивов, а объ­ясняется тем, что перед титоном среднеюрские эффузивные породы были глубоко размыты и попали в виде галек в конгломераты.

А. Е. Лагорио (1896) ошибочно относил карадагскую туфолавовую серию к отложениям моложе верхней юры. Сейчас нет сомнения, что туфолавовые породы Берегового хребта и Святой горы Карадага отно­сятся к верхнему байосу, что, в частности, подтверждается находкой байосского белемнита Megateuthis longa Volz, в туфах побережья Янышарской бухты (Муратов, 1937).

Спилито-кера4офировая свита Берегового хребта, подробно описан­ная в разделе о среднеюрском вулканизме, залегает круто падая на се­веро-запад. Однако на северной оконечности этого хребта, который за­канчивается горой Кок-Кая, поверх этой верхнебайосской свиты с ясным угловым несогласием, значительно более полого, с размывом залегает вторая вулканогенная свита

В основании этой второй свиты залегают туфобрекчии дацитового состава, а выше — андезиты, слагающие вершину горы Кок-Кая. Туфо­брекчии по простиранию и падению выклиниваются и замещаются ар­гиллитами с прослоями туфопесчаников, туфобрекчий и конгломератов.

В этих слоях Е. А. Успенской и С. М. Кравченко собрана фауна аммо­нитов, что привело Е. А. Успенскую к выводу об их келловейском возра­сте. Следовательно, туфобрекчии и вышележащие андезиты, образую­щие вулканогенную толщу общей мощностью 80—100 м, должны быть отнесены также к келловею. Толща аргиллитов и туфопесчаников, под­стилающая андезиты, по простиранию хорошо прослеживается к юго- западу вдоль склона Берегового хребта. В них также было найдено несколько форм келловейской фауны (А. П. Павлов, затем А. Ф. Слуд- ский, И. Н. Ремизов и др.). К ней же относятся вулканические брекчии и андезиты горки Шапка Мономаха, расположенной недалеко от Карадагской биологической станции.

Как видно, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг и Е. Н. Дьяконова-Савельева (1933) были совершенно правы, выделяя на горе Кок-Кая андезиты и дациты кайнотипной серии. Эти породы действительно относятся к зна­чительно более молодым вулканогенным образованиям, чем спилито-ке- ратофировая свита, и выводы, сделанные указанными авторами по пет­рографическим признакам, получили стратиграфическое обоснование. Очень возможно, что дайковые фации кайнотипной серии действительно- связаны с этими андезитами и дацитами и отражают келловейскую фазу вулканизма Карадага. Ко­нечно, андезиты залегают не в виде силлов, а представ­ляют останец типичного ла­вового покрова, сопровож­даемого туфобрекчиями.