МАГМАТИЗМ КРЫМА

Верхнетриасовые кератоспилитовые лавы. Габбро-диабазы и плагиограниты

ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОД КРЫМА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПЕТРОГЕНЕЗИСА

Верхнетриасовые кератоспилитовые лавы в об­щем отвечают породам натриевого ряда. Нижнеюрская кератоспилито- вая лава (№ 2) отличается от верхнетриасового кератоспилита боль­шим количеством Na2O и возросшей ролью кальция в составе моно­клинного пироксена.

Особую группу составляют нижнеюрские лавовые диабазы (№ 3) с низким содержанием SiO2 и Na2O.

Провинциальные петрохимические особенности среднеюрских спи- литов (№ 6) состоят в низком содержании SiO2, повышенном MgO и преобладании окисного железа над закисным. Карадагский кератофир (№ 8) сильно отличается от кератофира Дэли, это порода существенно натриевого ряда. В целом среднеюрские лавы характеризуются высоким содержанием щелочей при преобладании Na2O над КгО, пониженным TiO2 при преобладании Fe2O3 и суммарного железа над MgO. Основные интрузивные породы горного Крыма также обнаруживают отличия по сравнению со средними составами Дэли. Габбро-диабазы из внутренних частей крупных массивов (№ И) отличаются повышенным содержа­нием кальциевого алюмосиликата и высокой железистостыо темноцвет­ных минералов. Диабазы мелких куполовидных интрузий (№ 13) по химизму близки к породам крупных массивов.

Породы кислых куполовидных массивов — плагиогранит-порфиры (№ 15), плагиогранодиорит-порфиры и кварцевые диоритовые порфи- риты — характеризуются резким преобладанием Na2O над К2О при величине суммы щелочей, характерной для гранитоидов. К плагиогра- нитному ряду принадлежат также породы валунов в окрестностях Ба­лаклавы (№ 16).

Общей петрохимической особенностью магматических пород гор­ного Крыма является повышенное содержание суммы щелочей при резко подчиненной роли К2О (табл. 17) по сравнению со средними со­ставами пород щелочноземельного ряда. Эта петрохимическая особен­ность присуща всем крымским изверженным породам в эффузивной и интрузивной фации, начиная с верхнетриасовых и кончая среднеюр­скими. Она отражает приуроченность магматической деятельности этого времени к геосинклинальному этапу развития горного Крыма.

Крымские магматические породы обладают рядом общих особенно­стей распределения микроэлементов. Определялись, но не установлены гафний, золото, лантан, вольфрам, ниобий, молибден, висмут, уран, та­лий, тантал, ртуть и сурьма. Во всех породах из разновозрастных маг­матических комплексов постоянно присутствуют медь и ванадий. Полу- постоянными элементами являются барий, цирконий, никель, хром, мышьяк и некоторые другие. Спорадически появляются серебро, цинк, свинец, олово.

Вместе с тем намечаются и различия в поведении микроэлементов в разновозрастных группах магматических пород. Так, в верхнетриасо­вых эффузивах несколько повышенно содержание меди (0,01—0,001%) и бария (до 0,1—1,0%). В нижнеюрских эффузивах как будто бы отно­сительно увеличено количество хрома (до 0,01—0,1%). В байосских вулканических породах медь присутствует в виде следов, а никель встре­чается спорадически. Намечаются некоторые различия даже между близкими по возрасту магматическими телами. Так, досреднеюрские пластовые интрузии по отношению к верхнетриасовым эффузивам не содержат цинка. По всей видимости, это обстоятельство объясняется различиями в геологических условиях формирования интрузивных и эф­фузивных тел.

Разнообразие магматических пород горного Крыма по условиям залегания, вещественному составу, возрасту и положению в тектониче­ских структурах само по себе закономерно и отражает закономерности развития эндогенных процессов. Это естественные ассоциации пород, от­вечающие нескольким магматическим формациям.

Определяй формаци­онное положение магматических пород горного Крыма, следует иметь в виду, что все известные проявления магматизма от верхнего триаса до средней юры включительно происходили в течение геосинклиналь- ного этапа развития подвижной зоны. Согласно классификации магма­тических формаций Ю. А. Кузнецова лавово-пирокластические толщи верхнего триаса, нижней и средней юры вместе с сопутствующи­ми субвулканическими телами можно отнести к спилито-диабазовой и кварцево-кератофировой формациям.

Однако указанные формации Ю. А. Кузнецова несколько отлича­ются от спилито-кератофировой ассоциации магматических пород Кры­ма. Самое существенное различие заключается в том, что спилиты и ке­ратофиры Крыма не разделены во времени и пространстве, а связаны между собой самым теснейшим образом. Поэтому напрашивается необ­ходимость несколько иного формационного разделения спилитов и кератофиров, а именно: 1) спилитовые формации первичных геосинкли­налей, 2) спилито-кератофировые и 3) кератофировые (кварцево-кера*- тофировые) формации вторичных геосинклиналей. Крымские спилиты и кератофиры можно отнести к спилито-кератофировой формации геосин­клиналей.

Габбро-диабазы и плагиограниты, слагающие две группы куполо­видных интрузий диапирового характера, представляют собой отдель­ную формацию. Этот естественный комплекс пород хорошо укладыва­ется в габбро-плагиогранитную формацию Ю. А. Кузнецова, которая является частью ряда интрузивных формаций того же геосинклиналь- ного этапа развития подвижных зон.

И, наконец, последняя формация, охватывающая продукты альб- ского вулканизма, по составу магмы должна быть названа андезитовой. В геологической истории Крыма она отвечает переломному моменту, когда геосинклинальный режим сменился режимом устойчивых под­нятий.