ТЕКТОНИКА КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

Синклинорий юго-западного Крыма. Ялтинская антиклиналь

Синклинорий юго-западного Крыма занимает всю западную часть Главной гряды Крымских гор от мыса Айя до массива Чатырдаг включительно, зону Южного берега между заливом Мегало-Яло и мысом Фиолент, а также районы Балаклавской, Варнаутской и Байдарской долин с разделяющими и ограничивающими их водораздель­ными хребтами.

Южным и юго-восточным ограничениями синклинория служат антиклинальные структуры западной части Южного берега Крыма и Алуштинская антиклиналь, сложенные породами таврической серии. С севера и северо-запада синклинорий ограничен Качинским. антикли- норием, и, по-видимому, его западным структурным продолжением — Балаклавским поднятием, скрытым под меловыми отложениями к за­паду от Коккозской долины. Северо-восточная оконечность синклинория структурно выражена нечетко. К ней, по-видимому, следует отно­сить часть массива Чатырдага, являющегося связующим звеном между Юго-Западным и Восточно-Крымским синклинориями. На крайнем за­паде синклинорий частично погружается под уровень моря (между мысами Айя и Фиолент), а частично перекрывается неогеновыми отло­жениями Геракл ейского полуострова.

Синклинорий образован в основном отложениями средней и верх­ней юры. Лишь в западной его части, наряду с юрскими, присутствуют также и нижнемеловые породы ( 89—I, II).

Толща пород, слагающих Юго-Западный синклинорий, характери­зуется большим разнообразием состава и резкой изменчивостью фаций и мощностей. Весьма непостоянен также и характер взаимоотношения отдельных свит и стратиграфических комплексов в этой полифациаль- ной толще: внутри нее выделяется несколько поверхностей несогласий и перерывов.

Среднеюрские отложения, слагающие основание синклинория, представлены песчано-глинистыми угленосными отложениями с гори­зонтами лав и туфов среднего и основного состава (байос — бат), а также преимущественно глинистыми осадками (бат — келловей). Сред­неюрские отложения залегают трансгрессивно, перекрывая сложные складчатые структуры таврической серии с резким угловым несогла­сием. В восточной и центральной частях синклинория в основании среднеюрского комплекса залегают отложения байоса, а в западной его части на,породы таврической серии ложатся непосредственно бат- келловейские отложения.

Верхнеюрские, оксфорд-титонские, отложения залегают на поро­дах средней юры и бат-келловея резко трансгрессивно. Это несогла­сие является главным внутренним перерывом в слагающей синклино­рий мощной толще осадков. В составе верхнеюрских отложений главная роль принадлежит разнообразным известнякам.

В восточной и центральной частях синклинория (Бабуган, Никит­ская, Ялтинская и Ай-Петринская яйлы) это в основном слоистые глинистые и пелитоморфные серые известняки с мощными линзами рифогенных известняков. Яйлинские известняки, отвечающие по возра­сту Оксфорду, нижнему кимериджу (верхний кимеридж, по-видимому, отсутствует) и титону, образуют литологически и структурно единую толщу, лишенную видимых внутренних несогласий. В крайней северо- восточной оконечности синклинория оксфордские известняки трансгрес­сивно переходят со среднеюрских отложений непосредственно на породы таврической серии.

В западной части синклинория общая мощность верхнеюрских известняков значительно сокращается. Титонские известняки представ­лены здесь в основном красноватыми брекчиевидными разностями, сменяющими одновозрастные серые глинистые яйлинские известняки фациально. От подстилающих оксфордских известняков известняки титона отделены поверхностью резкого перерыва со следами глубокого размыва. Кроме известняков, в составе титонских отложений запад­ной части синклинория выделяются флишевые отложения, фациально замещающие брекчиевидные известняки в районе Байдарской и Вар- наутской долин, а также конгломераты (восточнее Балаклавы) и толща переслаивающихся глин, песчаников и известняков (водораз­дел Байдарской и Коккозской долин), трансгрессивно переходящая с оксфордских на среднеюрские отложения, а в западной части Кок­козской долины — и на породы таврической серии. Таким образом, возраст основания ложа синклинория в разных его частях неодина­ков: на востоке синклинория он байосский и батский, на западе — бат- келловейский, в крайней северо-восточной части синклинория — окс­фордский и, наконец, в северо-западной его окраине — титонский.

Отложения нижнего мела, развитые лишь в западной части син- кли'нория и представленные главным образом глинистыми, а также песчано-карбонатными осадками, сохранились от размыва в наиболее глубоких частях Байдарской, В арнаутской и Балаклавской долин, а также в виде мелких изолированных выходов восточнее, севернее и западнее Байдарской долины. На титонских породах нижнемеловые отложения залегают резко несогласно, заполняя днища и покрывая склоны глубоких древнеэрозионных впадин и ложбин, выработанных в известняках титона в предсредневаланжинское время. Внутри ниж­немелового осадочного комплекса в свою очередь выделяется два внутренних перерыва: в основании верхнего баррема — апта, в осно­вании среднего альба (см. 89—I, II).

Синклинорий сильно изогнут в плане, его общее простирание меняется от север-северо-западного, близкого к меридиональному на востоке до широтного на западе. Синклинорий сужен в центральной и восточной частях, где средняя его ширина составляет около 10— 12 км, на западе же расширяется до 15—20 км.

Юго-Западный синклинорий асимметричен как в поперечном, так и в продольном направлениях. Продольная асимметрия предопреде­ляется тем, что в его восточной и западной частях господствуют раз­ные по возрасту и мощностям отложения: на востоке это преимущест­венно более древние (байос, Оксфорд — кимеридж), а на западе более молодые (бат — келловей, титон, нижний мел) части слагающего син­клинорий сложного комплекса осадков среднеюрского — нижнемело­вого возраста. Вследствие этого общая структура синклинория в продольном сечении в целом представляется в виде системы последо­вательно выклинивающихся или сильно сокращающихся по мощности в западном направлении и полого перекрывающих друг друга толщ и отдельных горизонтов. Продольная асимметрия синклинория обус­ловлена, кроме того, также и различной приподнятостью восточной и западной его частей. В западном направлении одновременно с расши­рением синклинория происходит и его значительное погружение; подошва верхнеюрской известняковой толщи, залегающая в ряде мест Южного берега на абсолютных отметках до 1000 м, на западе, у мыса Айя и Балаклавы, погружается под уровень моря.

Асимметрия поперечного сечения синклинория вызвана: 1) пер­вичным сокращением мощностей юрских отложений в северном на­правлении (в сторону Качинского поднятия) и последовательным трансгрессивным переходом на породы- средней юры и таврической серии все более высоких горизонтов верхнеюрских отложений; 2) в це­лом значительно более крутыми залеганиями пород в южном крыле синклинория по сравнению с его северным крылом. На юге углы паде­ния обычно измеряются 20—30°, а на севере редко достигают 10—15°; 3) наличием нескольких крупных, продольных по отношению к общему простиранию синклинория, разрывных нарушений, сильно искажаю­щих его первичную синклинальную структуру.

Наиболее отчетливо поперечная асимметрия выражена в восточ­ной и центральной частях синклинория (между Чатырдагом и Коккоз- ской долиной), где по системе крупных сбросов северный борт синкли­нория, прилегающий к Качинскому поднятию, сильно приподнят относительно его осевой зоны, ( 89, III). Последняя представляет собой здесь по существу моноклиналь, образованную мощной толщей средне- и верхнеюрских пород, которая круто (с углами падения в среднем около 30°) погружается в северо-западном и северном направлениях, срезаясь южным сбросом, наиболее значительным по ампли­туде и протяженности из упомянутой системы сбросов. Северный борт синклинория здесь сильно размыт: верхнеюрская карбонатная толща в его предела^ представлена лишь отдельными пологозалегающими останцами (горы Бойко, Сютюра, Биюк-Таушан, Басман, Базма), непосредственно примыкающими по линии сброса к основному яйлинскому хасуиву известняков, но отделенными друг от друга выходами среднеюрских пород.

В западной, наиболее расширенной и опущенной части синклинория полностью развиты оба, южное и северное его крылья. Однако если граница южного крыла синклинория здесь четкая и определенная (ею является западная часть антиклинория Южного берега), то огра­ничение северного крыла, трансгрессивно перекрытого альбскими отложениями, выражено значительно менее ясно. Структура западной части синклинория осложнена антиклиналью Сухой речки, в ядре которой обнажаются породы таврической серии, и системой разрыв­ных нарушений субширотного и северо-западного направления со сравнительно небольшими амплитудами перемещений.

Ложе синклинория очень неровное. На фоне общего погружения в западном направлении оно неоднократно, более или менее сильно воздымается и опускается, образуя несколько различных по величине поперечных и реже продольных и косо расположенных поднятий и прогибов. Самыми крупными из них являются поднятие между Чатыр- дагом и массивом гор Чучель — Черная, поднятие к северу от пос. Голубой Залий и антиклиналь Сухой речки, а также поперечный прогиб в районе Никитской яйлы.

Внутренняя структура Юго-Западного синклинория в целом довольно простая, хотя отдельные его участки, особенно в западной и северной частях, не всегда легко поддаются расшифровке из-за плохой обнаженности пород, многочисленных разрывных нарушений, сильно осложняющих простые моноклинальные и складчатые струк­туры, а также из-за большого литологического сходства некоторь^ разновозрастных тол^ц и сильно выраженных фациальных различий одновозрастных осадков.

Складчатые деформации, осложняющие структуру синклинория, как правило, просты по своей морфологии. Наиболее сильно дисло­цированы породы среднеюрского возраста. Большая часть выходов среднеюрских отложений, к сожалению, располагается в пределах сильно залесенных северных склонов Главной гряды и столь же плохо обнаженных из-за мощных глыбовых навалов ее южных склонов и поэтому далеко не всегда доступна изучению в степени, достаточной для более или менее полной характеристики образованных ими склад­чатых структур.

Чаще всего складки в среднеюрских породах представляют собой довольно крупные . (сотни • метров — первые километры), слабо удли­ненные, с неясными расплывчатыми очертаниями в плане антиклинали и сопряженные с ними простые широкие синклинали, крутизна крыльев которых редко превышает 35—40°. Складки обычно ослож­нены разрывными нарушениями, в основном мелкими сбросами. Наи­более крупными складчатыми структурами, в которых участвуют сред­неюрские отложения, являются складки, отражающие поднятия и про­гибы ложа синклинория. Это прежде всего синклиналь Никитского мыса и Никитской яйлы.

Складки, образованные среднеюрскими отложениями, более про­стые, чем складчатые формы в подстилающих породах таврической серии, но значительно сложнее пликативных дислокаций в верхнеюрских отложениях. Сравнительная простота последних вызвана не только тем обстоятельством, что верхнеюрские породы перекрыли уже в известной мере сформированные складки, но в значительной степени,, по-видимому, также и резко выраженными различиями механических свойств среднеюрской, преимущественно песчано-глинистой, и верх­неюрской, в основном карбонатной, толщ (их различной компетент­ностью) .

Складчатые деформации в верхнеюрских породах — это обычно- пологие и крупные изгибы слоев, измеряемые нередко несколькими километрами в поперечнике, осложняющие более или менее выдержан­ные участки моноклинального залегания. Расположение этих дисло­каций по отношению к общей структуре синклинория как продольное, так и поперечное. Из поперечных складок наиболее значительными являются перегибы слоев верхнеюрской толщи, отражающие поднятия и впадщны основания синклинория, обычно расположенные над анало­гичными, но более крутыми и сложно построенными складчатыми структурами в среднеюрских отложениях (например, синклиналь мас­сива гор Базма-Басман, ряд пологих перегибов известняков в южных частях яйлинского нагорья). Складки в верхнеюрских отложениях часто бывают нарушены разрывами, среди которых преобладают сбросы с небольшими амплитудами вертикального смещения.

Разрывные нарушения осложняют структуру синклинория юго-за­падного Крыма значительно более сильно, чем складчатые деформа­ции. Наиболее распространенным типом разрывных дислокаций являются сбросы, как продольные, так и поперечные. Наиболее круп­ными и важными в структурном отношении являются продольные сбросы.

Продольные сбросы тяготеют к северным, прилегающим к Качин- скому поднятию частям синклинория. Среди них по амплитуде и про­тяженности выделяется самый южный сброс, являющийся, по всей вероятности, главной разрывной структурой синклинория; другие,, сравнительно менее крупные, хотя сами по себе в масштабе синкли­нория и весьма значительные, располагаются параллельно главному или представляют собой его ответвления. Главный сброс протяги­вается от массива гор Чучель — Черная на северо-востоке до района Коккозской долины на юго-западе. Крайней северной, прослеживае­мой на поверхности частью зоны этого разлома являются, по-видимому,, сбросы, обрезающие с запада верхнее и нижнее плато Чатырдага. Структурным продолжением главного разлома' на западе синклинория служит, возможно, система продольных разрывных нарушений района Байдарской долины. Сопровождая синклинорий на всем его протяже­нии, продольные сбросовые дислокации повторяют общий изгиб его* структуры в плане.

Продольные Сбросы сильно искажают первоначальную структуру синклинория. От Чатырдага до южной части Коккозской долины по* главному взбросу и системе сопутствующих ему разрывных нарушений осевая зона синклинория, сложенная мощной толщей верхнеюрских яйлинских известняков, сильно опущена по отношению к северному борту синклинория и Качинскому поднятию. Слои оксфорд-кимеридж- ских и титонских известняков, моноклинально погружающихся в запад­ном и северо-западном направлениях, упираются по плоскостям сбросов в породы таврической серии, средней юры и более низкие горизонты верхнеюрской толщи.* На участке между Чатырдагом и Коккозской до­линой главный сброс в плане имеет ступенчатую форму: он состоит из- нескольких отрезков, ориентированных в север-северо-восточном, близ­ком к меридиональному, и восток-северо-восточном, близком к широт­ному, направлениях. Сопровождающие главный взброс более мелкие разрывы отходят от него под острым углом и нередко вновь соединя­ются с основной линией сброса.

Между верховьем р. Альмы и Коккозской долиной, севернее глав­ного разлома, располагается еще несколько продольных сбросов. Эти сбросы, пересекаясь с системой поперечных разрывных нарушений, расчленяют северное крыло синклинория, сложенное здесь в основ­ном среднеюрскими породами, на несколько разных по величине блоков.

В западной части синклинория продольные разрывные дислокации широко развиты между Байдарской долиной и антиклиналью Сухой речки. Сбросы субширотного и запад-северо-западного направления с амплитудами до 400—500 м разделяют здесь осевую зону и северное крыло синклинория на несколько узких ступенчатых блоков, из кото­рых каждый северный блок приподнят относительно южного. В строе­нии этих блоков наряду с юрскими породами участвуют также и отло­жения нижнего мела, залегающие на верхнеюрских породах в глубоких древнеэрозионных ложбинах. Сочетание резко выраженного ингрессивного характера взаимоотношения верхнеюрских и нижнеме­ловых отложений и их блоковой нарушенности сильно усложняют строение этой части синклинория. Восточные окончания всех сбросов, расположенных между антиклиналью Сухой речки и Байдарской до­линой, скрыты в очень плохо обнаженных и занятых водохранилищем центральных частях Байдарской долины.

О продолжении разломов в глубь долины можно судить по данным бурения, свидетельствующим о блоковом строении ее дна. В восточном направлении, по мере удале­ния от антиклинали Сухой речки, амплитуда сбросов, разделяющих блоки, постепенно затухает.

В пределах восточного борта Байдарской долины, сложенного титонскими известняками, крупные разрывные нарушения не установ­лены (что, возможно, отчасти объясняется литологическим однообра­зием известняков и их плохой обнаженностью в этом районе).. Тем не менее можно предполагать, что по крайней мере один из сбросов района Байдарской долины пересекает " известняковую толщу ее восточного борта и соединяется с описанным выше главным' сбросом.

Поперечные разрывные нарушения не приурочены, подобно продольным, преимущественно к северным частям синклинория, а ши­роко развиты в пределах всей его структуры, будучи ориентированы главным образом в северо-западном и субмеридиональном направле­ниях. По своим амплитудам, измеряющимся десятками, реже первыми сотнями метров, и протяженности на местности (до 3—5 км) они зна­чительно уступают продольным разрывным дислокациям. Как уже указывалось, морфологически это обычно сбросы, хотя часть их, воз­можно, является сбросо-сдвигами с небольшой амплитудой гори­зонтального смещения (например, разрывы в районе перевала Бай- дарские ворота, в западных частях Ялтинской и Никитской яйл).

Пересекающиеся продольные и поперечные, крупные и мелкие сбросы разбивают складчатую структуру синклинория на многочислен­ные, разные по величине, форме и расположению глыбы, придавая ей блоковый характер.

Возраст разрывных нарушений неодинаковый. Некоторые из них, по-видимому, образовались еще в дооксфордское время, так как отдельные поперечные сбросы северного крыла синклинория, нарушаю­щие среднеюрские отложения, не прослеживаются в перекрывающих их оксфордских известняках. Значительная часть сбросовых дислока­ций в западной части синклинория имеет доверхнебарремский возраст: пересекая валанжин-готеривские отложения, они перекрываются гли­нами верхнего баррема — апта. Возраст разрывных нарушений, в ко­торых участвуют верхнеюрские отложения, лишенные покрова нижне­меловых осадков, остается неясным. Возможно, он частично более молодой, чем нижнемеловой.

В заключение необходимо отметить те палеотектонические, в известной степени предположительные, разломные нарушения, кото­рые хотя в настоящее время далеко не всегда хорошо выражены, но представляются очень важными элементами структуры синклинория, так как они контролировали распределение фаций и мощностей сред­не- и верхнеюрских осадков. Палеофациальный анализ позволяет выделить несколько зон таких древних разломов, наиболее крупными из которых следует считать: разрыв, протягивающийся от района Голубого Залива в северо-западном направлении в западную часть Коккозской долины, и разрыв, разделяющий в районе Мраморной балки (западнее Балаклавы) титонские известняки и среднеюрские вулканогенные образования. Наличие первого из них доказывается очень резким воздыманием основания синклинория, интенсивными проявлениями среднеюрского магматизма (свидетельство значитель­ной глубины этой разрывной структуры), исключительно быстрыми изменениями фаций и мощностей верхнеюрских отложений. Сущест­вование древнего разрывного нарушения в районе Мраморной балки можно предполагать на основании появления здесь большого количе­ства среднеюрских вулканических пород и резкого окончания области развития титонских известняков.

Балаклавское поднятие

Восточнее Балаклавы расположена антиклиналь Сухой речки (Му­ратов, 1937, 1960), раскрывающаяся в сторону Балаклавского залива. В ее ядре выходят батские отложения и таврический флиш. Однако эта складка является лишь маленьким фрагментом крупного подня­тия, существовавшего в верхнеюрское время и ныне погруженного под воды Черного моря.

Балаклавское поднятие как крупный тектонический элемент Крыма выделяется впервые и в значительной мере предположительно.

О наличии большого древнего поднятия, существовавшего к югу от Балаклавы и к западу от Ласпи, свидетельствует целый ряд фактов.

Как было отмечено при описании Юго-Западного синклинория, на востоке он представляет собой очень узкую структуру, на зна­чительном протяжении (Бабуган — Ай-Петри) даже не обнаруживаю­щую четкого синклинального строения. Однако в западном направле­нии синклинорий сильно расширяется и состоит из ряда несомненно глыбово-складчатых структур: Байдарской, Варнаутской и Балаклав­ской грабен-синклиналей и разделяющих их поднятий[19]. В то же время в районе залива Мегало-Яло явно намечается наличие поднятия с вы­ходами среднеюрских сланцев на побережье с падением покрывающих их верхнеюрских пород в сторону от моря, в глубь материка. Таким образом, слои верхнеюрских отложений как бы оконтуривают Бала­клавский залив Мегало-Яло (не Балаклавскую бухту). В пределах Балаклавского залива шельф практически отсутствует, и глубокие уча­стки моря очень близко подходят к берегу. Кроме того, в этом районе располагаются эпицентры слабых землетрясений *.

Веским доказательством существования в верхнеюрское время крупного поднятия на западном окончании Крымских гор являются особенности верхнеюрских фаций, слагающих здесь приморские обрывы Яйлы. Следует сказать, что прослеживая фациальные изменения отло­жений Яйлинского обрыва, можно достаточно уверенно установить местоположение древних поднятий, ныне погруженных под воды Чер­ного моря. Так, на востоке Главной гряды от Планерского до Алушты (гора Демерджи) в строении обрывов Яйлы очень большую роль, помимо известняков, играют конгломераты, песчаники, пуддинги. На горе Демерджи, например, мощность конгломератов Оксфорда — ти- тона превышает 1,5 км. Это совершенно естественно, поскольку имен­но в этом районе располагалось огромное Туакское поднятие, ядро которого частично погружено под воды моря. В то же время западнее, начиная от Гурзуфа и кончая Форосом, обрывы Яйлы сложены почти исключительно пелитоморфными известняками и слоистыми мерге­лями, совершенно лишенными грубого терригенного материала и имеющими очень большую мощность. Следовательно, в этой зоне в пределах современного Черного моря никакого крупного поднятия в верхнеюрское время не было.

В рассматриваемом районе на побережье Балаклавского залива и некотором удалении от него в сторону Ласпи и до Мраморной балки, в отложениях верхней юры и нижнего мела снова очень большую роль играют грубые терригенные породы. Так, у источника Ласпи в оксфорд­ских отложениях имеется очень мощная линза грубых конгломератов, такие же конгломераты выходят на поверхность на северном склоне горы Каланых-Кая в районе с. Хайто. Западнее конгломераты и песча­ники развиты еще более широко (крылья Сухореченской антиклинали), а к западу от Балаклавы вся толща титонских известняков переходит в пуддинги (Мраморная балка). Нижнемеловые отложения этого района, включая альб, в значительной мере состоят из пест- роокрашенных глыбовых известняковых брекчий, конгломератов и туфов. Особенно интересны нижнеальбские конгломераты, состоящие из хорошо окатанных валунов полнокристаллических пород и вклю­чающие огромные глыбы титонских известняков (ныне выходы этих конгломератов засыпаны отвалами из разработок). В этом же районе верхнеальбские отложения сложены мощными гравелитами и грубыми песчаниками и вулканическими туфами. Интересно, что среди них залегают глыбы гранитов, упомянутые выше (стр. 336).

Приведенные факты, по мнению Г. А. Лычагина, убедительно свидетельствуют о том, что в верхнеюрское время в западной части геосинклинальной области южного Крыма существовало обширное Ба­лаклавское поднятие, вероятно, гористое, сложенное древними поро­дами. Возникло оно в Оксфорде, поскольку в этом районе бат и келло- вей представлены глинами, а перестало существовать в конце альба, так как сеноман и гурон здесь представлены исключительно мергелями.

Антиклинорий западной части Южного берега Крыма

Весь Южный берег Крыма на протяжении от пос. Морского на востоке до Батилимана на западе имеет довольно сходное строение.

Сравнительно узкая прибрежная полоса, шириной от нескольких до 20 км, сложена преимущественно глинистыми и песчанистыми отло­жениями таврической серии и средней юры. Она прорезана много­численными оврагами, балками и оползневыми ложбинами. С севера ее ограничивают очень крутые и часто обрывистые склоны Главной гряды, сложенные преимущественно карбонатными породами верхней юры. Высота обрывов местами достигает 400—500 м и более. Их подножья обычно закрыты мощными навалами и осыпями, так что кон­такт между сланцами и известняками очень редко наблюдается. Известняки и конгломераты Яйлинского обрыва падают обычно в сто­рону северных румбов под углами 40—20°. Глинистые сланцы триаса и юры нижней части склона на значительных пространствах закрыты мощными и разнообразными наносами, но во многих пунктах можно наблюдать, что они сильно перемяты, раздроблены и также имеют преобладающее падение на север. Отдельные скалистые вершины местами слагают крупные и мелкие интрузии и «смещенные» массивы верхнеюрских известняков.

Даже краткое описание морфологии Южного берега указывает на то, что с ним связана очень крупная антиклинальная структура, южное крыло которой погружено под воды Черного моря. Надо, однако, заметить, что антиклинальная природа Южного берега явно выражена только в его восточной части, выделенной М. В. Муратовым под названием Туакского поднятия. Здесь, на востоке горного Крыма вдоль побережья сохранился участок очень крупного Судакского синклинория, который ограничивает Туакское поднятие с юга и несом­ненно продолжается под водами моря далеко на запад. Роль Туак­ского поднятия как древней геоантиклинали подтверждается также тем, что в строении обрывов Главной гряды очень большую роль играют конгломераты (Щебетовка, Шелен, Ворон, Демерджи), являю­щиеся продуктами размыва этого поднятия.

Что же касается его западной части, начиная от Гурзуфа до Ласпи, то здесь явных признаков антиклинального строения на­блюдать не удается. Как и повсюду в прибрежной ПЬлосе, здесь наблюдается моноклинальное залегание слоев с падением на север сланцево-песчаниковой таврической серии, средней юры и вышеле­жащей верхней юры, причем последняя имеет очень большую МОЩ­НОСТЬ, свыше 1,5 км, и совершенно лишена обломочного материала. Вследствие этого нет никаких оснований выделять второе поднятие, равноценное Туакскому, Форосское (Муратов, 1949). Все же западная часть Южного Крыма может рассматриваться как ядро антиклинория. При этом граница между Туакским поднятием и западной частью Южного берега не совсем ясна. В одних работах западной границей Туакского поднятия считается район Алушты, в других — район Гур­зуфа, в третьих — район Ялты. По мнению Г. А. Лычагина, район Алушты и Гурзуфа невозможно исключать из Туакского поднятия, поскольку именно здесь находится его наиболее вздутая часть, которая отличается почти полным отсутствием средней юры даже на крыльях, и сильной насыщенностью пород таврической серии гипабиссальными интрузиями.

Ниже будет описано раздельно строение антиклинория западной части Южного берега и собственно Туакского поднятия. Граница между ними проводится по району Никитского мыса.

Западная часть Южного берега охватывает отрезок от Батили­мана до Никитского мыса. Значительную ширину сланцевый склон здесь сохраняет только в районе Ялты (до 3—5 км). В западном на­правлении он постепенно суживается до нескольких километров, а у Батилимана сходит на нет. Вместе с тем изменяется и положение кон­такта глинистых сланцев средней юры и таврической серии с верхне­юрскими известняками подножья Главной гряды. Известняки обычно наклонены под небольшими углами в сторону северных румбов. Весьма часто в них видны плоскости сбросов и сдвигов обычно неболь­шой амплитуды, преимущественно меридионального направления. Наи­более крупные нарушения подобного рода имеются в районах Ялты (р. Тува), Мухалатки, Мшатки и в районе Байдарского перевала. В подстилающих таврических и среднеюрских сланцах эти нарушения проследить не удается, поэтому многие считают, что эти сбросы имеют гравитационное происхождение и вызваны отколом выступающих частей Яйлинского обрыва. Однако большинство из них направлено под прямым углом к линии обрыва и легко картируется на поверхно­сти Яйлинского плато как обычные сбросы. Несомненно гравитационное происхождение имеют такие отколы, как Батилиманский, Форосский, гора Нишан-Кая над Алупкой. Отколовшиеся массивы при этом буквально разваливаются на месте.

Породы таврической серии и средней юры в западной части Южного берега образуют три полосы: вверху у подножья известняков верхней юры протягивается обычно полоса пород средней юры, ниже в средней части склона — полоса таврического флиша и еще ниже близ берега моря — снова средняя юра. При этом несмотря на извест­ную перемятость пород, они залегают преимущественно с падением к северу.

Таким образом, эти породы образуют крупные опрокинутые склад­ки. Они разделены надвигами, с падением плоскостей последних к се­веру и перемещением масс соответственно к югу ( 90).

Всего удается выделить несколько обособленных крутых антикли­налей, осложненных надвигами, и разделяющих их сильно сжатых опрокинутых синклиналей. Самая восточная из них расположена в районе Никитского мыса, восточнее Ялты. Это узкая, опрокинутая синклиналь, крылья которой сложены среднеюрскими породами, вы­ступающими на поверхность по берегу у Никитского ботанического сада. Слои обоих ее крыльев падают в северном направлении. Син­клиналь сильно сжата. Возможно, она осложнена серией надвигов и поперечных разрывов.

С востока Никитская синклиналь ограничена Алуштинской анти­клиналью, относящейся к Туакскому поднятию, а с запада — Ялтин­ской. Последняя расположена кулисообразно по отношению к Алуш­тинской и имеет простирание, меняющееся от северо-восточного близ Ялты до широтного близ мыса Кикенеиз, т. е. в плане она имеет не­сколько изогнутую форму ( 90).

Ядро Ялтинской антиклинали сложено перемятыми породами тав­рической серии, а крылья образованы среднеюрскими породами. К во­стоку от мыса Кикенеиз ее южное крыло погружено под уровень моря и вновь появляется только близ Никитского сада. К западу от с. Ополз­невое шарнир Ялтинской антиклинали погружен, и породы таврической серии перекрыты отложениями средней юры.

Вновь эти породы появляются на поверхности западнее с. Беке- тово в ядре следующей широтно вытянутой Кастропольской антикли­нали, осложненной надвигами. Северное и южное ее крылья сложены среднеюрскими породами, падающими в северном направлении, при­чем северное крыло антиклинали (в целом опрокинутой к югу) зна­чительно положе южного. На участке Бекетово — Мелас Кастрополь- ская антиклиналь осложнена надвигом широтного простирания, по которому таврические породы суженного ядра антиклинали надвинуты на ее южное крыло. В строении крыльев Ялтинской и Кастропольской антиклиналей значительную роль играют эффузивные породы; особен­но большой мощности они достигают в районе с. Голубой Залив, сла­гая массив гор Хыр и Пиляки. В южном крыле антиклинали они при­сутствуют близ Кастрополя (мыс Ифигения) и у Меласа.

В более западной части Южного берега располагаются еще две антиклинальных структуры, ядра которых сложены породами тав­рической серии — Форосская и Ласпинская (см. ”90). Северное крыло Форосской антиклинали образовано породами средней юры, в том числе эффузивами байоса, обнажающимися полосой вдоль подножья обрывов Главной гряды, а южное — скрыто в море. Породы таврической серии, обнажающиеся в ядре Ласпинской антиклинали, севернее горы Ласпи, перекрываются среднеюрскими отложениями, которые протягиваются до района Батилимана; далее последние скры­ваются под верхнеюрскими известняками, так как происходит общее погружение всей складки близ мыса Айя и подножье верхнеюрских известняков уходит здесь под уровень моря.