|
Вендские отложения
центральной части Русской платформы были известны давно, но долгое
время относились к девонской системе. Ли- тологическую их характеристику
можно найти в работах А. Д. Архангельского (1940), Р. М. Пистрак (1938), А.
В. Копелиовича (1950, 1951, 1953), А. И. Петровской (1953), А. А. Клевцовой (1963)
и других авторов. Впервые детальная стратиграфия вендского комплекса
рассматриваемых районов была дана А. В. Копелиовичем (1950, 1953) по скважине
Редкино. Изучение этого разреза позволило А. В. Копелиовичу сопоставить
разрезы Прибалтики и центральных районов платформы, вследствие чего
последовательность пород в скважине Редкино мы приведем полностью.
На породах кристаллического фундамента платформы здесь
залегают ( 19):
1) светло-серые разнозернистые, плохо
отсортированные аркозовые песчаники с глинистым и доломитовым цементом.
Мощность 12 м;
2) темно-серые, реже шоколадно-коричневые
пиритизированные аргиллиты и глины, нередко содержащие доломит. Отдельным
пачкам аргиллитов присуща подводно-оползневая текстура, причудливая плой-
чатость и дисгармоничная микроскладчатость. Наблюдаются единичные прослои
глинистых доломитов и карбонатно-фосфатных пород, интенсивно
пиритизированных. Мощность 84 м\
3) крупно- и тонкозернистые серые песчаники с
глинистым и доломитовым цементом. Обломочные зерна представлены кварцем,
полевыми шпатами, слюдисто-кремнистыми и глинистыми породами. Подчиненное
значение имеет прослой зеленовато-серых алевролитов и сильно ожелезненных
неслоистых глин. Мощность 86 м;
4) тонко- и микрослоистые шоколадно-коричневые и
зеленовато-се- рые глины с прослоями слюдисто-глинистых алевролитов и
песчаников. В слоистых глинах зеленовато-серой окраски обнаружены
многочисленные пленки Laminarites antiquissimus Eichw. и акритархи,
свойственные ламинаритовым слоям Прибалтики. Мощность 345 м.
5) песчаники зеленоватые, грубо- и разнозернистые с
глауконитом и прослоями зеленовато-серых глин:
6) глины зеленоватые микрослоистые с Sabellidites
catnbriensis Jan. Мощность 43 м. Верхняя часть глинистой пачки
каолинизирована и представляет собой типичную кору выветривания, над которой
лежа г отложения ордовика.
В приведенном разрезе эффузивные и туфогенные породы,
которые мы видели в северо-западной части Пачелмекого прогиба, отсутствуют,
выше в составе валдайских отложений выделяются две циклично построенные свиты.
Каждая из них начинается песчаниками и заканчивается алевролитами и
глинистыми породами.
Нижняя из этих свит, названная А. В. Копелиовичем
редкинской (слои 1, 2), имеет очень широкое распространение. Характерные для
нее темные аргиллиты со своеобразной гофрировкой и плойчатостью отчетливо
прослеживаются в пестовской, редкинской, поваровской, московской,
серпуховской и других скважинах. Выше них среди глинисто- алевролитовых пород
располагается пачка зеленоватых пепловых туфов мощностью до 10 м. Мощность редкинских слоев возрастает с севера на юг и при приближении к Воронежскому массиву не
уменьшается, а даже увеличивается. В Редкино она достигает 84 м, в По- варовке — 128 м, в Москве — 182 м, в Серпухове — 204 м.
Вторая свита валдайских слоев (слои 3, 4) соответствует
верхневалдайским или котлинским слоям. Возраст их хорошо доказывается
нахождением .комплекса акритарх, таких же, как в котлинских слоях Прибалтики,
и стратиграфическим положением свиты ниже балтийской серии (слои 5, 6),
охарактеризованной остатками червей (Sabellidites). В центральных районах
Русской платформы котлинские слои «меют не менее широкое распространение, чем
редкинские, но их верхняя часть во многих скважинах размыта. Так, в Москве
отложения балтийской серии нижнего кембрия отсутствуют, девонские отложения с
размывом залегают на котлинских слоях. В Серпухове и Калуге от этого размыва
возможно сохранилась ничтожная пачка пород, не превышающая по мощности 15 м.
Эффузивы и туфы волынской серии, имеющиеся в Пачелмском
прогибе и Белорусской ССР, где они залегают ниже валдайской серии, в
центральной части Московской синеклизы не доказаны. Возможность их нахождения
предполагалась для района Калужского поднятия, расположенного на северных
склонах Воронежского массива, где, по данным С. В. Тихомирова (1966), на
архейских гранито-гнейсах залегают грубообломочные брекчии, а выше — черные
туфы и туфиты. Эти породы, возможно, относятся к девону. Вулканогенные
породы, залегающие под валдайской серией, обнаружены также в Крестцах, однако
абсолютный возраст развитых здесь туфогенных песчаников, туффитов и
диабазовых порфиритов оказался весьма древним, возможно средне- рифейским. В
остальных разрезах, вскрытых глубокими скважинами, в центральной части
Русской платформы валдайская серия лежит непосредственно на породах ее
кристаллического фундамента.
Общая мощность валдайской серии в центральной части
Балтийско-Московской синеклизы достигает 500—700 м и резко возрастает
в районе Котласа, где неполная мощность равна почти 800 м. По-видимому, положение этой скважины отвечает зоне наибольшего прогибания, которую одни авторы
(Иголкина, 1961, 1962) связывают с центральной частью Московской синеклизы,
другие — с продолжением Беломорского (Двинского) прогиба (Муратов и др.,
1962), третьи называют Котлинским прогибом (Новикова, 1959). Данных бурения
еще не достаточно для того, чтобы подтвердить то или другое предположение.
|