Складки и сбросы, выявленные под
погребенной поверхностью несогласия, часто не выражены на поверхности
(6-18). Такое положение установлено, например, на участке, где располагается
залежь Апач в округе Каддо, Оклахома, структурный разрез которой приведен на
6-19. Структурная карта опрокинутой складки в продуктивной формации этого
участка показана на 6-5, а палеогеологическая карта предпермской поверхности
несогласия ‑ на 13-12.
![Разрез залежи](90.files/image001.jpg)
6-19. Разрез залежи Апач в Оклахоме (V.С. Scott, Bull.
Am. Assoc. Petrol.
Geol., 29, p. 101, Fig. 1).
Ловушка, с которой связана залежь, представляет собой
опрокинутую антиклинальную складку. Это наглядный пример полного несоответствия
структурного плана верхних горизонтов разреза и более глубоких формаций.
Распространение допермских пород под поверхностью несогласия показано на
13-12, а структурная карта по кровле песчаников Бромайд ‑ на 6-5.
![многопластовое месторождение](90.files/image002.jpg)
6-20. Разрез нефтяного месторождения Икринг, Ноттингемшир,
Англия (Kent, in The Science of Petroleum, Oxford Univ.
Press, Part 1, p. 56, Fig. 2, 1953).
Это многопластовое месторождение приурочено к
антиклинальной складке, полностью погребенной под горизонтально залегающими
пермскими и триасовыми формациями.
На месторождении Икринг в Англии несколько ловушек,
содержащих залежи нефти и газа, также скрыты под поверхностью несогласия
(6-20).
![надвиг структуры](90.files/image003.jpg)
6-21. Разрез структуры Ага-Джари в Иране (Lane,
Oil and Gas Journ., p. 57, Fig. 2, 1949).
Разрез представляет пример маскировки надвигом структуры
более глубоких горизонтов. В данном случае именно к такой структуре
приурочено одно из крупнейших на земном шаре нефтяных месторождений.
|