ДЕВОН, КАРБОН И ПЕРМЬ

ВВЕДЕНИЕ. Реконструкция климатов второй половины палеозоя

Исследование древних климатов Евразии мы ведем по основным историческим этапам — от поздних к ранним.

В первой части монографии (Синицын, 1965) были рассмотрены климаты неогена и палеогена, во второй части (Синицын, 1966) —климаты мезозоя, и теперь — в этом третьем выпуске — анализируются климаты девона, карбона и перми.

Методический подход к реконструкции климатов второй половины палеозоя в принципе остается тем же, который применялся на предыдущих этапах работы. Он заключается в последовательном рассмотрении литологических, палеоботанических и палеозоологических показателей древних климатов, дающих независимые, но в общем сходные результаты. Выявленные по этим группам данных региональные закономерности затем сопоставляются между собой и используются в качестве основы для заключений о природной зональности материка и ее эволюции в течение второй половины палеозоя. Далее по природной зональности реконструируются типы и география палеоклиматов.

Естественно, что по мере углубления в геологическое прошлое возможности для реконструкции природной зональности и соответственно палеоклиматов уменьшаются, во-первых, в связи с тем, что древние отложения восприняли больше различных воздействий: дислокаций, метаморфических влияний, размывов и поэтому утратили много первичных генетических черт и, в частности, тех, которые являются показателями климатических условий их образования, во-вторых, по причине эволюции экзогенных процессов, формирующих ландшафты, в том числе климатической природы этих процессов.

Скорость эволюции отдельных групп процессов и соответствующих компонент ландшафта неодинакова. Быстрее всего изменялись фауны наземных позвоночных и наземная растительность, с меньшей скоростью эволюционировали беспозвоночные и флора моря и еще медленнее — ли- тологические процессы. Для второй половины палеозоя опорой палеоклиматических реконструкций служат литологические данные; органический мир того времени был совершенно иным, его различия с современным достигают уровня семейств и отрядов, да и литологические объекты, в особенности девонского возраста, обнаруживают заметное генетическое своеобразие.

Метод определения палеотемператур по изотопному содержанию кислорода при изучении климатов позднего палеозоя также не удается использовать, так как в отложениях этого возраста пока не обнаружены объекты с достаточной сохранностью первичной структуры, необходимой для получения надежных результатов.

В итоге по палеозою оказывается меньше геологического материала, пригодного для реконструкций природной зональности и климата, и остается меньше возможностей для сопоставлений древних и современных объектов по климатическим условиям образования. Поэтому характеристики климатов девона, карбона и перми оказываются еще более обобщенными, чем мезозойские. Климаты палеозоя удается характеризовать лишь в части самых основных гидротермических типов, намечая главнейшие ареалы их распространения и важнейшие (долгопериодные) исторические изменения.

Но вместе с тем не следует думать, что реконструкция природной зональности и климатов палеозоя невыполнима. Существование отдельных родов растений и животных суши в течение 100 млн. лет и более и еще большая устойчивость литолого-фациальных типов осадков свидетельствует о том, что природные, в том числе климатические, условия на Земле эволюционировали достаточно медленно и коренных качественных изменений с начала палеозойского времени не претерпели. Следовательно, и для климатов девона, карбона и перми еще не исключено общее сопоставление с некоторыми ныне существующими типами климатов.