СМУТА. ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ В КОНЦЕ 16 НАЧАЛЕ 17 веков

ВОССТАНИЕ ХЛОПКА в сентябре 1603 года

Восстание разразилось в сентябре 1603 года. Сообщения И. Массы совершенно определенно указывают на социальный характер восстания Хлопка, как движения боярских и дворянских холопов и крестьянства. «В этом месяце сентябре,— рассказывает И. Масса,— крепостные холопы, принадлежавшие различным московским боярам и господам, частию возмутились, соединились вместе и начали грабить путешественников...»

На основании других источников можно составить гораздо более полное представление о движении 1603 г. Карательные отряды против восставших холопов, к которым, очевидно, присоединилось и крепостное крестьянство, правительство вынуждено было направить во Владимир, Волоколамск, Вязьму, Можайск, Медынь, Ржев и Коломну.

Значительные силы были, повидимому, брошены против восставших и в Рязанскую область . Таким образом, так называемое восстание Хлопка приобрело широкий размах и охватило центральные области страны. В отличие от предшествовавших восстаний оно переросло местные рамки и приобрело массовый характер. Возможно, что такому размаху движения в известной мере способствовало то обстоятельство, что попытки правительства Бориса Годунова подавить восстание в самом зародыше окончились полной неудачей.

Посланные против Хлопка правительственные отряды «многажды» были разбиты. Восставшие приближались к Москве «и ничево им не можаху сотворити». Собравшаяся для обсуждения вопроса о борьбе с восставшими Боярская дума «придумаша на них послати со многою ратью воевод». Направленный в сентябре 1603 г. из Москвы против восставших крупный отряд под начальством окольничего И. Ф. Басманова был разбит. Сам Басманов был убит в сражении. Так же неудачно окончились, повидимому, и некоторые другие попытки правительства подавить выступление холопов и крестьян, действовавших под Москвой.

Восстание расширялось, охватило значительные районы страны, приближалось к Москве, где находило отклик среди городских низов. Правительство вынуждено было принять крайние меры и направить против восставших весьма значительные силы. В сражении под Москвой, несмотря на мужество и героизм, проявленные восставшими, они потерпели поражение. «Едва возмогоша их окаянных осилить»,—отмечает летописец.

Раненый вождь восстания с группой восставших был захвачен в плен и казнен. Но значительной части восставших удалось, повидимому, избежать плена и скрыться в украинных городах . Летописец прямо говорит о том, что часть восставших «уйдоша на Украйну» .

Гибель Хлопка и разгром находившихся под его командой наиболее значительных отрядов восставших явились переломным моментом в истории движения 1603 г.

Восстание Хлопка было не единственным открытым проявлением народного возмущения. Известно, например, что в том же году крестьяне подмосковных деревень жаловались на притеснения, чинившиеся сборщиками подворной повинности . В начале года были посланы такие же сборщики на Яжелбицкий ям (по дороге в Новгород) «подвод править и корму збирать».

Однако крестьяне волости Забродье «не далися» сбирать с них корм и подводы. Одной из причин этого было то, что сборщики «поймали посулы великие». Когда «на тех ослушников» сборщики взяли «новый указ» у воеводы В. И. Буйносова-Ростовского, то крестьяне «убили до полусмерти» двух приказчиков и отняли «государевы деньги» . Все это показывает ту накаленную обстановку, в которой проходило восстание Хлопка.

С разгромом восстания Хлопка основной очаг нараставшей крестьянской войны передвинулся в южные и юго-западные районы государства.

Смотрите также:

Всемирная история