<<< ИСТОРИЯ РОССИИ 19 ВЕКА. Правление Александра 2 Второго

Постройка железных дорог в России. Отношение купцов к крестьянской реформе. Откупщик Кокорев. Развитие оппозиционного настроения. Революционные прокламации

Постройка железных дорог в России, которая могла служить самым выгодным помещением накопленных капиталов, хотя и началась в это время, но правительство решило отдать это дело иностранным капиталистам. Это, разумеется, еще более подкузьмило русских капиталистов, которые должны были теперь вкладывать свои деньги в более или менее эфемерные предприятия.

Понято, что уже один факт предоставления такого колоссального предприятия, как постройка железных дорог, в руки иностранцев, вызвал в среде промышленных кругов недовольство и оппозиционное настроение, а под влиянием кризиса, под влиянием усилившегося падения курса бумажных денег это раздражение еще более увеличивалось.

Отсюда понятна та связь, которая стала проявляться в годы кризиса между оппозиционно настроенными коммерсантами и радикальной и оппозиционно мыслящей интеллигенцией страны; понятно и то сочувствие, которое впервые в России проявлялось со стороны торгово-промышленных сфер к различным органам прогрессивной печати.

Крестьянской реформе большинство сознательных людей торгово-промышлейных кругов, разумеется, искренне сочувствовало и потому, что они всегда были в антагонизме с дворянством, и потому, что капиталистические предприятия не могли существовать без достаточного контингента свободных рабочих рук, а отмена крепостного права, несомненно, сулила в будущем значительное число этих свободных рук.

Отмена крепостного права, соединяясь с постройкой новых путей сообщения, создавала в будущем выгодную конъюнктуру для русского капитализма. Поэтому понятно, что наиболее сознательные представители промышленного мира являлись прогрессивно настроенными и сочувствовали первым прогрессивным шагам правительства, в котором они стали разочаровываться лишь убедившись, что многие надежды, возлагавшиеся на правительство, вовсе не оправдалась и что многие действия правительства шли вразрез с их интересами.

С конца 50-х годов в русской жизни стали появляться отдельные представители торгово-промышленного мира, поражавшие современников неожиданною самостоятельностью и предприимчивостью в делах не только торговых, но и общественных. Так, например, Кокорев, известный богач- откупщик, проявивший большую инициативу и сообразительность в крестьянском вопросе, деятельно вмешался в вопрос о выкупе и указал первый на те средства, которые могут быть собраны в помощь правительству, если оно признает возможность пойти на путь обязательного выкупа.

Этот же Кокорев старался тогда завязывать связи со всеми прогрессивными и либеральными представителями тогдашнего общества и печати и пользовался большим престижем в московских либеральных кругах; его всячески выдвигали Катков и Погодин, и даже в «Колоколе» Герцена в 1858 г. о нем писались лестные для него отзывы; а во время первых цензурных репрессий, которые начались в 1858 г., когда были запрещены в печати всякие толки о выкупе и затем был уволен в отставку либеральный московский цензор Н.Ф. Крузе, то московские литераторы собрали около 50 тыс. руб., чтобы тотчас же этого Крузе обеспечить, при несомненном содействии Кокорева и других московских капиталистов.

Прогрессивно настроенная часть купечества даже в провинции охотно жертвовала в то время деньги на различные просветительные учреждения, например на женские гимназии, и вообще всячески старалась подчеркнуть свое сочувствие просвещению и прогрессу.

Правительство, конечно, с большой тревогой следило за развитием всеобщего оппозиционного настроения и радикального духа.

Особенно тревожили правительство те революционные прокламации, которые стали появляться в 1861 г., причем оказалось, что часть из них печаталась за границей, а некоторые даже и внутри страны. Надо сказать, что в этих прокламациях дух революционного настроения рос чрезвычайно быстро.

В 1861 г. был выпущен первый, получивший довольно широкое распространение листок «Великорусе», в составлении которого участвовали, по- видимому, и Чернышевский, и Серно-Соловьевич, и другие лица, близко стоявшие к «Современнику». «Великорусе», в сущности, стоял еще на почве либерально-демократической. Его содержание было менее ярко, нежели то постановление тверского дворянства, с которым я вас познакомил.

Но уже осенью 1861 г. появилась прокламация «К молодому поколению», приписанная известному поэту М.Л. Михайлову, которая наряду с чрезвычайно наивными политическими требованиями, как, например, уничтожения всякой полиции, как тайной, так и явной, высказывала определенные угрозы династии, заявляя, что если династия не проведет требуемых реформ, то встанет вопрос об ее устранении, причем выражалась мысль, что России, в сущности говоря, нужен не монарх, а выборный старшина на жалованьи, который бы служил народу, так что тут же проявлялся и республиканский дух, хотя установление республики и не ставилось практической задачей ближайшего будущего.

Смотрите также:

Всемирная история