<<< ИСТОРИЯ РОССИИ 19 ВЕКА. Правление Александра 2 Второго

Призыв общества к борьбе с революционерами. Речь губернского гласного И. И. Петрункевичеа

Правительство начинает сознавать необходимость призвать общество к содействию в его борьбе с революционерами и опубликовывает в «Правительственном вестнике» после соответствующей речи самого государя в Москве особое сообщение, в котором, указывая на развитие крамолы, оно требует от общества поддержки себе в борьбе с революцией.

В этот момент земцы нескольких южных губерний сплотились между собой и с либеральными элементами общества на нескольких съездах, устроенных в Киеве и Харькове. Они сделали попытку войти хотя бы во временное соглашение и с революционерами-террористами, которых они хотели убедить прекратить террористические акты, чтобы тем самым дать либералам возможность испытать мирные средства воздействия на правительство.

Попытка эта оказалась безуспешной. Тем не менее земцы решились указать и правительству, что пока правительство в борьбе своей с революционерами пускает в ход такие меры, которые нарушают коренным образом права и интересы всего общества, а не одних революционеров, пока оно игнорирует справедливые желания общества и пренебрегает неприкосновенностью и элементарными правами мирных обывателей, до тех пор представители общества лишены всякой возможности оказать этому правительству какую бы то ни было поддержку.

С соответствующими заявлениями должны были выступить участники земских совещаний в разных земских собраниях и предложить им принять соответствующие адреса правительству.

Наиболее яркой попыткой выполнить эту программу была речь, произнесенная вопреки запрещению председателя в черниговском земском собрании губернским гласным И. И. Петрункевичем, причем в помещение, где заседали черниговские гласные, для разгона этого собрания введены были жандармы.

В этой речи Петрункевич, между прочим, сказал:

«...Думать, что идеи, в том числе и анархические, можно остановить мерами строгости, значит игнорировать историю развития и распространения идей...

...Чтобы сознательно идти к своей задаче и чтобы уяснить, что может сделать земство, т. е. сам русский народ, для извлечения опасного недуга, необходимо обратиться к анализу причин, его породивших.

Таких главных причин, наряду с другими, менее важными, по мнению земства, три:

1. Организация средних и высших учебных заведений.

2. Отсутствие свободы слова и печати.

3. Отсутствие среди русского общества чувства законности.

...Борьба с разрушительными идеями была бы возможна лишь в том случае, когда бы общество располагало соответственными орудиями. Эти орудия: слово, печать, свобода мнений и свободная наука. В то время когда анархические идеи распространяются и тайною печатью, и устною пропагандой, общество лишено средств откровенно выражать свои мнения. Общественного мнения не существует, ибо нет органа для его выражения, нет печати, которая, не руководясь страхом административных взысканий, грозящих ей, а имея в виду интерес общества, его мирное развитие, его насущные потребности и возможные опасности, пробуждала бы чувство самостоятельности, чувство самосохранения и поддержания основ, на которых зиждется государственный строй».

Охарактеризовав затем те искажения, которые введены были в реформы 60-х годов, то положение, которое создалось в настоящее время, и с особенной подробностью остановившись на условиях, в которых приходится, благодаря толстовской классической системе, воспитываться и развиваться нашим молодым поколениям, Петрункевич так заканчивал свою речь:

«Таково положение русского общества. Не обладая чувством, заставляющим подчиняться закону, не имея общественного мнения, обуздывающего всякие личные, несогласные с общественными интересами стремления, лишенное свободы критики возникающих среди него идей,— русское общество представляет разобщенную, инертную массу, способную поглощать все, но неспособную к борьбе2. Поэтому земство Черниговской губернии с невыразимым огорчением констатирует свое полное бессилие принять какие-либо практические меры в борьбе со злом и считает своим гражданским долгом довести об этом до сведения правительства».

Правительство поспешило запретить обсуждение в земских собраниях подобных вопросов, несмотря на то что оно само как раз и призвало общество к поддержке и, таким образом, несомненно само дало повод к обсуждению этих вопросов со стороны земств. Лишь немногие земские собрания успели высказать свои аналогичные соображения. Так, в собрании тверского губернского земства был принят следующий знаменательный адрес:

«Государь Император в своих заботах о благе освобожденного от турецкого ига болгарского народа,— писали тверитяне,— признал необходимым даровать ему истинное самоуправление, неприкосновенность прав личности, независимость суда, свободу печати. Земство Тверской губернии смеет надеяться, что русский народ с такою полною готовностью, с такою беззаветною любовью к своему царю-освободителю несший все тяжести войны, воспользуется теми же благами, которые одни могут дать ему возможность выйти, по слову государеву, на путь постепенного, мирного и законного развития».

Эти заявления тут же были прекращены, как я уже сказал, циркуляром министра, который указывал предводителям дворянства, что он будет привлекать их к ответственности согласно закону 13 июня 1867 г., если они не будут останавливать подобных заявлений.

Однако возникшее в земских кругах движение не успокоилось, а развивалось и дальше. В 1879—1880 гг. был созван целый ряд земских конспиративных съездов, из которых самый многолюдный происходил в начале 1879 г. в Москве. На земства и земцев посыпались кары. Петрункевич в апреле 1879 г. был арестован и выслан в Костромскую губернию. Арестованы были также и некоторые другие участники того же движения.

Смотрите также:

Всемирная история