Уголовное право при Петре 1. Различие между преступлениями и гражданскими правонарушениями

Уголовное право является одним из наиболее мощных рычагов диктатуры господствующего класса. Все то, что нарушает интересы господствующего класса и его государства, является преступлением.

Этот взгляд на преступление как на нарушение «государственного интереса», выражен например, в указе 24 декабря 1714 г., где говорится, что «все то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступление» .

Поскольку воля господствующего класса выражалась в указах самодержавного царя, часто наказывались люди не только за действия хотя и не нанесшие никому материального или морального ущерба, но и за «ослушание указов».

Жестокими наказаниями пытались запугать широкие массы. Суды применяли пытку, служившую не только средством добывания доказательств, но и устрашающим наказанием.

При помощи уголовного права поддерживался известный порядок и внутри самого господствующего класса, подавлялись самоуправные действия отдельных феодалов и их группировок, которые вредили интересам всего класса в целом.

Чем выше по своему положению, чем знатнее был потерпевший, тем менее жестокое наказание постигало преступника. За одни и те же преступления люди низших сословий наказывались кнутом, батогами, дворяне же отделывались тюрьмой или лишением чина.

Так как преступление являлось нарушением «государственного интереса», то есть посягательством на господствующий правопорядок, то и преследовало за совершение преступления государство, а не потерпевший.

Однако в первой четверти 18 века уже делалось различие между преступлениями, вызывающими преследование со стороны государства, и гражданскими правонарушениями.

В уголовном законодательстве различаются понятия умысла, неосторожности и случайности, хотя четкого различия между этими понятиями еще не было.

Уголовное законодательство Петра 1 более подробно, чем Уложение, говорит о стадиях развития преступного деяния. Различается голый умысел, который наказывался наравне с оконченным преступлением в делах политических.

«Такое же равное наказание чинится над тем, которого преступление хотя к действу и не произведено, но токмо его воля и хотение к тому было»,— говорится в Воинском уставе .

По делам политическим и при покушении солдата на офицера (а также крестьянина на помещика) покушение наказывалось так же, как оконченное преступление.

В этом проявлялся феодальный характер законодательства, усиленно защищавшего существующий правопорядок, жестоко каравшего даже попытку поднять руку на феодала. За повторные преступления наказания усиливались.

Смотрите также:

Всемирная история