Мирная конференция Англии, Франции и Нидерландов. Война за испанское наследство в Европе

Карта Прутского похода

Осада и взятие шведских крепостей в Прибалтике 

Осада и взятие Риги

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова 

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

После заключения соглашения в Гааге уже не существовало формальных препятствий для развертывания действий русских войск в Померании. Однако правительства морских держав, подписывая это соглашение, еще не имели сведений о заключении мира на Пруте и, по-видимому, считали, что русские войска, занятые борьбой против турок, все равно не смогут появиться в Померании в сколько-нибудь значительном количестве.

Западноевропейские державы были встревожены успехами России и ее союзников в войне против Швеции. Они не смогли предотвратить эти успехи даже путем спровоцированной ими русско-турецкой войны 1711 г., ибо Прутский мир разрушил их антирусские планы.

Сами вмешаться в борьбу на Балтийском море вооруженной рукой западные державы не могли до тех пор, пока продолжалась связывавшая их действия война за испанское наследство. Закончить эту войну, чтобы получить желанную свободу рук,— таково стремление правительств западных держав в 1710—1712 гг.

Особенно спешило выйти из войны за испанское наследство английское правительство, начавшее в 1711 г. за спиной своих союзников секретные переговоры с Францией. Разумеется, были и другие причины, заставлявшие Англию искать путь к миру: рост военных расходов, недовольство в стране затянувшейся войной и увеличение налогов, разногласия с союзниками по ряду вопросов и т. д.

Но крупнейшей внешнеполитической причиной было желание английских правящих кругов освободить себе руки для действий на Балтийском море в целях сохранения выгодного для Англии «равновесия сил» на севере Европы.

 В октябре 1711 г. было уже заключено предварительное англо-французское соглашение об условиях будущего мира. Англия вела эти переговоры в тайне от своих союзников и за их счет, добиваясь, в первую очередь, удовлетворения своих притязаний и жертвуя интересами Голландии, Австрии и других участников Великого союза.

Эти государства вынуждены были согласиться на участие в мирном конгрессе вследствие угрозы выхода Англии из войны. Конгресс должен был собраться в начале следующего, 1712 года в Утрехте.

Русское правительство и русские послы в западноевропейских странах внимательно следили за переговорами между Францией и Англией. 16 октября 1711 г., сообщая о возможности заключения общего мира между странами Великого союза и Францией, Матвеев предупреждал, что, «ведая англичан по всем опытам, и прежним и настоящим», следует ожидать от них благосклонного отношения к шведам .

30 ноября Матвеев уже сообщал, что речь идет не просто о мире между Англией и Францией, но и о заключении между ними союза, причем он высказывал самые мрачные предположения о будущей позиции Англии и Голландии по отношению к Северной войне, после того как они заключат мир.

Матвеев предсказывал, что «обе те короны, великою ненавистью дыша на успехи его царского величества», будут заботиться об интересах Швеции в ущерб интересам России. По его мнению, Англия и Голландия смогут принудить истощенных войной Данию и Польшу к заключению сепаратного мира со Швецией  .

Шведское правительство, в свою очередь, всячески стремилось в это время добиться от Англии и Голландии выполнения их обязательств по союзным договорам со Швецией.

В июне 1711 г. шведы заявили английскому посланнику о своем согласии принять посредничество для заключения мира, но при соблюдении трех условий: 1) Англия и Голландия заранее обещают Швеции выгодный мир; 2) король шведский отказывается от сохранения нейтралитета в Империи, ибо сохранять этот нейтралитет шведский сенат согласился без санкции короля; 3) король шведский никогда не допустит, чтобы впредь продолжалась торговля подданных морских держав с портами, завоеванными русскими войсками .

Однако на таких условиях правительства морских держав не могли принять на себя посредничество, ибо выполнить их они были не в состоянии.

Интересы России и ее союзников требовали скорейшего окончания войны со Швецией. С этой целью было решено активизировать военные действия в Померании.

Однако успешному ходу дел мешали разногласия между союзниками. Предпринятая осенью 1711 г. русскими, саксонскими и датскими войсками осада Штральзунда затянулась.

Датчане хотели оставить под Штральзундом одних саксонцев, чтобы самим захватить город Висмар, который они надеялись сохранить за собой. Август 11, в свою очередь, предлагал сосредоточить все усилия на захвате острова Рюген. Русские представители — Василий Лукич и Григорий Федорович Долгорукие — безуспешно пытались добиться единства действий союзников. В октябре 1711 г. в городе Кроссене состоялось совещание Петра 1 с датскими и саксонскими министрами, принявшее план действий на ближайшее время.

Было решено немедленно овладеть Штральзундом или в крайнем случае островом Рюген, а в будущем году начать кампанию в апреле месяце. Однако этот план не был выполнен. Простояв два месяца под Штральзундом, союзники подняли спор о том, куда отступать, так как стоять всю зиму под Штральзундом считали невозможным.

Нерешительность и вялость действий северных союзников (России, Дании, Польши и Саксонии) были для них весьма опасны, в особенности в связи с тем, что международная обстановка начинала складываться неблагоприятно. Война Англии, Австрии и Голландии против Франции за испанское наследство приходила к концу, и члены Великого союза, а также Франция получали возможность вмешаться в борьбу на Балтийском побережье.

В конце 1711 г. Куракин сообщал о готовящейся мирной конференции Англии, Франции и Нидерландов. Окончание войны за испанское наследство противоречило интересам России, ибо оно таило в себе угрозу вмешательства западноевропейских держав в Северную войну.

Поэтому Головкин предложил Куракину склонять Штаты к союзу с Россией и обещать в случае продолжения войны за испанское наследство до 15 тыс. войска без всяких субсидий. Взамен этого Кугракин должен был требовать, чтобы Англия и Голландия гарантировали России все завоеванное ею у Швеции и не только не мешали действиям русских войск в Померании, но и помогали бы им. Но Англию и Голландию трудно было склонить к союзу против Швеции.

«Союзники в Померании поступают выше всякой меры, — говорил статс-секретарь Сен-Джон,— сначала уверяли, что хотят только выгнать оттуда шведский корпус генерала Крассова, а теперь ясно видно, что их намерение выжить шведского короля из немецкой земли; это уж слишком!» .

Излагая позицию английского правительства в связи со сложившейся обстановкой, Сен-Джон писал Витворту 8 ноября 1711 г.: «Замыслы северных союзников непрерывно возрастают, и хотя еще нельзя подробно определить последствий и неудобств этих замыслов, уже теперь несомненно, что они весьма опасны и особенно повредят нам, если нарушат ход нашей войны с Францией.

Хотя в меньшей степени, но тоже неблагоприятны будут для нас успехи союзников, если им удастся значительно унизить Швецию, следовательно нарушить европейское равновесие на севере».

Сен-Джон считал, что в этой обстановке для Англии «не остается ничего лучшего, как тянуть переговоры с северными монархами; разве счастье нам поможет выпутаться из настоящей войны с Францией, и мы в силах будем предписать свою волю и придать своим требованиям прежний вес»

К содержанию раздела: Русская история. Пётр 1 Первый. Полтава