|
Если бы каждый из нас
осознал, что происходит на просторах бывшего СССР, мы начинали и кончали бы
день молитвой за то, чтобы не стало хуже, чем есть! Ибо не было со времён
средневековья катастрофы ужасней, чем обрушенная на нас.
В.Искрик
Взяв это высказывание из газеты "Республика" (3
марта 1994 года), я прежде всего хотел подчеркнуть ситуацию, в которой
возвращается кремень на свой незаслуженно утраченный пьедестал славы трудом и
упорством энтузиастов, и искренне порадоваться тому, что такие люди нередко
встречаются на пути "кремневой одиссеи". Пока идут бесполезные
дискуссии, к великому стыду нашему не о богатстве государства, за счёт
которого и людям бы жилось лучше на многострадальной белорусской земле, я
постараюсь рассказать об открытии феномена кремня, чтобы оно не утратило
своей актуальности, важности и перспективы практических приложений.
Если бы я занимался бизнесом, то, возможно, стал богатым
благодаря кремню. Но торговля, финансы - это не моя стихия. Мне по душе
упорная и постоянная работа во имя всего человечества. Не надо улыбаться и
ерничать по поводу сказанного. Кто же ещё будет вовлекать в орбиту новых энтузиастов-"кремнепоклонников",
инициировать работы по феномену кремня? Уж такую судьбу я избрал - и не
жалею. Постепенно продвигаются работы и по изучению феномена, и по реализации
самого проекта на практике. Дальше вы сами, читатели, убедитесь в этом. А
пока...
В первом выпуске книги рассказывалось о порфиринах,
особенно об истории с "развалом" прочных связей атмосферного азота.
Внимательный читатель запомнил это и вправе ожидать продолжения беседы об
углекислом газе, который, как и азот, в активированной кремнем воде
восстанавливается в строительный материал для порфириновой системы.
Неужели и углекислый газ можно "вытянуть" из
воздуха и "закрутить" в вихре органических превращений без помощи
фотосинтеза? Этот вопрос постарался решить и, можно сказать, решил тот же М.Е.Вольпин
с коллегами. Правда, в нашем случае при активации воды кремнем превращение
углекислоты происходит не без участия фотосинтеза. Однако целесообразно
поведать о трудностях, возникающих у учёных при работе с углекислым газом.
В августе 1971 года в Москве проходил Пятый Международный
конгресс по металлоорганической химии. Около тысячи учёных - последователей
А.М.Бутлерова и Ф.О.В.Гриньяра собрались в Московском государственном
университете, чтобы обсудить свои последние достижения. Сообщение
М.Е.Вольпина о последнем слове в науке - фиксации углекислого газа
соединениями переходных металлов привлекло внимание собравшихся на конгресс.
99,9 % углерода на Земле - это углекислый газ воздуха и
соединения углекислого газа - карбонаты минералов; на нефть и уголь, которые
являются основным источником, питающим органический синтез, остаётся всего
десятая доля процента. Очередной парадокс: мы по крохам собираем
углеводороды, буквально "купаясь" в углекислом газе. Нам помогают
растения. Они ежегодно переводят в органическую форму 1011 тонн углерода. Но
природа не спешит. Каждая молекула С02 превращается в процессе фотосинтеза в
глюкозу лишь один раз в течение 200 лет. Продукта фотосинтеза едва хватает на
пропитание человечеству, а химической промышленности приходится
довольствоваться органическими остатками. Поэтому выход один - думать о
будущем и пока не истощились запасы нефти и угля научиться переводить углерод
из неорганической формы в органическую.
Считается, что сформулировать проблему - значит уже
наполовину её решить. Но остаётся и более трудная задача - найти реальный
путь осуществления химического процесса.
И вот М.Е.Вольпин и его сотрудник И.С.Коломников
пропустили углекислый газ в растворы соединений родия, рутения, платины.
Конечно, не случайно был проведен этот опыт. Учёные предполагали,
рассчитывали, надеялись и обнаружили здесь такой же комплекс, как и в случае
с азотом. Каков механизм этой реакции, до сих пор не вполне ясно. Данный
комплекс может быть превращён в органическое соединение.
В докладе обсуждались различные варианты синтеза: исходя
из соединений разных металлов, через разные комплексы, к разным конечным
продуктам, но суть была одна - углекислый газ воздуха может быть превращён в
разнообразные органические соединения при нормальном давлении и температуре.
Сообщение советских учёных о том, что они стоят на пути,
ведущему к образованию органических соединений, минуя фотосинтез, вызвало на
конгрессе оживлённый интерес, поскольку полагалось, что у природы будет
отнята монополия на каталитическое производство органических молекул из
углекислого газа и молекулярного азота.
И тогда два важнейших процесса, поддерживающих жизнь на
Земле, - фотосинтез и биологическая фиксация азота перестанут держать в
страхе перед будущим стремительно растущее человечество.
Человек может регулировать запасы влаги и минеральных
веществ в почве, а вот естественные резервы солнечной радиации всё ещё не
подвластны ему. Мы не в состоянии изменять их в больших пределах. Поэтому
перед учёными стоит трудная задача: создать такие технологии растениеводства,
которые с наибольшей эффективностью могли бы использовать солнечную радиацию,
поступающую на земную поверхность.
Вспомним о том, что "обработанная" кремнем вода
приобретает нейтральность. Её водородный показатель - 7. Мы знаем, что
дистиллированная вода имеет показатель 5.1 - 5.3, обусловленный растворённым
в ней углекислым газом. И если активировать дистиллированную воду кремнем, то
можно получить водную систему с рН = 7. О чём-нибудь говорит это? Да, о
многом.
К примеру, пропуская дымовые газы через кремень и
активированную им воду, можно получать разнообразные органические соединения.
Не верите? Проверьте, убедитесь в этом сами. Так что и тут кремень ведёт себя
как "философский камень".
Но время не ждёт и выступает как важный социальный фактор,
поскольку каждый человек, коллектив, общество действуют в определённых
временных рамках, согласуя свою деятельность с требованиями времени. Это так
должно быть. Сегодня все изменилось. И вместо того, чтобы быстрее изучать феномен
кремня и делать из полученных фактов правильные выводы, мы играем в
политические игры.
Вот почему я, используя каждую возможность, стремлюсь
показать кремень в различных его ракурсах, при этом не устаю спрашивать себя,
действительно ли необходимо осуществить намеченные планы.
12 августа 1988 года меня попросили вновь дать материал в
академический еженедельник "За передовую науку". И я его
предоставил, нисколько не сомневаясь в том, что он написан не так, как
требует академическая общественность в лице редактора.
Неопределённость всё длится и длится...
Прежде чем подойти к сути разговора, я дословно приведу
отклик читателя, опубликованный в латышской газете "Советская
молодёжь" 3 сентября 1987 года:
"Уважаемые товарищи! В одном из номеров вашей газеты
рассказывалось об открытии белорусского инженера: вода, в которую положен
обыкновенный кремень, становится бактерицидной и очень полезной в борьбе с
зубной болью. Решил опробовать на себе. Раздобыв камней, начал пить
"кремневую" воду и действительно у меня перестали болеть зубы и...
выпадать волосы!"
И.Д.Дроздов, краевед. Крым.
...Ещё 17 августа 1984 года в газете "За передовую
науку" была опубликована моя статья "Знакомый незнакомец?...".
В ней говорилось о замечательных, граничащих с чудодействием, свойствах воды,
обработанной опалово-халцедоновым кремнем чёрного и
тёмно-серого цвета, в котором "захоронены" элементоорганические
биологически активные вещества. Потом об этом сообщили десятки общесоюзных,
республиканских, краевых, областных и городских изданий, в том числе 18
сентября 1986 года газета "Социалистическая индустрия" и журнал
"Советский Союз" №12 за тот же год, издаваемый на двадцати языках
мира.
Множество писем поступило из различных уголков страны в
редакции этих изданий. Только я получил более полутора тысяч просьб сообщить
подробности о кремне и прислать его образцы. Почти всем вкладывал я в
конверты малюсенькие осколки кремня, позволявшие получившим их опробовать это
чудо природы. Во всех письмах присутствовал один и тот же вопрос, почему нет
официальных сообщений учёных об открытом факте биологической активности воды,
обработанной кремнем. Но я не могу ответить на этот вопрос - просто не знаю
причин упорного его замалчивания.
Вот уже почти десять лет прошло с тех пор, как появилось
первое моё сообщение об удивительном камне в "Киришском факеле" -
газете одного из городов Ленинградской области. А специалисты словно воды в
рот набрали: и сомнений не высказали, и не назвали шарлатанским моё
сообщение. Я все эти годы пытаюсь привлечь внимание официальной науки, людей
со степенями и званиями к необыкновенному природному образованию - кремню.
Хорошей иллюстрацией полезности кремня, думается, будут
выдержки из письма А.Н.Белакоза, учителя, директора самодеятельных музеев, в
том числе и музея народной медицины в деревне Гу- девичи Мостовского района
Гродненской области:
"...Благодарю за ответы на мои вопросы... Мне в музее
весьма удобно пропагандировать Ваше открытие - кремневую воду. Довелось
раздать около трёхсот килограммов кремня желающим лечиться ионизированной
водой, благо в отвалах Волковыского цементного завода его много... Коротко о
чудодействии кремня: вылечивает болезни горла, зубов, кожные заболевания.
Выражают признательность жители Минска, Гродно, Мостов и других городов...
Ученица с рождения на лице имела чёрные прыщи. Никакие
лекарства не помогали. После того как начала мыть лицо кремневой водой, оно
через несколько месяцев побелело, посвежело, прыщи стали исчезать. Девочка
очень рада, что есть надежда полного выздоровления. Я пью эту воду, когда
хочется. Она очень вкусная... Я и многие мои знакомые отправили в
телепередачу "Время" письма с просьбой ускорить реакцию Минздрава
СССР на Ваше открытие. Будем надеяться, что в скором времени кремень станут
продавать в аптеках..."
Весной 1988 года по просьбе министра здравоохранения СССР
академика Е.И.Чазова учёные Минского государственного медицинского института
приступили к проверке "проповедуемых" мной свойств кремня. К
сожалению, для большей достоверности такую проверку не проводят в "храме
науки", то есть в Академии наук БССР, где и аппаратурное оснащение
богаче, и уровень специализации высокий.
Игнорирование явления активации воды кремнем при её
естественном воздухообмене, освещении и комнатных температурах, превращение
её в стабильно активную водную систему с антибиотическими, антисептическими
(для патогенной флоры), болеутоляющими, кровоостанавливающими,
регенерационными, нейтрализующими токсины, лечебно-профилактическими
свойствами лишний раз подтверждает старую мудрость о том, что нет пророка в
своём отечестве.
Уже имеются сведения, что учёные и специалисты Польши,
ГДР, Венгрии, КНР, Кубы и Финляндии серьёзно отнеслись к информации о
неожиданных свойствах кремня и приступили к его комплексному исследованию. А
вот учёные СССР, по-видимому, считают ниже своего достоинства подтвердить или
опровергнуть это явление, обусловленное свойствами органогенного камня.
Возможно, времена застойного периода породили у них болезнь монополизации на
разработки? Это, должно быть, и не позволяет им допустить в арсенал средств,
имеющихся и создаваемых учёными, естественное органогенное образование. Но
разве не настало время, когда дружба с Природой должна отодвинуть роковую
черту, порождённую злоупотреблением некогда популярного лозунга "Нельзя
ждать милости от природы, взять их у неё - наша задача!"
Почему же не берём, когда сама Природа безвозмездно
передаёт эти милости в виде кремня и кремневых водных систем нам в руки? А
ведь эти милости "работают", приносят пользу без участия всесильной
науки. Явление активации воды кремнем лечит, предупреждает недуги, очищает
воду от многих техногенных загрязнений и болезнетворных микроорганизмов,
принося государству немалую экономию материальных, энергетических и трудовых
ресурсов.
... Может, кому-то и покажется неправдоподобным сообщение
врача В.К.Королёвой из областного города Кирова. Её, ленинградку, уважают за
милосердие, серьёзное отношение к профессии врача. Сообщая сведения, о
которых пойдёт речь ниже, она, конечно же, подумала о своём добром имени.
"...B октябре 1987 года ко мне пришла дочь соседки по
лестничной клетке Оля и спросила:
- Можно ли умереть от димедрола? Оле тринадцать
лет. Я слышала, что из дома ушёл отец, а мать пьёт.
- Можно, - ответила я, - если принять много.
- Сколько? - допытывалась девочка.
Это меня насторожило. После длительного разговора Оля
заявила, что её никто не любит, в школе травят, что от всего этого она
потеряла волосы. Когда девочка сняла платок, я так и ахнула: на голове почти
не было волос. А ведь я видела её раньше с чудесными вьющимися волосами!...
Успокоив её, сказала:
- Волосы выпали потому, что нервничаешь, они
вырастут обязательно, я тебя вылечу.
В это время у меня уже был кремень и кремневая вода...
Каждый день Оля стала пить воду по половине стакана... Прошло три месяца, у
неё снова густые чудесные волосы, правда, пока ещё короткие.
Видите, Анатолий Дмитриевич, ваш кремень делает чудеса. И
я уверена, что он ещё много добра принесёт людям. Спасибо Вам..."
После таких вот сообщений появляется оптимизм, который, к
сожалению, исчезает, когда слышишь: феномен кремня - это массовое
заблуждение, а гипотеза Малярчикова - желание раскрутить волшебное колесо с
помощью современной науки...
Такие люди, как И.Д.Дроздов, А.Н.Белакоз, В.К.Королёва,
испытав на себе сверхчистую воду, полученную из водопроводной с помощью
кремня, удовлетворяющую всем требованиям ГОСТа на питьевую воду по лучшим его
показателям, поверили в феномен кремня и стали искренними пропагандистами
лечебно-профилактического природного средства. А те, кто ведёт закулисные
разговоры, почему-то не хотят подтвердить или опровергнуть мою гипотезу,
базирующуюся, между прочим, на учении академиков В.И.Вернадского и
А.И.Опарина о живой и неживой природе и лауреата Нобелевской премии
И.И.Мечникова об эволюционном развитии одноклеточного микроорганизма до
современной лимфатической системы организма.
Порой я прихожу к выводу, что с полным правом могу
называть реально существующий факт активации воды кремнем научным открытием
явления, ибо молчание - знак согласия учёных. Буду рад, если кто-то оспорит
это. Только сегодня нужна чёткая система аргументации, а не слова
"мистика", "чушь", "бабушкины сказки"... У меня
же есть факты. И не только у меня.
И думаете, что, прочтя эту статью, кто-нибудь из
организаторов науки и здравоохранения хотя бы для приличия откликнулся не
неё? Нет, нет и нет. Такого вновь не произошло, будто злой рок витал над
открытием феномена. Правда, обстоятельства изменились: одни молодые
специалисты устремились в бизнес, чтобы стать средним классом в будущем
капитализме, другие бездействуют и ждут перемен к лучшему, словно манны
небесной. Хорошо ещё, что люди старой закалки остались верны долгу и
стараются чем-то помочь суверенному государству, претворяют замыслы в жизнь.
Не знаю, достаточно ли у меня прав и оснований резко противопоставлять
мораль нашего советского поколения, которое ныне уже уходит в прошлое, и
того, что приходит ему на смену. Думается, не будь энтузиастов, не было бы и
преемственности, без которой любое государство - просто территория. И пока
Беларусь богата преданными ей людьми, она останется Государством, а не
территорией между Востоком и Западом, между Россией и Польшей.
|