|
Рассматривая в общем
виде проблему вулканогенных формаций, можно видеть, что разделение их на
стратифицированные и нестратифицированные отвечает тем реальным природным
отношениям, которые определяют характерные черты развития вулканической
деятельности и отражаются на особенностях строения и состава формаций. В этом
ряду стратифицированные вулканогенные формации обычно при
палеовулканологических исследованиях изучают наиболее детально. Однако всякая
формация такого типа связана теснейшим образом с процессами седиментации, и
поэтому всегда можно найти переходы от стратифицированных вулканогенных
формаций к вулканогенно- осадочным.
Стратифицированные вулканогенные формации постоянно
сопровождаются корневыми зонами, уходящими в глубокие недра Земли, и обычно
связаны переходами с нестратифицированными вулканогенными формациями. Поэтому
при исследовании вулканогенных формаций нельзя ограничиваться изучением
стратифицированных вулканогенных формаций. Необходимо определение тех
элементов строения этих формаций, которые приводят к корневым зонам, с одной
стороны, и к вулканогенно- осадочным ассоциациям — с другой.
Такого рода исследования способствуют разработке
представлений о латеральных рядах вулканогенных формаций и, следовательно,
обих фациальных замещениях, изученных пока еще очень слабо. Однако
латеральная изменчивость вулканогенных формаций может выражаться не только в
замещении их ассоциациями вулканогенно-осадоч- ных или осадочных пород, но и
в смене одних вулканогенных формаций другими в рамках одного и того же
отрезка времени.
Примером такого рода смены может служить общая картина
размещения палеоген-неогеновых вулканогенных формаций в Европе. На
севере, в области Британских островов, Исландии и Гренландии, в это время
были широко распространены трапповые формации с типичным стратифицированным
строением. Лишь местами там, где траппы размыты, из-под них выступают
корневые зоны, представленные кольцевыми интрузиями Шотландии. Между тем по
направлению к Альпийской складчатой системе в том же возрастном интервале
появляются нестратифицированные трахиба- зальтовые формации, сосредоточенные
преимущественно на наиболее резко приподнятых блоках герцинских структур,
обрамляющих альпийскую зону с севера. Внутри альпийской складчатой системы,
например в Закарпатской впадине, в тот же период возникли андезитовые и
риолитовые формации. Таким образом, намечается общая смена вулканогенных
формаций, прослеживаемая в очень широком плане по латерали.
Другой пример дают Кордильеры Северной Америки, где по
направлению с запада на восток для того же палеоген-неогенового времени
прослеживается смена морских базальтовых формаций (на севере переходящих в
типичные спил итовые, зелено каменные) андезитовыми формациями Каскадных гор,
а затем траппами Колумбийского плато, вслед за которыми еще дальше на восток
появляются нестратифицированные трахиба- зальтовые формации, опоясывающие на
востоке цепь Скалистых гор. Внутри этой серии латеральных изменений
наблюдаются, в свою очередь, замещения андезитовых лавовых формаций
лахаровыми и т.п. Таким образом, прослеживаются определенные фациальные ряды
вулканогенных формаций, сменяющих друг друга вкрест простирания складчатых
областей.
Такие же общие изменения состава формаций могут быть
указаны и для более древних эпох. В частности, для девонского периода на юге
Сибири при анализе фаций уже отмечалась изменчивость состава вулканогенных
формаций, от базальтовых на востоке (Минусинский прогиб) до метариолитовых
(Горный vi Рудный Алтай) на западе, а затем еще дальше на запад — до
зеленокаменных формаций Калбы. Наряду с латеральной изменчивостью,
прослеживаемой вкрест простирания складчатых структур, может быть установлена
аналогичная изменчивость вдоль них. Можно сослаться, в частности, на
приведенный пример фациальных изменений в системе Береговых хребтов Северной
Америки, связанных с замещением спилитов п-ова Олимпик обычными базальтами
южных районов той же полосы. Другим примером может служить полоса поднятий
перед фронтом альпийской складчатой области в Европе. Помимо тех изменений,
которые свойственны трахитовой формации и связаны с вариациями состава
слагающих ее пород по простиранию соответствующих дуг, может быть отмечена
резкая смена состава вулканогенных пород на Предкавказском поднятии
(Ставропольском) , на котором сосредоточены породы нестратифицированной
риолитовой формации, как бы замещающей в данном случае трахибазальтовую
нестратифицированную формацию аналогичных поднятий в Центральной Европе.
Так выглядят лишь самые общие черты некоторых латеральных
рядов вулканогенных формаций, определяемые структурным положением этих
формаций. В целом же пространственное размещение вулканогенных формаций в
конкретных геологических структурах и их отношение к процессу развития этих
структур должны служить предметом специального изучения. Здесь недостаточно
общего определения формации как платформенной, орогенной или
геосинклинальной, хотя, конечно, следует выяснять связи вулканогенных
формаций с разнородными структурами. Важно, что такое изучение отношения
вулканогенных формаций к структурам должно опираться не на априорные схемы,
устанавливающие принадлежность формаций к тем или иным геологическим
структурам, а на реальное исследование парагенеза пород, слагающих тот или
иной формационный тип. Такое изучение должно быть направлено на выявление
фациальной изменчивости и общего положения данной формации в латеральном
(фациальном) и вертикальном (стратиграфическом) рядах осадочных и
вулканогенных формаций.
Сейчас еще сохраняется тенденция к систематизации
вулканогенных формаций по типам структур, в которых они размещаются, т.е. по
внешним чертам по отношению к самим вулканогенным формациям. Тем не менее
такая систематизация не должна заслонять важных задач исследования
разнообразных по составу вулканогенных формаций и их действительного
отношения к структурам, как пространственного, так и хронологического.
Исследование вулканогенных и вулканогенно-осадочных
формаций открывает перспективы не только в плане изучения отношений
вулканизма к тектонике, но создает также предпосылки к выявлению общей
эволюции вулканической деятельности на земном шаре. Некоторые шаги в этом
направлении сделаны в области вулканогенно-осадочных формаций. В частности,
исследованиями последних лет достаточно отчетливо устанавливается различие
вулканогенно-кремнистых формаций, древних и более молодых, что подтверждает
идеи Н.С. Шатского.
Выше отмечалось, что намечаются различия между
докембрийскими и более поздними палеозойскими и особенно кайнозойскими
трапповыми формациями, указывалось на сравнительно позднее появление
трахибазальтовых формаций, как стратифицированных, так и
нестратифицированных, раннее появление коматитовых зеленокаменных формаций, а
также некоторые другие положения. Для того, чтобы установить общую эволюцию
вулканической деятельности на земном шаре, необходимо изучать вулканогенные
формации, отрешившись от канонов и априорных схем, которыми определяется постоянное
и неизменное положение формаций в развитии конкретных геологических структур,
во многих случаях вопреки тому, что действительно известно об этих формациях.
Выявить эволюцию процессов, связанных с вулканической деятельностью, можно
лишь тогда, когда будут установлены не сходные черты разновозрастных
вулканогенных формаций, а наоборот, важнейшие отличительные черты,
определяемые их возрастом, а не структурной приуроченностью. Определить
главные черты эволюции вулканической деятельности на земном шаре — основная
задача учения о вулканогенных и вообще о геологических формациях.
|